Câu Lạc Bộ Dân Chủ Việt Nam
Điện Thư - Số 39
Tháng 02 năm 2005
Điện Thư Câu Lạc Bộ Dân Chủ xin trân trọng kính chuyển đến các Diễn Đàn Điện Tử, Cơ Quan Ngôn Luận và Độc Giả trong và ngoài nước các tin tức, sự kiện và bài vở liên quan đến tình hình dân chủ Việt Nam. Như đã minh định qua bản thông cáo và thư ngỏ của Câu Lạc Bộ Dân Chủ trước đây, sự đàn áp thô bạo của cơ chế độc tài sẽ không làm chùn bước và bịt miệng được các tiếng nói tranh đấu dũng cảm cho nền dân chủ Việt Nam. Mọi liên lạc xin gửi về : caulacbodanchuvietnam@yahoo.com
Tin Ghi Nhận:
• Một nguồn tin tuyệt mật đã được tiết lộ mới đây từ một quan chức cao cấp Bộ Công an (xin được giấu tên) cho biết số tiền khổng lồ mà các quan chức cao cấp Việt Nam gửi tại ngân hàng Thuỵ Sỹ. Đáng chú ý là: Cựu Chủ tịch nước Lê Đức Anh hơn 2 tỉ USD cộng 7 tấn vàng; Cựu Tổng Bí thư ĐCSVN Đỗ Mười 2 tỉ USD; Đương kim Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phạm Văn Trà 2 tỉ USD cộng 3 tấn vàng; Cựu tổng Bí thư ĐCSVN Lê Khả Phiêu 500 triệu USD; Đương kim Chủ tịch nước Trần Đức Lương 2 tỉ USD; Đương kim Thủ tướng Phan Văn Khải hơn 2 tỉ USD; Đương kim Phó thủ tướng thường trực Nguyễn Tấn Dũng hơn 1 tỉ USD; Đương kim Tổng bí thư Nông Đức Mạnh 1.3 tỉ USD; Đương kim chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An hơn 1 tỉ USD; Cựu phó uỷ ban thể dục thể thao Quốc Gia Lương Quốc Dũng 500 triệu USD; Cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Mạnh Cầm hơn 1 tỉ USD; Cựu thứ trưởng thường trực Bộ Thương mại Mai Văn Dậu hơn 1 tỉ USD.
Ngoài ra, nguồn tin cũng cho biết một danh sách dài các quan chức có số tiền gửi hàng trăm triệu USD. Một số cựu sỹ quan cao cấp của Quân đội nhận định rằng, số vàng mà các ông Lê Đức Anh và Phạm Văn Trà có được rất có thể lấy từ Hoàng Cung Campuchia.
----- O -----
Thư của Tướng Nguyễn Nam Khánh
Hà nội, ngày 15/1/2005
Kính gửi :
- Hội nghị ban chấp hành Trung ương lần thứ XI.
- Uỷ ban kiểm tra Trung ương
- Đồng kính gửi đồng chí Phan Diễn, Uỷ viên Bộ Chính trị, thường trực Ban Bí thư.
Trong điều lệ Đảng, thông qua Đại hội 9 của Đảng ta, ở chương Đảng viên, về nhiệm vụ và quyền lợi của đảng viên đã quy định:
“Đảng viên có nhiệm vụ: Chống chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, cục bộ, quan liêu, tham nhũng, lãng phí, các biểu hiện tiêu cực khác…
“Đảng viên có quyền:
- Được thông tin và thảo luận các vấn đề Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, biểu quyết công việc của Đảng…
- Phê bình, chất vấn về hoạt động của tổ chức Đảng và đảng viên ở mọi cấp trong phạm vi tổ chức, báo cáo, kiến nghị với cơ quan có trách nhiệm và yêu cầu được trả lời.
Như trong ba bức thư trước đây tôi đã gửi Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Uỷ ban kiểm tra TW và một số cơ quan chức năng, nêu rõ: Nếu Bộ Chính trị không gửi lên Trung ương các bức thư ấy thì tôi sẽ trực tiếp kính gửi đến các đồng chí Uỷ viên Trung ương , các đồng chí lão thành cách mạng, và các tướng lĩnh trong Quân đội.
Khi phổ biến Nghị quyết Hội nghị Đảng uỷ quân sự Trung ương ngày 24/8/2004 đã có sự xúc phạm đến danh dự của tôi, tôi cũng đã yêu cầu: Nếu phổ biến báo cáo của Bộ Quốc phòng trong Hội nghị Đảng uỷ Quân sự Trung ương mở rộng được (Hội nghị Đảng uỷ Quân sự Trung ương mở rộng ngày 24/8/2004 thông qua) đến đâu thì cũng phổ biến thư của tôi kính gửi Ban chấp hành Trung ương đến đó.
Nhưng đến nay, tôi được biết Bộ Chính trị không gửi thư của tôi đến Ban Chấp hành Trung ương. Vì vậy, tôi phải kính gửi đến các đồng chí Uỷ viên Trung ương khoá 9, các đồng chí Uỷ viên Trung ương khoá 6, những người đã dự Hội nghị TW lần thứ 11, 12, 13 khoá 6 là các Hội nghị Trung ương có nêu và thảo luận vụ Năm Châu - Sáu Sứ; kính gửi đến các đồng chí Uỷ viên Trung ương khoá 7, khoá 8, đặc biệt là khoá 8, là các đồng chí có biết về vụ T4, và các sự việc trước thềm Đại hội 9; kính gửi đến các lão thành cách mạng, nguyên uỷ viên Ban Bí thư, Uỷ viên Bộ Chính trị hiện đang sống, các tướng lính Quân đội và các Bí thư, Thường vụ Đảng uỷ các đầu mối trực thuộc Bộ Quốc phòng.
Hội nghị Trung ương lần thứ 11 (khoá 9) sắp họp.
Tôi xin có mấy đề nghị:
1, Ban Chấp hành Trung ương, cơ quan cao nhất của Đảng giữa hai kỳ Đại hội, dành thì giờ thảo luận triệt để, chu đáo toàn bộ vấn đề T4 (bao gồm cả vấn đề tài chính, các đơn thư khiếu nại, tố cáo Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh xung quanh vụ T4)
2, Các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã công khai tôn vinh đồng chí Võ Nguyên Giáp là người học trò xuất sắc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, người anh cả của Quân đội, nguyên Tổng tư lệnh Quân đội, thực hiện chỉ thị của Chủ tịch Hồ Chí Minh thành lập Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân, đội quân chủ lực đầu tiên của ta. Đồng chí Nông Đức Mạnh cũng lên tặng hoa chúc mừng đồng chí Võ Nguyên Giáp. Vậy thì Ban Chấp hành Trung ương cũng cần có nghị quyết kết luận rõ ràng và nghị quyết trừng trị bọn vu khống chính trị đối với đồng chí Võ Nguyên Giáp là Tư Văn, Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh (Tư Văn nay đã chết) trong vụ Sáu Sứ (1991).
Nếu không, dư luận trong cán bộ, đảng viên và nhân dân cho rằng lãnh đạo của ta hai mặt.
3, Báo cáo của Bộ Quốc phòng trước hội nghị Đảng uỷ Quân sự Trung ương mở rộng và được Hội nghị Trung ương mở rộng thông qua ngày 24/8/2004 là một tài liệu tuyệt mật, đã bị lộ ra ngoài. Đó là một sự vi phạm nguyên tắc rất nghiêm trọng, 60 năm qua Quân Đội ta chưa từng có.
Yêu cầu Ban Chấp hành Trung ương xem xét kỷ luật:
- Đồng chí Bí thư Đảng uỷ quân sự Trung ương, người đứng đầu Đảng uỷ Quân sự Trung ương.
- Đồng chí Phó Bí thư Đảng uỷ Quân sự Trung ương, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phạm Văn Trà.
- Đồng chí Lê Văn Dũng, Chủ nhiệm tổng cục chính trị, người chỉ đạo phổ biến nghị quyết Đảng uỷ Quân sự Trung ương mở rộng ngày 24/8/2004.
- Đồng chí Nguyễn Chí Vịnh, người soạn thảo báo cáo của Bộ Quốc phòng, chỉ đạo in ấn, phát hành và lưu trữ tài liệu đó.
4, Kiểm tra các vấn đề của đồng chí Lê Đức Anh mà cán bộ, đảng viên đã nêu từ 1985-1986.
5, Đồng chí Nguyễn Chí Vịnh là người đang có nhiều thư từ tố cáo. Nhiều tướng lĩnh Quân đội và lão thành cách mạng rất ngạc nhiên và bất bình về việc Bộ Chính trị quyết định đề bạt Nguyễn Chí Vịnh. Dư luận cho rằng đây là một thách thức, một hành động bao che trắng trợn.
Yêu cầu Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét lại quyết định ấy.
Năm mới, xin trân trọng kính chúc các đồng chí Trung ương và gia đình sức khoẻ, nhiều hạnh phúc, hoàn thành nhiệm vụ Đảng giao.
Xin chúc Hội nghị Trung ương lần thứ 11 (Khoá 9) hoàn thành nhiệm vụ.
Trân trọng
(ký tên)
Nguyễn Nam Khánh
----- O -----
Trung Cộng không thể uy hiếp được Nhật Bản
Nguyễn Sơn
Sự kiện Trung Cộng thảm sát ngư dân Việt Nam, cộng thêm thái độ nhu nhược của lãnh đạo Hà Nội là mối nhục cho dân tộc. Quân đội cộng sản thường tự hào đã từng đánh bại hai đế quốc đầu xỏ Pháp và Mỹ mà giờ đây đối với đế quốc Trung Cộng thì làm con rùa rút đầu. Lịch sử Việt có lúc thịnh lúc suy, nhưng dân tộc Việt chưa bao giờ bị ngoại bang khinh bỉ như vậy. Nếu cha ông chúng ta hèn kém như những nhà lãnh đạo đảng Cộng sản hiện nay, Viêt Nam đã trở thành một tỉnh của Trung Cộng từ lâu rồi. Điện thư gửi độc giả bản dịch của Nguyễn Sơn. Bản anh ngữ do James Broke viết trên tờ New York Times. Bài này được tờ International Herald Tribune ở Hàn Quốc đăng lại để cảnh báo hiểm hoạ bành trướng từ Trung Cộng. Thấy người lại ngẫm đến ta.
Đối với Shinatoro Ishihara và những người Nhật khác, nước Nhật thường bi con gấu khổng lồ Hoa Kỳ chơi gác vì yếu kém và nhẩn nhục. Ishihara là tác giả cuốn sách “Một nước Nhật không thần phục” đã từng gây ra nhiều tranh luận và tạo ảnh hưởng mạnh mẽ lên chính sách ngoại giao cứng rắn của Nhật những năm 1990. Điều này từng thể hiện qua thái độ của Nhật là quyết giữ mối liên hệ ngoại giao thân thiện với Trung Công, bất kể sự khó chịu từ phía Hoa Kỳ.
Bây giờ thì Ishihara và những người mang tinh thần quốc gia cực đoan Nhật đang quay trở lại với tình thế giống như hồi 1990, chỉ khác lai là đổi ngược 360 độ. Giờ đây, đối với chàng khổng lồ Trung Cộng thì nước Nhật cần phải tỏ ra cứng rắn, ngược lại, về phía Hoa Kỳ thì Nhật giữ quan hệ ngoại giao thân thiết theo thế liên minh.
Sự việc xảy ra làm tràn giọt nước là vụ tranh giành quyền kiểm soát kinh tế khu vực thuộc Thái Bình Dương bao trùm cả vùng chưa có cư dân Nhật sinh sống, nằm trong phạm vi gần 1800 kilometers, chừng 1100 dặm hướng tây nam của Đông Kinh. Ông Ishihara, hiện đang giữ chức thống đốc thủ đô Đông Kinh, tuần rồi đã báo cáo với thủ tướng Nhật, ông Junichiro Koizumi về kế hoạch khẳng định chủ quyển vùng biển của nước Nhật bằng cách xây dựng một nhà máy điện gần hòn đảo Okinotori và khuyến khích các hoạt động kinh doanh hải sản.
“Chúng tôi sẽ tiến hành các hoạt động nhằm khai thác kinh tế “Ông Ishihara phát biểu “mặc kệ nước Trung Công nói gì thì nói” Những tuyên bố kiểu trên cùng với quan niệm về nước Nhật hiện đại đã tạo ra chấn động lên các hoạt động kinh tế giữa Trung Cộng và Nhật. Từng là quốc gia có giao dịch thương mại và đầu tư dẫn đầu nhiều năm với Trung Cộng, Nhật là một trong số nước đứng hang thứ hai sau Hoa Kỳ về mậu dịch với Trung Cộng. Tuy nhiên, sự trổi dậy một cách “ôn hoà” của Trung Cộng thời gian gần đây làm Nhật cảm thấy lo ngại. Đó là lý do tại sao Nhật đã xích gần với Hoa Kỳ hơn. Một chỉ dấu đáng kể là sự kiện Nhật đã gửi quân tham gia liên minh ở Iraq, bất chấp ám ảnh sâu đậm về việc phải gửi quân đội ra khỏi nước Nhật
“Chính phủ Nhật cảm thấy hài lòng về những thành quả gặt hái đựợc qua liên minh với Hoa Kỳ trong những năm gần đây”. Takashi Inoguchi, giáo sư Đại Học Đông Kinh chuyên về khoa chính trị quốc tế cho biết như vậy.
Hiện nay đang có những bất hòa giữa hai cường quốc kinh tế ở Á Châu. Nhật đã tìm cách gây ảnh hưởng lên khối Âu Châu và Nga để thuyết phục các quốc gia này không bán vũ khí quốc phòng hiện đại cho Trung Cộng. Ngược lại thì Trung Cộng tìm cách ngăn cản khi Nhật ráo riết vận động để dành cho được một ghế trong Hội Đồng Bảo An Liên Hiêp Quốc. Trong khi Trung Cộng bực bội thấy Nhật thân thiết với Đài Loan, thì Nhật cũng tự hỏi tại sao họ lại phải viện trợ cho Trung Cộng, khi nước này đang nổ lực qua kế hoạch gửi người lên thám hiểm mặt trăng.
Nhiều năm qua, Nhật đã tìm cách tránh đụng chạm với Trung Cộng. Nhưng bây giờ thì tình thế đã khác. Hồi tháng 11 vừa rồi, tàu chiến Nhật đã ráo riết truy nã tàu ngầm Trung Cộng dưới vùng biển nằm về phía cực nam của quần đảo thuộc chủ quyền Nhật. Tháng 12 mới đây, Nhật chính thức xác nhận Trung Cộng là mối hiểm hoạ về chiến tranh. Bất chấp Trung Cộng phản đối, Nhật đã đón tiếp ông Lee Teng-hui, cựu Tổng thống Đài Loan hồi tháng 1, và đang chuẩn bị đón Đức Lạt Ma đến thăm Nhật vào tháng Tư sắp tới.
Trong vòng 30 năm qua, Nhật đã cho Trung Cộng vay mượn 30 tỷ đollars để đầu tư vào các dự án phát triển kinh tế, món nợ này chưa bao giờ thấy báo chí Trung Cộng nhắc đến. Suốt 4 năm cầm quyền, Thủ tướng Nhật, ông Koizumi đã cắt giảm tiền viện trợ Trung Cộng xuống một nửa, và ông còn dự đinh dẹp bỏ chương trình này. Ông cho biết “đã đến lúc phải chấm dứt rồi”.
Đằng sau những quyết định cứng rắn của Nhật với Trung Cộng, thấp thoáng ảnh hưởng của thế hệ chính giới “hậu chiến Nhật” đang được hướng dẫn bởi Koizumi và Shinzo Abe, người có triển vọng thừa kế đương kim thủ tướng Nhật. Đây là những chính tri gia quan niệm rằng thế chiến thứ II không thể ám ảnh mãi mối quan hệ ngoại giao của Nhật với các nước láng giềng, đặc biệt là đối với Trung Cộng, khi mà dấu hiệu chưa thể gạt bỏ quá khứ càng lúc càng rõ rệt.
Vụ đàn áp đẫm máu Thiên An Môn hồi 1989 đã làm cho nhiều người Nhật tin tưởng rằng những nhà lãnh đạo đảng cộng sản Trung Cộng quyết tâm bám giữ quyền lực để tìm cách chuyển hóa cộng sản sang chủ nghĩa quốc gia bài Nhật cực đoan. Các thăm dò trong giới trẻ Trung Cộng cho thấy họ mang tinh thần bài Nhật còn nhiều hơn cha ông của họ nữa. Những quan niệm này sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ lên tương lai Trung Cộng khi đến năm 2020, Trung Cộng sản sinh ra thêm 40 triệu thanh niên, số thanh niên nhiều hơn thanh nữ giống như hỗn hợp chất nổ chờ ngày xì hơi. Dấu hiệu nguy hiểm này đã thể hiện hồi tháng 8 vừa rồi khi đội túc cầu hai nước cùng tranh tài ở Bắc Kinh. Các cổ động trẻ tuổi Trung Cộng đã gào thét “thằng Nhật lùn, Nhật lùn” trước các ống kính truyền hình, đập phá điên loạn sau trận đấu, đốt cờ Nhật và thậm chí nhổ nước miếng vào cổ động viên Nhật. Người Nhật tin tưởng rằng có bàn tay đạo diển của chính phủ Trung Cộng để xả bớp xú bắp căng thẳng trong xã hội cộng sản khép kín về chính trị. Bình bút uy tín của một tờ báo chuyên về đối ngoại, ông Yoichi Funabashi viết “đám đông cảm thấy an toàn, không bị trừng phạt nếu họ chỉa mũi dùi vào người Nhật”. Giáo sư Ma Licheng, viết trên tạp chí tiếng vọng Nhật như sau “ Trung Cộng chẳng sợ hãi gì Nhật hết, sự thực là chính Nhật đang lo ngại trước Trung Cộng” Cái gọi là “mối đe doạ từ Trung Cộng đang dần dần ám ảnh người Nhật”
Giới lãnh đạo Nhật đang tìm cách xích lại gần Hoa Kỳ. “ tương lai của Á Châu sẽ định đoạt bởi thế quân bình giữa Trung Cộng và liên minh Hoa Kỳ - Nhật Bản, không thể nào có chuyện định đoạt bởi ba nước riêng rẻ hết”. Hisahiko Okazai, cựu viên chức ngoại giao Nhật cho biết trong cuộc phỏng vấn “chính sách ngoại giao tương lai Trung - Nhật là củng cố quan hệ Hoa Kỳ - Nhật Bản. Cư xử với Bắc Hàn thế nào, cũng xoay chung quanh việc quan hệ giữa liên minh Hoa Kỳ và Nhật”
Những chuyển dịch đối với Trung Cộng thường được đánh giá như “chính trị thì lạnh tanh, kinh tế thì nóng như nước sôi”. Hiện có hơn 18000 công ty Nhật đang kinh doanh ở Trung Cộng, gia tăng gấp đôi trong vòng 10 năm qua. Công ty mẹ của Panasonic là Matsushita Electric Industrial cho biết sẽ tuyển dụng nhiều sinh viên tốt nghiệp Trung Cộng hơn cả sinh viên Nhật trong năm 2005. Nhưng giới đầu tư cũng tỏ ý lo ngại trước mối liên hệ băng giá về chính trị và tinh thần bài Nhật trên đường phố Trung Cộng có thể làm ảnh hưởng không tốt quan hệ kinh tế giữa hai nước. Bên cạnh nguy cơ thỉnh thoảng bị tảy chay hàng hóa Nhật, họ còn lo sợ có thể bi mất các mối làm ăn lớn. Mùa thu vừa rồi, dự định đặt hàng cho xe lửa hỏa tốc đã bị cắt giảm một nữa, mất gần 1 tỷ đollars vì chiến dịch “chống sự can thiệp vào kỷ nghệ xe lửa” được khởi xướng trên mạng toàn cầu. Lo sợ không kiểm soát nổi chiến dịch bài Nhật, giới cầm quyền Bắc Kinh đã ra lệnh đóng cửa trang nhà này.
Về lâu dài, dự đoán liên hệ kinh tế giữa hai nước rất rõ ràng. Nếu không có những đột biến “Trung Cộng là số một đối với nền kinh tế Á Châu, Nhật chỉ giữ vị trí số hai thôi” Ông Toyoo Gyohten, doanh gia uy tín Nhật cảnh báo như vậy. Ông cũng tự hỏi Nhật có nên khiêu khích Trung Cộng về di hại của chiến tranh thế giới II Nhật – Trung không ? “nhiều người Nhật nghĩ rằng họ đã xin lổi về cuộc chiến vừa qua rồi, tuy nhiên đối với tôi thì chưa đủ đâu”.
Riêng thủ tướng Nhật Koizumi, thống đốc Đông Kinh Ishihara và thế hệ trẻ sau này thì biết lổi như vậy là vừa đủ. Theo Jeffrey Kingston, giám đốc chuyên khoa về Phương Đông thuộc đại học Nhật cho biết “thời kỳ nước Nhật co rúm lại đã đi vào dĩ vãng rồi”
----- O -----
Luận Bàn Về Tông, Lông Và Cánh
băm phết [1] của Hai Cù Lần
Thưa quý vị nhà báo hải ngoại,
Thiệt chẳng sung sướng gì phải ngồi vô bàn viết bức thơ nầy cho quý vị. Nhưng hổng viết thời ấm ức trong lòng: mấy số báo của quý vị mà tui vô tình được đọc đã làm tui nổi quạu. Cái nầy là trời hành tui đây, chớ tánh tui vốn hiền khô, ai nói chi cũng mặc.
Tui nổi quạu vì lũ công an và hải quan ăn hại đái nát đã không ngăn nổi mấy tờ báo của quý vị (nói thiệt: không phải lá cải, mà là lá xu hào sâu đục) lọt qua được các cửa khẩu đáng lẽ phải canh phòng cẩn mật để một con ruồi bay không lọt. Đảng đã chỉ thị nhiều rồi, không ngày nào Đảng không nhắc nhở: phải nâng cao cảnh giác cách mạng đối với mọi âm mưu diễn biến hòa bình của kẻ thù giai cấp, đặc biệt đối với các văn hóa phẩm độc hại mà chúng tìm cách tuồn vô nước ta.
Sau, tui nổi quạu vì thấy quý vị, tự xưng nhà báo, mà lại rất không sòng phẳng trong cách đánh giá người khác.. Trong các bài viết về tham nhũng, những lời ám chỉ nhằm vô các nhà lãnh đạo hiện nay thiệt là hàm hồ, thiệt là nông nổi. Cứ cho rằng những điều quý vị nói ra là trúng đi chăng nữa, thử hỏi trong mọi thời đại, ở mọi nơi, có chính quyền nào là hoàn toàn trong sạch ?
Tội nghiệp, ở xa nước lâu năm, quý vị hổng am hiểu tình hình quê hương, hổng cập nhựt tin tức, lại bất tài, xin cứ huỵch toẹt ra như vậy, cho nên khi nổi hứng lên chỉ trích ai thời cứ một mực chỉ trích lấy được, không hề ngó trước ngó sau. Cho nên trật lấc. Như vậy làm sao thuyết phục được độc giả ?
Nói tóm lại, đây không phải một bức thơ tán dương quý vị đâu, mà là tiếng nói của độc giả bất bình trước luận điệu hằn học của quý vị nhắm vô những nhơn vật khả kính đang cực nhọc chèo lái con thuyền quốc gia.
Khi đã biết cái đang nằm chình ình trước mặt quý vị là cái chi, không hiểu quý vị có còn đủ can đảm để đọc hết, hơn nữa, có còn đủ dũng khí để đăng bức thơ nầy lên mặt báo của quý vị cho bàn dân thiên hạ coi (mà không sửa lại hoặc bóp méo nó) không? Tui thách đó.
Thiệt vậy, trong gần nửa thế kỷ cai trị đất nước ta, các lãnh tụ cộng sản Việt Nam đã nêu một tấm gương sáng chói về đức tánh hiếm hoi trên thế giới hiện tại - ấy là lòng trung thành. Than ôi, những người mà quý vị mạ lị xả láng nọ chính lại là những người tận tụy hết mình, y xì lời các vị ấy tuyên bố không phải một lần mà hàng ngày, ra rả năm nầy qua năm khác, vì lợi ích của tổ quốc, của dân tộc và nhơn dân, trong đó có cả tui đây, và cả quý vị nữa. Gần nửa thế kỷ nay những con người đáng quý ấy đã sốt sắng lôi xềnh xệch chúng tui đi bằng được tới chủ nghĩa xã hội (mà chúng tui thời ngu đần, khốn nạn vậy, nào có hay mặt ngang mũi dọc cái chủ nghĩa xã hội nó thế nào đâu). Mục đích đã rõ ràng, biết hay không cũng mặc, họ hỉ xả lôi chúng tui đi, với quyết tâm không chi lay chuyển nổi, bằng lời khuyến dụ ngọt ngào cũng có, bằng mắng chưởi cũng có, và khi cần thiết thời chẳng nề hà dùng cả xích cả còng. Tui đoan chắc rằng hổng một ai trong quý vị có nổi bầu nhiệt nhuyết sục sôi đến thế trong sự phục vụ lý tưởng dân chủ mà các vị hết lời ca ngợi.
Những nhà lãnh đạo của chúng tui hiện nay, bị mũi dùi công kích của quý vị chĩa vô nhiều nhứt, quả thuộc thế hệ trẻ, là so với lớp lãnh tụ cựu trào thôi. Trẻ người nhưng không non dạ đâu. Cái chánh là ở nơi họ lòng trung thành với lý tưởng không hề kém những người đi trước một li ông cụ nào, cho dù còn lâu họ mới có dịp chứng minh tinh thần chiến đấu cho lý tưởng tới hơi thở cuối cùng.
Quý vị phải thấy thời cuộc hiện nay phức tạp và khó khăn hơn mấy thập niên trước nhiều lắm. Những lãnh tụ trẻ tuổi đâu có may mắn gặp nhiều thuận lợi như các vị tiền nhiệm đã ra đi gặp cụ Mác cụ Lê. Nhưng mọi người đều thấy, có dễ chỉ trừ quý vị, rằng họ đã lèo lái một cách hết sức xuất sắc con thuyền Việt Nam vượt qua cả đống giông tố bão bùng. Chao ôi, nhớ lại những ngày khủng khiếp khi thành trì cách mạng vô sản là Liên Xô và cả phe xã hội chủ nghĩa theo nhau sụp đổ cái rụp mà rùng mình. Nhưng, quý vị thấy không, nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa không tan, không vỡ, ngược lại, còn phát triển rầm rầm nữa là khác. Cái đó chứng tỏ thêm một lần rằng tài lãnh đạo của các vị lãnh tụ hiện nay có phần còn xuất sắc hơn cả các vị tiền nhiệm.
Tất nhiên, việc mỗi thời mỗi khác, sự so sánh ở đây chỉ có ý nghĩa tương đối mà thôi. Ngẫm mà coi: thời trước chuyện tiền bạc đã có Liên Xô bao, có Trung Quốc cấp, các vị lãnh tụ chỉ có mỗi một việc đáp phi cơ qua các nước đàn anh xin về cấp lại cho thuộc hạ - vậy mới kêu bằng "chế độ bao cấp". Công việc của các vị chỉ gói tròn bó hẹp trong trách nhiệm bảo vệ chế độ, cũng tức là bảo vệ quyền lực của đảng mà các vị dắt dẫn. Vụ nầy dễ ợt: chỉ việc tống vô tù ráo trọi các thứ các loại kẻ thù hoặc sắp sửa thành kẻ thù: bọn bất mãn chế độ, bọn tuyên truyền phản động, bọn phát ngôn bừa bãi, bọn ca hát nhạc xanh, nhạc vàng vv... Còn thời bây giờ là thời bình, thời kinh tế, thời "mở cửa", thời "bung ra", việc lãnh đạo dĩ nhiên phải đụng chạm tới tiền bạc. Từ đời cụ cố của các cụ cố chúng ta đã có cách nói kép "tiền" thành "tiền bạc" là trúng lắm. Đã là tiền ắt phải bạc. Đụng vô nó hoài hoài không chết cũng bị thương. Cho nên làm lãnh đạo có tài thôi chưa đủ, còn phải có tinh thần dũng cảm, lì lợm nữa. Thiên hạ thiếu chi đứa ghen ăn tức ở, thiếu chi đứa thúi miệng đưa chuyện, có phải không ạ? Từ chúng mà ra, thôi thời đủ thứ Xằng bậy trên đời. Đứa lạc hậu bới chuyện chánh trị, đứa thích ứng với thời cuộc moi chuyện kinh tế. Với bọn "áp-phe" hổng khó khăn, nhét ba cái hợp đồng vô miệng chúng là im re. Đối phó bọn chánh trị cực vô cùng - bây giờ đâu có dễ như ngày trước. Chịu riết không xiết, thời thiết kế đôi ba vụ "tiết lộ bí mật nhà nước", "lợi dụng các quyền tự do dân chủ gây hại" để bỏ chúng vô nhà đá, hoặc cùng lắm thời xài cái 31/CP của Võ thủ tướng cũng được. Cứ quản chế chúng tại gia, cho ăn bám vợ, tha hồ mà nheo nhóc. Lại còn những anh bôn-sê-vích dở hơi nữa chớ. Nay viết kiến nghị, mai viết khiếu nại. Với bọn nầy đánh không đặng, vuốt không xuôi. Mới chỉ sơ sơ đuổi khỏi Đảng, cắt điện thoại không cho trả lời phỏng vấn mà đã làm rầm cả thế giới. Bọn phản cách mạng quốc tế, lôi theo một lũ nhơn quyền nhơn lợi, la lối om xòm. Điếc cái con ráy. Lãnh đạo đất nước trong hoàn cảnh hiện tại là rất khó, khó lắm! Đến nỗi có vị phải kêu trời mà than rằng: "Làm lãnh tụ bây giờ khổ hơn con chó!".
Hỡi các vị nhà báo, còn các vị thời sao ? Đã không ghé vai gánh vác việc nước thời chớ, các vị chỉ chửi bới tàn mạt, phê phán tàn mạt, chớ có biết thông cảm bao giờ đâu. Nên nhớ: tục ngữ nước ta có câu "một con ngựa đau cả tàu không ăn cỏ". Thấy các vị lãnh đạo nước mình vất vả thời phải xót thương đến chảy nước mắt nước mũi dòng dòng mới đúng chớ. Mới không hổ danh Việt kiều yêu nước chớ.
Công kích các nhà lãnh đạo không xong, bởi vì hổng trình ra được chứng cớ nào (lấy đâu ra mà trình?), thời quý vị quay ra công kích vợ con họ. Cách hành xử như vậy, xin lỗi quý vị, không thể coi là của bậc trí giả.
Xin hỏi quý vị: chẳng lẽ dưới con mắt thiên vị của những người chống cộng đến tận xương tuỷ như quý vị, bộ vợ con các nhà lãnh đạo hổng còn được là người nữa sao ? Hổng có quyền công dân nữa sao? Chẳng lẽ chỉ vì có tội là vợ con các nhà lãnh đạo đất nước mà họ bị quý vị thẳng tay tước đoạt quyền làm ăn ngang bằng những công dân khác sao ? Tất nhiên, tui đặt câu hỏi vậy cho vui thôi, chớ các vị tước đoạt quyền làm ăn của họ sao đặng. Còn khuya!
Trước hết, xin thưa ngay cùng quý vị rằng ở trong nước, chúng tui xem việc vợ con các nhà lãnh đạo buôn bán, làm "áp phe", làm các "phi vụ", nói theo tiếng Hà Nội bây giờ, là chuyện hết sức bình thường. Trong cách nhìn nầy, chúng tui hơn hẳn quý vị - chúng tui mới là những người dân chủ đích thực. Chúng tui là chủ thứ thiệt, thưa quý vị. Quý vị hổng tin? Hãy giương mắt lên coi. Có phải không ở đâu trên thế giới nầy cái sự làm chủ tập thể được công bố đàng hoàng trên mọi tivi - từ 14 cho chí 29 inh - như ở Việt Nam ta không nào ? Kể từ ngày cố tổng bí thơ Lê Duẩn công bố lý thuyết mới của ổng vê "làm chủ tập thể" ở nước ta mọi người dân đều là chủ hết. Sang thiệt là sang. Cán bộ chỉ là đầy tớ thôi. Các nhà lãnh đạo trên Trung ương cũng là đầy tớ, có hơn chăng ở chỗ cán bộ thường là đầy tớ thường, còn các vị lãnh tụ là đại đầy tớ.
Vậy đó, thưa quý vị. Đã là chủ thời ta phải có tinh thần độ lượng, phải có thái độ khoan dung. Hổng giúp được đám đầy tớ thời thôi, chớ họ có làm ăn bậy bạ chút đỉnh cũng phải giả vờ ngoảnh mặt làm ngơ mới phải. Mới có tư cách chủ. Tui nghĩ vậy không trật chớ ?.
Vâng, khác quý vị, chúng tui không những không trách cứ vợ con các nhà lãnh đạo làm kinh tế, mà giá có dịp, còn khuyến khích họ nữa là khác. Việc làm "áp phe" của họ hổng có hại, mà còn rất có lợi cho quốc kế dân sinh. Hay, nói chánh trị một chút, rất có lợi cho sự phát triển nền "kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa". Các ngài cần phải hiểu rằng nền kinh tế nước ta hiện nay là một nền kinh tế mang tánh đặc thù. Chính Đảng ta đã sáng tạo ra nó, làm phong phú thêm kho tàng lý luận của chủ nghĩa Mác-Lê. Phát kiến nầy ngay cả các cụ Mác và Ăng-ghen cũng không nghĩ ra. Các cụ có sống dậy ắt phải phục sát đất công trình sáng tạo độc đáo của Đảng cộng sản Việt Nam. Đây mới đích thực là sự kế thừa và phát triển kinh tế học mác-xít, đưa nó lên đỉnh cao thời đại. Các nhà lãnh đạo của ta mà giỏi giang như vậy, ắt vợ con họ, những người có diễm phước ăn cùng mâm ngủ cùng giường với họ, phải nắm vững đường lối "kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa" hơn ai. Do đó, trong nền kinh tế nầy họ làm ăn giỏi, vững vàng và có hiệu quả là lẽ đương nhiên.
Các vị xét coi: vừa chân ướt chân ráo bước vô làm ăn, hãy kể từ năm 1986 (là lúc bắt đầu có đổi mới, bung ra) cho tới nay, đám vợ con các nhà lãnh đạo của chúng tui đã tỏ ra họ là những doanh nhơn lỗi lạc, xuất chúng. Không ai không phải ngạc nhiên trước những thành quả to lớn mà họ đạt được trong vẻn vẹn chưa tới chục năm. Từ chỗ tay trắng, chân ướt chân ráo nhảy cái rụp vô một lãnh vực không quen thuộc, giờ đây trong túi họ đã đầy nhóc bạc triệu. Hổng phải một triệu đâu nha, tui nói bạc triệu là tui nói số nhiều đó. Và xin quý vị đừng nghĩ tới bạc đồng, bạc cụ Hồ, cụ "nhìn thẳng" hay "nhìn nghiêng" cũng vậy. Đây là đô-la chánh hiệu, vâng, đô-la Mỹ hẳn hoi, hổng phải đô-la Hồng Kông, đô-la Úc, hay đô-la Canada lèm nhèm đâu. Con nhà tông chẳng giống lông cũng giống cánh, các cụ dậy trúng phóc. Hổng giỏi hổng thể hái ra tiền rào rào như vậy được!
Bây giờ tui xin chứng minh cái quang cảnh ngoạn mục trên bằng những chuyện cụ thể. Kẻo quý vị lại bảo tui ba xạo, ngợi ca kẻ lắm tiền. Rằng với bài viết dài dòng nầy tui chẳng làm được việc chi to lớn khác, ngoài chuyện tô hồng đánh bóng chế độ.
Trước hết, xin kể về một nhơn vật đặc biệt: "bà" Cầm.
"Bà" là vợ chánh thất thứ hai của ông nguyên thủ tướng Võ Văn Kiệt. Tên tuổi "bà" lừng lẫy, từ Bắc chí Nam, khắp ngang cùng ngõ hẻm, từ bần dân cho tới đại phú gia, ai ai cũng biết. Trong một bài viết của quý vị mà tui được đọc, tui thấy tác giả có nhắc tới "bà", với lời lẽ hổng mấyhay ho. Đối với một phụ nữ mà viết như vậy là hổng lịch sự. Lại nữa, tới tiểu sử người ta cũng viết trật lấc mới tệ. Trước hết, về họ của "bà". "Bà" họ Phan, chớ hổng phải họ Phạm như một tác giả viết. Mà là lấy họ cha dượng, một cán bộ cao cấp của Đảng. Cha ruột của "bà" họ khác, ông nầy chẳng bao giờ được "bà" nhắc tới (nghe nói sau nầy ổng làm thợ sửa xe đạp, nghèo xơ nghèo xác). Thiên hạ kể có lần cha ruột tới thăm, hồi bà còn sinh viên, bà hổng thèm tiếp đó. Thời du học Liên Xô, "bà" học giỏi, lập trường quốc tế vô sản vững vàng, các bạn sinh viên châu Phi khen nức nở là bà hổng có chút xíu đầu óc kỳ thị chủng tộc nào, về sức khoẻ thời không hề thua kém chị em ở lục địa Đen. Nói ngắn một chút về tiểu sử của "bà", để quý vị thấy "bà" đã có những tư chất đáng quý kể từ khi còn trẻ. Còn cái câu mà quý vị dẫn: “Cái bà Cầm cần ông Kiệt không có, cái ông Kiệt có bà Cầm không cần” trong một bài viết quảng cáo không công cho thần dược Viagra đang ồn ào thế giới là không đúng với cách hiểu ở Việt Nam. Câu ấy phải giải như sau: "Tiền mà "bà" Cầm cần thời ông Kiệt hổng có, những lời la lối um xùm chống tham nhũng mà ông Kiệt ưa xài thời "bà" Kiệt hổng cần". Chống tham nhũng hổng phải việc của "bà", "bà" có làm quan đâu mà rộn. Quan kinh tế không, quan chánh quyền không. Sống ngoài vòng cương toả, "bà" chẳng sợ thằng nào con nào hết. "Bà" là người tự do. "Bà" buôn bán thả giàn, mặc lời ra tiếng vô. Thấy cái chi có lời là "bà" xáp vô, và a lê hấp, "bà" làm tới. Cho dù "bà" có là vợ thủ tướng thiệt, "bà" vẫn có quyền như mọi người chớ! Đã làm ăn là làm ăn lớn, người tài ba hổng có làm chuyện vặt. "Bà" không như "bà" Kỳ, vợ đại tướng Văn Tiến Dũng, hồi giải phóng miền Nam, chỉ mới nhặt nhạnh có ba cái chiến lợi phẩm, mua ba cái vòng vàng, bông tai mà đã có thơ xóc óc:"Áo em chưa sạch máu đào. Mà chị đã vội bay vào thăm em..." (đoạn sau tự kiểm duyệt bỏ).
Mà bà tài thiệt. Mới bước vô thương trường, chung quanh "bà" đã rầm rập đàn em đệ tử, đứa giám đốc công ty nầy, đứa thủ trưởng liên hiệp nọ, dưới ngón tay trỏ của "bà" công việc cứ răm rắp, răm rắp. Ông Kiệt có "bà" làm nội tướng, cứ việc yên trí lớn rung đùi nằm khểnh mà nghĩ ra các thứ "kế hoạch quốc gia dài hạn", các thứ "công trình thế kỷ". Riêng một cái đường dây tải diện Bắc Nam đã cơ man nào là hợp đồng: mua sắt, mua sứ cách điện, máy biến thế, mua cáp điện, mua xi măng, xây dựng trạm điện, cột điện... Đồ ngoại hết. Không kể lãi do các công ty xuất nhập khẩu của "bà" do đàn em "bà" đứng tên, hoặc do các công ty được "bà" xoè ô dù che chở nộp lên, chỉ kể riêng khoản phần trăm hợp đồng mà ổng cho phép công ty nầy ký, công ty kia ký, đã là bao nhiêu tiền của chảy vô túi "bà" rồi. Nghe nói riêng cái khoản sắt không mua của Liên Xô (cũ) với giá rẻ, mà lại mua của Đại Hàn đắt gấp đôi, đủ thấy tài kinh bang tế thế của "bà". Phải gan cùng mình mới dám làm vụ đó chớ. Đến cả cái hợp đồng sơn bảo dưỡng cột điện có 3 triệu bà cũng bao luôn. Ta hãy tự cho phép mình mơ mộng chút xíu, lãng mạn cách mạng chút xíu, để hình dung ra cảnh tượng ngoạn mục nầy:: ông Kiệt thủ tướng, "bà" Cầm phó thủ tướng. Chao ôi, thuận vợ thuận chồng tát biển Đông cũng cạn, hai ông bà kết hợp lại thời tát cạn cả Thái Bình Dương ấy chớ. Giá mà sự đời lại diễn ra như vậy nhỉ? Thời nước ta đâu có lẹt đẹt mãi ở đàng đuôi những nước chậm tiến. Đất nước ta sẽ tiến vù vù, với tốc độ vũ trụ ấy chớ. Chẳng mấy chốc mà đuổi kịp và vượt cả Nhựt Bổn ấy chớ. Như có lần tổng bí thơ Đỗ Mười chúc các nhà khoa học Việt Nam: "đuổi kịp và vượt Nhựt Bổn về năng lượng nguyên tử".
Thiên hạ đồn vợ chồng nguyên Võ thủ tướng bây giờ giàu nứt đố đổ vách. Lời đồn là lời đồn. Biết thực hư thế nào? Cũng như dân Phillipin, dân Indonesia hổng bao giờ biết được vợ chồng Ferdinand Marcos, vợ chồng Suharto có tài sản là bao nhiêu, chúng ta cũng không thể biết và không nên biết "bà" Cầm có bao nhiêu tiền. Đáng tiếc là chương trình xây dựng con đường thiên lý Bắc-Nam bị bọn bảo thủ ở Trung ương và Quốc Hội gạt đi, chớ không thời phải biết, "bà" còn giàu nữa, giàu hơn bây giờ rất rất nhiều.
Quý vị ở xa không biết, chớ bây giờ lãnh đạo nước ta sáng suốt lắm. Đảng không còn nói "nước giàu dân mạnh" như mấy chục năm trước nữa, mà nói ngược lại "dân giàu nước mạnh". "Bà" Cầm của chúng ta là dân. "Bà" có trách nhiệm giàu để cho nước mạnh. Tui biết quý vị khó đồng ý với tui, nhưng tui xin nói thẳng: tui rất tự hào được làm đồng bào của một người dân giàu như "bà" Cầm!
Cũng ở một vị thế tương tự với "bà" là "cậu" Hoàn, hiệu là Ty, thường được kêu bằng Hoàn Ty, con trai đương kim thủ tướng Phan Văn Khải. Tức là, tui muốn nói, cũng như "bà" Cầm, "cậu" hổng phải quan chức nhà nước. Chớ so sánh "cậu" Ty với "bà" Cầm sao đặng. Tui kêu con trai đương kim thủ tướng bằng "cậu" là theo cách người cổ, coi trọng tôn ti trật tự, vậy thôi, chớ cũng hổng có ẩn ý chi khác. Với con cái các vị lãnh tụ dân chúng tui đều kêu bằng "cậu", bằng "cô" hết, để tỏ sự kính trọng. Tui đã được hân hạnh tiếp kiến "cậu" Hoàn Ty đôi lần, thấy "cậu" đúng là có tư chất thông minh, là người tài ba lỗi lạc. Ngay từ thời cha "cậu" mới nhậm chức phó thủ tướng, tiếng tăm "cậu" đã nổi như cồn.
Ở xa khó mà hình dung ra quang cảnh thương trường Việt Nam khi bắt đầu "đổi mới". Nhộn nhịp lắm. Đám doanh nhơn nước ngoài nhào vô Việt Nam như thiêu thân lao vô đuốc. Thường họ bỏ tiền vô xây dựng hoặc giả buôn bán. Đất có thổ công, sông có Hà Bá. Muốn công việc trôi chảy thi phải tìm cho bằng được sự ủng hộ của chánh quyền. Thế là vừa đặt chân vô là họ nháo nhác đi tìm "cửa" [1]. Bọn nầy khôn như rận, biết ngay "cậu" Hoàn Ty mới là người xứng đáng để nhờ cậy. Ra ở nước người ta cũng có câu "chọn mặt gửi vàng". Tất nhiên, một khi đã được người tài như "cậu" giúp đỡ, ắt phải thành công. Những người làm ăn có kinh nghiệm và lịch sự bao giờ cũng biết cảm ơn xứng đáng. Mà cậu biết điều, hổng lấy đắt, giúp họ xong một hồ sơ đầu tư chỉ lấy sơ sơ năm ba phần trăm thôi, chớ hổng như người nhà tổng thống Suharto "cạp" tới 10 phần trăm lận. Ban đầu, hồi mới "mở cửa", nước ngoài đổ vô đầu tư khách sạn nhiều nhứt. Toàn bạc triệu cả, tính số trăm đó, không tính số chục. Một đứa bè con mới học quy tắc tam xuất cũng nhẩm ra được "cậu" "vô cầu" ngọt thế nào. Tui phải giải thích thêm chút xíu kẻo quý vị không hiểu cách làm ăn nầy của "cậu". Hồi đó, tức là lúc mới có "mở cửa", những đầu nậumới phất thường tụ tập nhau thành các "đội" đặng đón lõng tư bổn nước ngoài. Các "đội" nầy ganh nhau dữ lắm, giành giật nhau các "cửa" Ai vô được "cửa" chắc, người đó thắng. Lộn xộn vô cùng. Chỉ tới khi các "bà" và các "cậu" nhảy vô thương trường, tình trạng vô chính phủ nầy mới chấm dứt. Như vậy, ngoài tác dụng đẩy mạnh sự phát triển kinh tế, hoạt động của các "bà" và các "cậu" còn có tác dụng ổn định chính trị, ổn định xã hội, thiệt là quán triệt đường lối trước sau như một của Đảng. Cùng với sự thăng tiến của Phan phó thủ tướng, rồi thủ tướng, "cửa" của "cậu" Hoàn Ty ngày một có uy tín, được doanh nhân nước ngoài coi là "cửa" chắc ăn nhứt, hơn đứt các "cửa" khác.
Tui xin nhấn mạnh: trong mọi việc làm của "cậu", ông thủ tướng Phan Văn Khải hoàn toàn đứng ngoài. Ổng, với tư cách người cha, không thu được cái chi khác ngoài niềm vui được thấy con mình bản lãnh hơn người. Không vui sao đặng khi thấy con mình mới xấp xỉ 40, mà đã làm chủ hai khách sạn bề thế, một cái đặt tên Hoàng Gia, cái kia là Planet. Bọn rách việc bình phẩm: cha con nhà nầy muốn làm vua chắc? Tui lại thích thái độ ngang tàng của "cậu". Người thẳng thắn thời phải như vậy: cứ nói toạc móng heo cái mà mình thích, cái mà mình muốn, "chẳng sợ chó thằng nào", như cậu thường nói. Thiệt vậy, ai chẳng biết cộng sản với phong kiến đế quốc như nước với lửa, gia đình cậu cũng chẳng họ hàng hang hốc chi với các vị vua chúa của bất cứ triều đại nào trong lịch sử nước nhà. Thế nhưng cứ phải là "Hoàng Gia" kia. Mới thích.
"Cậu" Hoàn Ty bề ngoài không có chi đặc biệt. Người như "cậu" có thể gặp ở bất cứ đâu: ở chợ Đồng Xuân hay chợ Bến Thành, ở bến xe miền Tây Sài Gòn hay Bến Nứa Hà Nội. Ẩn tướng đó. Không đẹp trai, ăn vận nhếch nhác, ngôn ngữ phóng túng, bình dân lắm. Nhưng những kẻ độc miệng lại nói "cậu" có dáng lưu manh, hung đồ. Nói bậy. Cách cư xử như vậy mới đẹp, kêu bằng có tác phong quần chúng. Còn chuyện đẹp trai hay không đẹp trai có chi quan trọng? Dị tướng mới quý, có dị tướng mới làm nên. Không biết có phải nhờ dị tướng mà "cậu" phát không, nhưng "cậu" học hành chẳng được bao nhiêu, mà cư xử đúng cách anh hùng mã thượng - bồ bịch một xâu, chơi gái hết sảy, đánh bạc một cây. Tiền "cậu" cho gái không biết bao nhiêu, nhưng tiền đổ vô sòng bạc thời vô số kể, thua năm bảy chục ngàn đô một canh ở Casino Mariott Warszawa là chuyện thường tình. Không tin cứ hỏi các "soái" ở Warszawa (nhứt là "soái" Thân, chủ công ty Tofima) khắc rõ. "Soái" Thân đã nhiều lần phải móc bóp cho "cậu" vay nóng để gỡ những canh bạc cháy túi. Đồn rằng do "cậu" mát xa mát gần quá xá, đâm mắc bệnh vô sinh, làm ông thủ tướng rầu thúi ruột. Ổng lo dòng giống ổng tuyệt tự. Tiêu nhiều thời kiếm nhiều, "cậu" tuy làm ăn lớn, nhưng lại biết kiên trì phương châm "năng nhặt chặt bị", "bói rẻ còn hơn ngồi không". Việc vặt, kiếm lẻ cũng không bỏ. Chẳng hạn, "cậu" có bài nầy: nếu doanh nhơn nước ngoài, hoặc giả kiều bào về nước, qua cửa khẩu mà xuất trình giấy đặt phòng ở hai khách sạn của "cậu", chắc chắn được ưu tiên - hổng bị công an biên phòng và hải quan tốp lại hạch sách. Nhược bằng hổng có giấy đó, dù có ngoan ngoãn nộp nhanh mãi lộ cũng vẫn bị làm rầy rà như thường. Khám lâu, vặn nhiều, bắt khai tới khai lui, có khi còn cắt giảm thời hạn visa tại chỗ. Đến làm ăn ở một nước cúi xuống đất cũng nhặt được vàng mà ông chánh quyền cho ở có một tuần thời chết. Người ta bảo nhau tới khách sạn của "cậu'. Cho tiện.
Đáng tiếc, vì những lời đồn đãi trong đám dân chúng ngu xi, không biết ủng hộ những mầm non kinh tế, (tui không loại trừ cả những bài báo cạnh khoé của quý vị đâu nha), mà ông đương kim thủ tướng đành ngậm đắng nuốt cay ngăn cản cậu con trai phát triển tài năng trong doanh nghiệp. Nghe lời cha, "cậu" xuất thân từ ngành công an lại trở về với ngành công an. Mà "cậu" về thiệt chớ không phải giả bộ. Có điều giờ đây "cậu" là một ông "bạn dân" có vốn dắt lưng tròm trèm vài triệu đô.
Nguyên tổng bí thơ Đỗ Mười của chúng tui bạc phước hơn đương kim thủ tướng. Đã không có được quý tử như "cậu" Hoàn Ty thời chớ, có một mụn con trai tên Thắng thời tánh lại hổng được thiệt, nói nôm là hơi khùng khùng. Thiên hạ đồn rằng dòng họ ổng có tật gia truyền đó. Mọi hi vọng của ngài đành đổ dồn vô "cậu" con rể tên Phương. Ở lứa tuổi "cậu" Hoàn Ty, "cậu" Phương nầy cao lớn lồng lộng, về mặt đẹp trai ăn đứt "cậu" Hoàn Ty, còn về tài kinh doanh thời một chín một mười. Thời ông Đỗ Mười mới lên chức tổng bí thơ, có vụ sửa sang khu vực văn phòng cho khu Liên hiệp Super Phốt phát Lâm Thao. Liên hiệp tìm cậu, nhờ xin tín dụng 10 tỉ đồng. Cậu bằng lòng giúp từ A tới Z. "Cậu" nói với bố vợ. "Cậu" làm việc với nhà thầu. "Quả" đầu nầy, tổng kết lại "cậu" kiếm được trên 2 tỉ đồng. Nếu một quan chức nhà nước mà làm như "cậu", ắt bị bọn nhà báo phanh phui, la lối um xùm, có khi còn bị hầu toà nữa là khác. Nhưng cũng như "bà" Cầm, như "cậu" Hoàn Ty, "cậu" Phương đâu phải quan chức. "Cậu" là dân mà. Dân vi quý, dù dân là ai. Nước ta là nước dân chủ gấp triệu lần các nước dân chủ tư sản, tổng bí thơ của chúng tui hổng bao giờ đối xử không công bằng với các công dân. Cho dù là con rể hay con dâu cũng mặc.
Có vốn liếng rồi "cậu" mới mở rộng kinh doanh: buôn xe hơi, buôn máy công cụ, buôn địa ốc... "Cậu" phất lên ào ào nhờ vụ lấp ao hồ Hà Nội. Mà chẳng cứ "cậu", ai nhào vô vụ nầy cũng lên như diều.
Chả là cách đây mấy năm, đất ở Hà Nội bỗng dưng lên giá vù vù. Đúng là một cơn sốt. Trên dưới, tả hữu, ai cũng tranh nhau lao vô vụ nầy. "Trên", tức là Trung ương, phóng bút ký cái rẹc, cho phép lấp ao hồ để lấy diện tích xây dựng thủ đô xã hội chủ nghĩa "đàng hoàng hơn, to đẹp hơn" như Bác đã dặn. Ao hồ vốn hổng phải là đất, chúng chẳng thuộc về ai, tha hồ tuỳ nghi xử lý. Người nắm vững đường lối của Đảng, như tui đã nói ở trên, còn ai hơn vợ con chính các nhà lãnh đạo Đảng, từ sáng kiến lấp mặt nước cho tới sự chia chác mặt nước được lấp. Tất cả đều có mặt: từ "bà" Cầm, "cậu" Hoàn Ty, vợ con quan chức địa phương, vợ con tướng lãnh... Bác đã dạy: "Hổng sợ thiếu, chỉ sợ hổng công bằng". Các quan chức địa phương lao động quên mình. Họ xứng đáng được hưởng ngang tài với Trung ương. Hổng có họ không xong. Trung ương cũng phải nể. Thủ tục mua bán, dấu má trong tay họ. Về nguyên tắc, hổng phải mạnh ai nấy làm, lấp được bao nhiêu hưởng bấy nhiêu, mà mặt ao hồ Hà Nội, ngay từ khi chúng còn lấp lánh ánh nước đã được chia thành từng mảnh nhỏ từ 50 - 70 m2, phân theo nguyên tắc "ăn đều chia sòng". Những người vốn liếng eo hẹp, nhận tiêu chuẩn được phân xong liền bán phứt, người mạnh vốn nhanh tay mua tức thời. Diễn ra một quang cảnh sôi động của tích lũy tư bổn sơ khai, đúng như Mác viết trong "Tư bổn luận"... Mặt ao mặt hồ rẻ thúi, gần như hổng có giá, đổ ụp mấy xe cát xuống đã thành của quý, tên chữ là mặt bằng. Trong cơn sốt địa ốc, giá khởi thuỷ một mét vuông mặt bằng chỉ có 4 chỉ vàng, vọt cái rụp lên 1 lượng, rồi 1,5 lượng, 2 lượng, tuỳ theo vị trí đẹp xấu. Những công trình xây dựng mới mọc lên như nấm. Cái nhô ra, cái thụt vô, cái cao ngổng, cái thấp tè, màu sắc sặc sỡ, chẳng khác chi tranh siêu thực của danh họa Picasso. Thành phố Hà Nội do Tây xây dựng đã cả thế kỷ, cống rãnh kém cỏi, sự rút nước chỉ trông vô mấy cái ao hồ mỗi khi mưa xuống. Bây giờ trẻ nít tha hồ thả thuyền trong các phố. Xe đạp, xe gắn máy, xe hơi biến thành xe lội nước hết trọi.
Vụ làm ăn nầy quý vị ở xa hổng sao hình dung nổi. Nói gọn một câu: nó ngon đến nỗi có ông phó chủ tịch thành phố xăng xái tự phân ngay cho mình hẳn mười mấy miếng. Mấy tay nhà báo rách rưới tức quá, mới đi tố cáo rầm rĩ. Cái giống nhà báo là vậy, ở đâu cũng vậy, chuyên bới chuyện. Nhưng nhơn dân sáng suốt quay mặt đi, mặc. Họ hổng buồn phản ứng: thời nào chả vậy, ở đâu chả vậy, lấy đâu ra công bằng tuyệt đối?. Cờ tới tay ai người ấy phất. Đất nước thời ngon như cái bánh ga-tô, ai hổng ăn người ấy dại.
Quý vị thường hay chê nước ta hổng có tự do. Xin các vị cứ về chơi coi thử: tự do ở nước ta chỉ có thừa chớ hổng có thiếu, xin thưa là vậy. Nói đâu xa, ngay chuyện mới xảy ra gần đây, cũng có thể lấy làm ví dụ. Nhà nước cho tư bổn nước ngoài đầu tư sản xuất xe hơi, nhưng các doanh nhơn ta, trước hết là vợ con các nhà lãnh đạo, hổng chịu nổi cảnh bọn chúng bóc lột quá xá sức lao động của dân ta, tức quá bèn xông trận. Họ xắn tay áo lên nhập lu bù một lúc 20.000 xe xài rồi, làm cho bọn tư bổn nước ngoài hổng bán được xe nữa. Hãng Ford của Mỹ đầu tư vô Việt Nam một nhà máy có công suất 14000 xe/năm, vậy mà cả năm 1998 bán được có 200 cái. Ford thời Ford, cho mầy chết. Mà chả cứ Ford. Danh tiếng như Chrysler, Nissan cũng phải bán xới, chạy không ngoái cổ lại. Trong chuyện bảo vệ dân mình, "cậu" Phương cũng góp phần tích cực. "Cậu" nhập ào ào qua biên giới phía Bắc, phía Tây một lô một lốc xe. Nhưng đây là hồi ông già vợ "cậu" còn làm tổng bí thơ kia, chớ bây giờ là thời người khác rồi, cường độ công việc làm ăn của "cậu" bắt buộc phải giảm xuống. Thời đã là của người khác, mình nếu hổng ra rìa hẳn thời cũng chỉ làm ăn được theo lối cà rịch cà tàng, được chăng hay chớ. Cậu dạo nầy rầu lắm. Hồi trước làm cái chi cũng dễ ợt: chỉ việc chạy qua bên mấy chú mấy anh trông coi việc xuất nhập khẩu, hỏi xin mấy cái quota (kêu bằng "cô ta") đem về nhượng lại cho bọn đầu nậu là tiền đã chạy ào ào vô túi. Tất nhiên, cũng không thể ăn cả, phải "sớt" lại cho mấy chú mấy anh chút đỉnh. Họ không vui, là lẽ đương nhiên, mặc xác họ. Lòng vả cũng như lòng sung, miếng ăn tới miệng phải nhả ra, vui sao đặng. Khốn nỗi, không xớt cho "bà", cho "cậu" không xong, sau nầy lên "trên" xin duyệt định mức là ốm đòn). Người Hà Nội đồn thổi rằng cậu "Phương" giờ có tới bốn chục triệu đô lận. Tin đồn nầy, theo tui, được thổi lên quá đáng. Đâu mà nhiều dữ vậy. Theo chỗ tui biết, "cậu" chỉ có tới một phần mười số đó là hết nước. Những người gần "cậu" nói "cậu" cũng hay bốc lắm, làm thiên hạ lầm. Trong thực tế vốn "cậu" khiêm tốn hơn nhiều: chỉ vài triệu thôi. Tui tin con số nầy còn vì lẽ: nguyên tổng bí thơ của chúng tui công bằng lắm. Ổng quyết không để cho dân chúng sống dưới sự cầm cân nẩy mực xã hội chủ nghĩa của ông bị phân cực quá đáng. Vài triệu đô-la là nhiều rồi. Đô-la hổng phải vỏ sò.
Nhơn tiện cũng xin nói ngay để quý vị hiểu rằng vụ ba cái anh lính già tự xưng lão thành cách mạng tố cáo ổng tổng bí thơ bỏ túi riêng bạc triệu đô-la là không đúng đâu, là vu cáo trắng trợn. Các vị lãnh đạo đi thăm nước nầy nước khác, người ta biếu thứ nọ thứ kia, là chuyện bình thường. Quý vị tới nhà nhau cũng vậy à. Ta là dân, ta cho nhau gói trà, chai rượu. Tầm cỡ quốc gia người ta cho nhau quà cũng phải là thứ có tầm cỡ quốc gia. Nghe nói các vị lãnh đạo mỗi khi đi xa về thường giao những quà biếu cỡ quốc gia ấy cho các cán bộ Đảng trông nom, rồi phần cho Đảng, phần cho dân, tuỳ theo các vị ấy thấy thế nào là nên. Mấy chả lão thành nọ hỗng quá. Cá đối bằng đầu, mấy chả lợi dụng dân chủ bám vô mấy chữ bình đẳng bình quyền, toan lãnh đạo cả các nhà lãnh đạo. Gớm thiệt. Hổng có phép như vậy được.
Trong các "cậu", phải nói tới một nhơn vật không ồn ào, không khoa trương, rất kín đáo, là "cậu" Nam, con trai nguyên thủ tướng họ Võ. Tui hổng nói ngay tới "cậu" khi nói về "bà" Cầm là có lý do: "cậu" là con riêng của ông thủ tướng, đi song hàng với "bà" đã không tiện, người ta ngỡ bạn trai của "bà". Do vậy, viết về "cậu" sát sạt với bà không tiện, người ta lại nghĩ mình có ẩn ý.
"Cậu" Nam có học vị phó tiến sĩ Liên Xô. Mà phó tiến sĩ thiệt, hổng phải phó tiến sĩ hữu nghị, tui biết chắc, vô trúng thời kỳ nhiễu nhương nhứt của Liên Xô vĩ đại. Đến khi cường quốc nầy lăn đùng ra chết tốt, thời trên cái xác kình càng của nó ròi bọ sinh sôi lúc nhúc. Con nào con nấy xưng mình chiến sĩ dân chủ, mắng chưởi bới nhau khiếp lắm, chỉ giống nhau ở chỗ: tất cả đều lăn xả vô nghiệp kinh doanh. Thời ấy chỉ trong vài năm một anh kiết xác cũng có thể thành triệu phú. Cựu cộng sản bự như ông thủ tướng Chernomyrdin mà bây giờ tài sản có tới bốn năm tỉ đô-la lận. Mèo nhỏ bắt chột con, người Việt mình cũng không chịu kém. Nhiều sinh viên, nghiên cứu sinh Việt Nam bỏ học, đi buôn đồng hồ điện tử, máy tính, quần gin, áo thun..., tóm lại, trăm thứ bà dằn, cái chi có lãi là buôn. Nhưng lạ, không có "cậu" Nam trong số đó. Đồn rằng cha "cậu" kiên quyết không cho phép. Nhưng làm sao có thể cưỡng lại cái ma lực cuốn hút vô song của thị trường. Có hoạ là thánh. Hoặc thậm ngu, chí ngu. Vừa về nước, "cậu" liền quẳng ngay cái chuyên môn nhiều năm dùi mài kinh sử đi, đàng hoàng bước vô thương trường với tư cách chủ một công ty xây dựng. Công ty nầy xây dựng được những gì hổng ai hay, đã biểu "cậu" kín võ mà, nhưng vốn liếng của "cậu" cho tới nay đã lên tới vài chục triệu đô lận. Nhưng xây dựng mà làm chi. Phi thương bất phú, "cậu" là người đầu tiên "đánh" xe xe hơi qua biên giới, hàng sáu bảy trăm chiếc second hand một lúc, trong cái vụ tui đã nói ở trên. Can trường lắm. Mà "cậu" có phải cáo già cho cam, "cậu" còn trẻ lắm, mới xấp xỉ tứ tuần. Những người ta nhìn xa trông rộng dự đoán trong chánh trường tương lai, lớn nhỏ chưa biết, nhưng thể nào cũng có mặt "cậu". Nếu, phải thêm một chữ "nếu" cho đủ, vâng, nếu như không có sự cố nào xảy ra cho chế độ như kiểu đã xảy ra với Liên Xô.
Chẳng cứ "cậu" Nam, nói chung các "cậu" đều có học cả. Chẳng hạn "cậu" Quang, con phó thủ tướng Ngô Xuân Lộc, có bằng master hẳn hoi, bằng thứ thiệt của Anh quốc, hiện làm chủ một Công ty tư vấn đầu tư xây dựng. Tuổi xấp xỉ "cậu" Nam, "cậu" Quang nổi tiếng làm ăn có bài bản, ăn đứt các "cậu" các "cô" con các vị trong Bộ Chánh Trị. Vốn liếng "cậu" Quang, đáng tiếc là không nhiều, chỉ chừng hơn triệu đô là cùng. Con gà ghen tiếng gáy, "cậu" hăng hái kiếm tiền lắm. Chẳng hạn, trong vụ tranh thầu xây dựng hai đường ống khí đốt từ mấy giếng ngoài biển vô Vũng Tàu, có hai hãng là Samsung và Huyndai tham gia. Samsung ra giá 128 triệu đô, Huyndai ra giá 124 triệu đô. Ai chả nghĩ Samsung thắng. Vậy mà Huyndai lại trúng thầu, mới lạ. Ấy là bời Huyndai được sự ủng hộ của "cậu" Quang, còn "cậu" Quang thời được sự ủng hộ của ông thân sinh. Ông không ủng hộ "cậu" thời ủng hộ ai? Đắt hơn có 4 triệu đô, nhằm nhò chi. Chuyện cũng dễ hiểu. Bộ Chánh Trị cũng vậy, không nghe ông phó thủ tướng phỏng còn nghe ai? Bộ Chánh Trị chẳng biết mô tê chi về xây dựng, trong khi ông Ngô Xuân Lộc có chuyên môn, được phân công phụ trách xây dựng (nói thiệt, ổng cũng chỉ biết xây nhà thôi, chớ xây dựng đường ống khí đốt thời sự hiểu biết của ổng còn kém cả sự hiểu biết của nguyên tổng bí thơ vê đường ống dẫn tinh của loài heo).
Nhơn tiện, nói luôn chuyện xây dựng mở rộng nhà máy điện Phả Lại. Vụ nầy lớn chuyện lắm nghen. Đến nỗi, nguyên chủ tịch nước Lê Đức Anh nổi khùng, phát ngay một bài trả lời phỏng vấn trên báo, cuối tháng 3 năm ngoái, tố cáo có chuyện nhập nhèm, dấu hiệu của tham nhũng, trong vụ phía Nhựtt Bổn trúng thầu với giá thầu cao gấp đôi giá của Nga. Nga ra giá 320 triệu đô, lại thu tiền bằng cách hàng đổi hàng, là cách có lợi cho nền sản xuất của ta, tính ra lợi lắm, hơn bù kém chưa tới 300 triệu. Nhựt Bổn ra giá những 550 triệu, mắc gần gấp đôi. Chết một cái, người Nhựt không chỉ nhận thầu, họ còn mở hầu bao cho vay luôn tiền xây dựng công trình. Việc được đưa ra bàn ở cấp cao. Nhiều vị trong chánh phủ cũng tán thành cho người Nhựt thắng. Đây là chuyện tính toán kinh tế, tui là dân ngoại đạo, không dám phát biểu bên nào đúng bên nào trật. Có khi tiền lãi phải trả cho vốn vay còn quá cả số tiền hời khi cho thầu giá rẻ cũng nên. Nhưng mấy ông bạn ở quán cóc của tui nghĩ khác. Mấy ổng cười tui, biểu còn phải tính cả cái khoản "phần trăm" vô đó nữa, mới hiểu được nội tình sự việc. Người Nhựt Bổn rất tôn trọng giao ước trong dịch vụ tranh thầu. Người Nga trong chuyện nầy tỏ ra chậm chạp - họ chuyển mình không kịp thời đại. Ở Việt Nam ta tiền phần trăm dịch vụ cho thầu xây dựng khoảng 2,5 %. Ai muốn thắng phải thuộc nằm lòng bài nầy. Giỏi hơn, bạo hơn, còn chi một phần dịch vụ trước. Chẳng cứ Nhựt Bổn, Đại Hàn cũng rất thuộc bài "phần trăm". Pháp, Đức tuy là các nước phương Tây, nhưng cũng thuộc không kém. Tai tui nghe các "cậu", các "bà" đã làm việc với hãng Siemens khen doanh nhơn hãng nầy "biết điều". Chỉ có Cộng hoà Chek là khù khờ. Có một dự án đầu tư nhà máy điện theo lối chìa khóa trao tay mới nhận tiền mà bị ngâm tới hai năm rồi vẫn ngơ ngẩn: "nó tắc ở chỗ nào nhỉ ?".
Quay lui chuyện Phả Lại. Tổng bí thơ Lê Khả Phiêu không hiểu ất giáp ra sao, bèn bắt ông Ngô Xuân Lộc trình bày cho rõ ngọn ngành đặng trình lên Bộ Chánh Trị. Tức tràn hông, biết ngay có kẻ chọc gậy bánh xe, ông Ông Ngô Xuân Lộc thảo ngay một bức thơ gởi Bộ Chánh Trị. Thơ dài, trình bày chi tiết, trong đó chỉ có một câu ngang ngược, sau trở thành nổi tiếng: "Xin Bộ Chánh Trị đừng nghe mấy thằng chân gỗ".
Ông Lê Đức Anh nổi đoá. Hà, thằng nầy láo, nó nói thằng nào chân gỗ? Nó ám chỉ ai? Vì một câu nầy thôi, ông Lộc sắp bay cái chức phó thủ tướng, thiên hạ đồn nhau vậy. Chớ còn ba cái đơn tố cáo tham nhũng chỉ đích danh ông nhân vụ Thuỷ cung Thăng Long chẳng nhằm nhò chi hết, ông khinh mười lăm phút. Cũng theo thiên hạ đồn, thời vụ nầy có dính dáng tới vụ ông Lê Đức Anh ra đi nhường chỗ cho người đồng hương trẻ là ông Trần Đức Lương. Mà đứng đàng sau công ty Nhựt Bổn chẳng phải ai xa lạ: "cậu" Tuấn Anh, con trai tân chủ tịch nước. "Cậu" nầy khá, thuộc lực lượng trẻ, là "lực lượng mới trỗi dậy" GANEFO [1], nói theo cách ngày trước. "Cậu" trẻ, nhưng chơi bạo, dám ăn thua đủ với kẻ dám ngáng đường "cậu". Trong vụ mở rộng nhà máy điện Phả Lại nầy, có một doanh nhơn trẻ tên "Vinh đen" ở hãng Cotex cũng định xía vô, "cậu" liền điều ngay công an mật thuộc băng của "cậu" tới ngồi án ngữ mấy ngày liền trước cửa trụ sở Cotex. "Vinh đen" sợ quá, rút dù ngay tức khắc. Ông Ngô Xuân Lộc ủng hộ "cậu" Tuấn Anh là phải, ở đời phù thịnh chớ ai phù suy! Nghe nói ổng rất bình thản trước tin bị mất chức. Ổng cũng chẳng thèm ở thêm, ổng no rồi.
Quý vị thấy đó, hoạt động kinh tế ở nước ta thiệt là sôi nổi. Thương trường như chiến trường. Chỉ thiếu có tiếng súng. Vậy mà quý vị dám chê bai: "Việt cộng chỉ giỏi uýnh nhau, chớ hổng biết làm kinh tế". Trật. Trật hết.
Trên đây tui mới nói tới các "cậu" con nhà chánh trị. Các "cậu" thuộc dòng dõi quân sự cũng hổng kém.
Chẳng hạn "cậu" Vịnh, con út tướng Nguyễn Chí Thanh.Chính là ông tướng quá cố đã nắm quân đội sau khi cho tướng Võ Nguyên Giáp ra rìa, về nhà ngồi chơi xơi nước, người đã mồ yên mả đẹp mà còn được mấy tờ báo hải ngoại nhắc tới hoài hoài nhờ tin đồn thất thiệt rằng ổng là cha ruột của một nhà báo tai to mặt lớn đồng nghiệp của quý vị.
Trước khi nói về hoạt động kinh doanh của "cậu" Vịnh, tui thấy cần phải giới thiệu sơ qua về về Công ty Vasuco, là một công ty ít người biết tới. Nó không bao giờ có mặt trên trang quảng cáo. Nó nằm ngoài sự cạnh tranh với bất cứ công ty nào bởi hoạt động thuần tuý chuyên môn là mua bán võ khí cho quân đội. Nhiều con cái các tướng lãnh làm việc trong công ty nầy. Công ty có 3 phòng xuất nhập khẩu: hải quân, không quân, và thiết bị phụ tùng. Kêu bằng xuất nhập khẩu do quen miệng, chớ công ty nầy chỉ có nhập chớ không có xuất, trừ đôi ba lần bán võ khí cũ của Hoa Kỳ thu gom được sau chiến thắng 1975 cho mấy tay lái súng chở đi cho thiên hạ choảng nhau.
"Cậu" Vịnh là người có vai vế lớn ở Vasuco, đồng thời còn là giám đốc công ty Toseco. Công ty nầy của quân đội nhưng khoác áo du lịch. Và "cậu" còn là vụ trưởng một vụ của Tổng cục 2, tức Tổng cục tình báo.
Ngân khố nước ta trống rỗng, nhưng khi nước láng giềng "vừa là thù địch vừa là anh em" còn đó, ngân sách quốc phòng hàng năm vẫn phải chi đều đều cho quân đội, thiếu mấy cũng phải chi. "Cậu" Vịnh nối nghiệp cha, hết lòng chăm lo cho quân đội. Nhưng "cậu" không được lo cho toàn quân đội, đáng tiếc là vậy. "Cậu" chỉ được lo cho hải quân thôi. "Cậu" lo từ việc mua thiết bị (chủ yếu là ở các nước Liên Xô tan tác) cho việc tu sửa, đóng mới các quân hạm (như hai cái tàu mà nhà máy Ba Son đang đóng, tỉ dụ vậy), cho tới việc mua tàu nguyên con để tăng cường cho hạm đội. "Cậu" vất vả thiệt, nhưng ở nước xã hội chủ nghĩa người lao động được bồi dưỡng thích đáng, xứng với công lao đóng góp. Cho nên cứ mỗi hợp đồng mua bán loại nầy bỏ rẻ "cậu" cũng được hưởng từ 10 tới 20 phần trăm trên giá thanh toán, có khi hơn. Công việc tiếng thế mà không dễ ăn. Mới đây "cậu" "đánh" 10 máy tiện về cho X21 (một xí nghiệp hải quân), nhưng vì chất lượng máy kém quá, ông Huấn, thủ trưởng X21 nhứt định từ chối. Nói khó mãi, ông Huấn mới bảo: "Sửa cho tốt đi, rồi tao nhận cho". Những vụ như vậy xảy ra như cơm bữa, phải năn nỉ hoài mới qua được. Số phần trăm có cao cũng đáng. Người ngoài, phần nhiều là các "soái" ở Liên Xô cũ, có chen chân được vô công việc của Vasuco cũng chật vật, phải nộp mạng từ 30 tới 50 phần trăm, cho "cậu" Vịnh và cho các "cậu" khác. Nói tỉ dụ như máy tàu cho hải quân do các "soái" ở bên Nga mua về bán, mua bao nhiêu không cần biết, nhưng nếu giá bán là mỗi cái 160.000 đô thời họ thu được 110.000 đô là may. Võ khí quân cụ của Liên Xô cũ rẻ thúi, nộp vậy chớ nộp nữa vẫn còn lời. Mỗi năm, nước Việt Nam ta phải chi từ 100 tới 200 triệu đô thiết bị riêng cho hải quân. Tính ra khắc rõ "cậu" Vịnh có thể thu hoạch được bao nhiêu. Nhưng chớ nghĩ rằng tiền vô túi "cậu" hết. Suy nghĩ như vậy là trật, là không xã hội chủ nghĩa. Trong xã hội xã hội chủ nghĩa, tình đồng chí đồng đội rất cao. Ăn bao nhiêu thời ăn,nhưng không được quên đồng đội, cả cấp trên và cấp dưới.
Hay như "cậu" Diễn, con thượng tướng Lê Khả Phiêu, đương kim tổng bí thơ. Cha "cậu" lên chức, "cậu" mới bắt đầu hoạt động mạnh trong thương trường. Cậu cũng ở công ty Vasuco, cũng làm công việc nhập hàng cho hải quân. Nhưng lo cho hải quân thi đã có "cậu" Vịnh lo rồi, lãnh thổ đã được phân chia, không thể dẫm chân lên nhau được. Thành thử "cậu" đành thi thố tài năng trong lãnh vực xây dựng vậy. Trong lãnh vực nầy, "cậu" được không nhiều, ký hợp đồng xong là chuyển ngay cho người khác, gọi là ký hộ cũng được, để ăn phần trăm. Từ ngày cha "cậu" lên chức, "cậu" kiếm được giỏi lắm là sáu bảy trăm ngàn đô. So với người khác là kém.
Trong giới doanh gia trong quân đội, người được kính nể nhứt phải kể "ông" Công. Ông hổng phải con tướng nào, mà là em nguyên tổng tham mưu trưởng Đào Đình Luyện. Ông hoạt động trên mọi mặt trận, trên tài con cái các ông tướng đã được nhắc tới ở trên. Người ta đồn ông Công có 50 triệu gửi ở các ngân hàng nước ngoài, không kể số tài sản có sẵn ở trong nước. Ông chuyên trách nhập hàng cho không quân. Mà không quân ta như trẻ nít mới lớn, ăn không biết no, lớn vù vù, quần áo phải luôn luôn thay mới. Được làm hậu cần cho không quân thời hết sẩy. Không tin, quý vị cứ hỏi mấy ông tướng tá đã làm hậu cần thời ông Thiệu ông Kỳ khắc rõ. Tất nhiên trong chiến tranh vừa qua, bên nầy Liên Xô cấp, bên kia Mỹ cho, kiếm chác chẳng được là bao so với thời bây giờ, giang san đã thu về một mối. Tui tỉ dụ cho quý vị nghe. Động cơ máy bay loại second hand (sau lần sửa thứ nhứt) giá tầm cỡ 100.000 đô, cũng do các "soái" ở Nga "đánh" về, ký với Vasuco là 150.000 đô, phải lại quả cho Vasuco 50.000 đô. Hoặc giả thứ bự như máy bay SU-27, giá mua 26 triệu một chiếc, cũng là second hand, mà đã là second hand thời chỉ có trời biết nó đáng giá bao nhiêu. Chuyện thỏa thuận mà. Người ta ngã giá với nhau trên bàn nhậu, sau khi tiêu diệt vài chai vodka kèm trứng cá đen. Người bán sẵn sàng chuyển tiền vô tài khoản cá nhơn người mua, thời người mua cũng biết điều không cò kè bớt một thêm hai. Điều thú vị là ở đây không bao giờ thiếu tình tinh thần "bốn phương vô sản[1] đều là anh em". Chỉ có trong hợp đồng Người Mua và Người Bán mới được viết hoa, là hai công ty, hai nhà nước. Số tiền được âm thầm chuyển vô tài khoản người mua (không viết hoa) sẽ lại được âm thầm chuyển lại cho người bán (không viết hoa), kêu bằng "lại quả". Tin mật lọt ra từ Vasuco cho biết người bán phải "lại quả" netto là 2,5 phần trăm. Tiền mua sắm tính cả trăm triệu, số phần trăm như vậy coi cũng được.
Thôi, tui nói vậy là đủ để quý vị hiểu quý vị đã trật tới mức nào trong sự lên án những người đang làm giàu cho tổ quốc theo đúng cách "dân có giàu nước mới mạnh".
Nếu tui có phải nói thêm một chút thời đó là vì trong một bài của quý vị, tác giả viết rằng các con "ông lớn" đã quá cố của những triều đại trước cũng phất lớn. Lại một cái lầm lớn. Con cái các vị lãnh đạo thời trước hổng có kiếm được bao nhiêu đâu, quý vị ơi. Tại sao? Tui không hiểu. Dường như quá quen với cuộc sống an nhàn cũ, họ hổng mấy thích hợp với nền "kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa". Họ lúng túng trước đường lối mới của các vị lãnh đạo bây giờ. Mà hổng thích hợp cũng đúng thôi. Các "ông lớn" hồi trước mấy ai nghĩ tới chuyện cho vợ con làm ăn. Các vị ấy sống theo tiêu chuẩn không phải xã hội chủ nghĩa, mà cộng sản chủ nghĩa, muốn chi có nấy, con cái ăn theo các vị, sinh làm biếng. Trong các triều đại phong kiến xưa cũng vậy, các các hoàng tử, công chúa chỉ ăn không ngồi rồi, thời họ ngày nay cũng vậy. Đến lúc cả nước "bung ra" kiếm chác thời các "cậu", các "cô" lúng túng, không biết xoay trở ra sao. Các vị cha mẹ thời đã thất lộc, dựa hơi ai bây giờ? Thời khác, luật chơi cũng khác. "Thế sự thăng trầm quân mặc vấn", việc đời lên xuống anh hỏi làm gì?
Trụ lại được trong thời "đổi mới", có dễ chỉ có một Thành Duẩn, tức là "cậu" Thành, con cố tổng bí thơ Lê Duẩn. "Cậu" tốt nghiệp trường hàng không Liên Xô, nhưng không phải phi công, mà là kỹ sư hàng không mặt đất. Dù sao thì cũng vẫn còn dây mơ rễ má với bầu trời, cho nên thỉnh thoảng những người hùng mới nổi nể tình cha "cậu" ngày trước gạt lại cho "cậu" vài "phi vụ" màu mỡ. May, những hợp đồng dính líu tới hàng không thường tiền triệu, phần trăm dù nhỏ cũng "bộn láng".
Những "cô" "cậu" khác khó khăn hơn nhiều, tội nghiệp. Chẳng hạn như "cậu" Đặng Xuân Kỳ, con cố tổng bí thơ Trường Chinh. Nguyên tổng bí thơ Nguyễn Văn Linh không quên ơn đàn anh đã thuyết phục được các đồng chí cơ cấu "cậu" vô Trung ương. "Cậu" ở được một khóa, ông Linh vừa thôi tổng bí thơ là lớp mới đã xua "cậu" đi chỗ khác chơi. Giờ còn nghèo nữa là khác. Em trai "cậu", tên Bắc, làm chủ một xí nghiệp may xuất khẩu ở thành phố Hồ Chí Minh, không nghèo, nhưng cũng chẳng giàu. "Cậu" Phạm Hà, con trai cố phó thủ tướng Phạm Hùng, chủ một hãng taxi, cũng vầy vậy. Các hãng taxi đang lỗ lên lỗ xuống, không rõ "cậu" có tránh khỏi vận hạn nầy không? "Cô" Hồng con cố tổng bí thơ Lê Duẩn chẳng hạn, bằng mọi giá ở lì phòng lãnh sự sứ quán Việt Nam ở Moskva 9 năm liền cũng chỉ nhặt nhạnh được tới một hai trăm ngàn đô là hết nước. Người ta kể khi viên lãnh sự tên Ngọc tới Moskva chậm chức, ông nầy liền thu tất dấu má phòng lãnh sự để tự mình quản lý không cho "cô" Hồng ký hộ chiếu nữa. Nhân lúc ổng đi công chuyện tỉnh xa, "cô" được tạm giữ dấu một ngày, thời trong ngày hôm đó "cổ" đã ký vội ký vàng và bán ra ngoài 65 cuốn hộ chiếu qua các "chân gỗ". Nếu tính thời giá năm 1994 ở Moskva, mỗi cuốn hộ chiếu bán cho người Việt được 800 đô, thời mới thấy hết nỗi khốn khó của những người đã hết cái thời của mình.
Vậy đó, thưa quý vị. Tui sẽ còn viết cho quý vị nữa, nhưng trong khuôn khổ một bức thơ thời thế nầy dài quá rồi.
Trong lòng tui còn một nỗi buồn, muốn chia sẻ cùng quý vị. Ấy là nước mình nghèo quá. Cho nên trong tất cả những anh tài kiệt xuất mà tui vừa giới thiệu qua để quý vị được biết chẳng có mống nào là tỷ phú cả. So với các tỷ phú nước người ta còn cách xa. Quý vị thường chụp cho họ cái mũ "tư bản đỏ". Tư bản cái nỗi chi khi trong tài khoản, hoặc tệ hơn, trong những bất động sản đã mất giá, chỉ tròm trèm vài triệu đô. Dưới mắt tui, những doanh nhơn cách mạng có dưới triệu đô coi như đồ bỏ.
Tân tổng bí thơ Lê Khả Phiêu, trong cuộc họp báo ngày 6.1 long trọng tuyên bố rằng trong năm con Mèo nầy Đảng cộng sản Việt Nam sẽ mở cuộc tiến công không khoan nhượng vô nạn tham nhũng đã trở thành không thể chịu đựng nổi. Ổng nhấn mạnh: ổng sẽ huy động toàn Đảng bắt bằng hết lũ chuột cống đang phá hoại quốc gia, chớ hổng thèm bắt lũ chuột nhắt. Ổng nói hay lắm. Và phải lắm. Hợp lòng người lắm. Nhưng ngẫm cũng khó, quý vị ạ. Nạn tham nhũng thời ở đâu cũng vậy, bao giờ cũng vậy, chỉ xảy ra trong chốn quan trường. Mà quan chức cao cấp nước ta, những công bộc lớn của dân, như tui thấy, đều nghèo xơ nghèo xác. Ông nào giàu lắm cũng chỉ có tới một hoặc hai cái biệt thự là cùng. Mới đây thôi, ông chánh thanh tra nhà nước vừa tuyên bố rằng ông đã xem xét kỹ, thấy ở cấp trên cùng của bộ máy nhà nước không có dấu hiệu tham nhũng. Nếu vậy thời lũ chuột cống chỉ có ở cấp tỉnh hoặc cấp huyện mà thôi. Nếu thiệt như vậy thì bọn tham quan ô lại ở tỉnh huyện chuyến nầy chỉ có chết. "Thiên võng khôi khôi, sơ nhi bất lậu", "lưới trời lồng lộng, thưa mà chẳng lọt", các cụ đã dạy, hổng có trật.
Còn những doanh nhơn mà tui nói tới ở trên, những tài năng đang làm giàu cho đất nước cứ việc yên trí lớn. Họ là dân. Dân thì muôn đời không tham nhũng. Đảng không đụng tới dân đâu mà lo.
----- O -----
Thư của ông Nguyễn Văn Tuyến
Hà Nội, ngày 08 tháng 01 năm 2005
Kính gửi:
Đồng chí Phan Diễn - Uỷ viên Bộ chính trị,
Thường trực Ban Bí thư, Trưởng ban 6 (2) TW
Thưa đồng chí!
Tôi Nguyễn Văn Tuyến Đại tá quân đội nghỉ hưu, 80 tuổi đời, lớp cán bộ tiền khởi nghĩa, 58 tuổi Đảng.
Với lương tâm trách nhiệm của người Đảng viên Đảng Cộng sản, Đảng của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đứng trước tình hình diễn biến phức tạp, bức xúc, nổi cộm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín vai trò lãnh đạo của Đảng xung quanh "Vụ T4 TCII" và gần đây là văn bản của "Bộ quốc phòng - Đảng ủy QSTW".
Xin tập hợp một số vấn đề phản ánh với đồng chí người thường trực công tác của toàn Đảng.
A. Từ sau thư của Đại tướng Võ Nguyên Giáp tiếp đó 3 lá thư của Thượng tướng Nam Khánh báo cáo với TW nói rõ hơn về vụ "T4 - TCII" và về bản báo cáo của "BQP - Đảng ủy QS TW" và những lá thư của đồng chí Nguyễn Trọng Vĩnh, đồng chí Nguyễn Tài, của nhiều đồng chí lão thành cách mạng, CCB... ở cả ba miền Bắc, Trung, Nam rất nhiều bài được đưa lên mạng internet, nhất là bản báo cáo của BQP - ĐW QS TW đã tạo nên sự xôn xao, bức xúc trong dư luận rất đáng lo ngại.
B. Những ý kiến bàn luận đề cập rất nhiều vấn đề, nhiều đồng chí, nhiều tổ chức cơ sở đảng, cơ sở cựu chiến binh, các ban liên lạc lão thành cách mạng, hội đồng hương đem ra trao đổi và viết văn bản gửi TW đảng.
Trong dư luận có điều cần đặc biệt lưu ý của giới trẻ, họ nêu câu hỏi tại sao trong Đảng CS ở cấp cao nhất lại có vấn đề như vậy, liệu Đảng có thể khắc phục được sai lầm, khôi phục được uy tín để tiếp tục giữ vai trò lãnh đạo đất nước.
Cụ thể một số nội dung lớn xoay quanh mấy điểm trong văn bản BQP - Đảng ủy QS TW.
1. Về đối ngoại: Đọc văn bản thấy có hai điểm:
- Nói về âm mưu của Mỹ thì bật lên đó là đối tượng kẻ thù số một.
- Nói về Trung Quốc thấy biểu hiện như dựa vào họ một dạng nhất biên đảo.
Như vậy có phải nói khác quan điểm, đường lối đối ngoại của Đảng không ? Có đi ngược thực tiễn đang diễn ra với yêu cầu tận dụng mọi khả năng, mọi mối quan hệ để xây dựng đất nước không ?
Trong đấu tranh báo chí có thể nói mạnh hơn, nhưng văn bản nghị quyết đề cập như vậy nên hiểu thế nào ?
Đằng sau vấn đề có dụng ý gì ?
2. Về đối nội:
Cách diễn đạt như vậy mọi người cho rằng BQP - Đảng ủy QS TW đã nhập cục cả Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Thượng tướng Nam Khánh và tất cả những đồng chí lão thành cách mạng, cựu chiến binh.. những người viết, nói khác ý kiến họ đều là những phần tử cấp tiến, đều đứng về phía đối địch.
Thực tế một số nơi khi phổ biến văn bản của BQP - Đảng ủy QS TW đã có những ý kiến đề cập xử lý đồng chí Nguyễn Nam Khánh, thậm chí một số nguồn tin có người ở vị trí cấp cao nói cần phải xử lý cả đồng chí Võ Nguyên Giáp.
Đây là một việc gây nên sự rối loạn, bất bình, thấy nó quá lạ, ngược ngạo, rất bất bình vì nó thể hiện sự răn đe, khống chế tất cả những đảng viên, cán bộ và mọi tầng lớp nhân dân vì sự nghiệp cách mạng, tâm huyết thẳng thắn góp ý kiến với Đảng.
Nói vậy, làm vậy có phải tạo cơ sở tiến tới bóp hẹp dân chủ, vu khống, đàn áp và như vậy là đi ngược với việc vận động mở rộng quyền dân chủ của nhân dân.
Tại sao họ lại dám đề cập vấn đề như vậy ?
An ninh hiện nay, vấn đề đang thực sự nóng bỏng gây mất ổn định chính trị uy hiếp trực tiếp đến uy tín, vai trò, lãnh đạo của đảng chính là tệ nạn quan liêu, tham nhũng, lãng phí. Nhân dân rất bất bình, nó đang là quốc nạn.
Gần đây khi phát biểu với giới doanh nhân thủ tướng Phan Văn Khải đã phải tâm sự với họ "Bộ máy của ta hư hỏng quá...".
Vậy mà trong báo cáo BQP - ĐUQS TW không đả động đến quốc nạn, vấn đề an ninh chính trị số một hiện nay, đã vậy lại còn nói dưới dạng răn đe là lão thành cách mạng, CCB và các tầng lớp nhân dân lợi dụng tố cáo, đấu tranh chống tham nhũng làm rối loạn, gây mất ổn định.
- Như vậy có phải là dụng ý dung túng, bao che, bảo vệ tệ quan liêu, tham nhũng. Và liên hệ với phát biểu của Thủ tướng với giới doanh nhân, phải chăng TCII BQP cũng chính là thành viên trong "bộ máy của ta hư hỏng quá" có phải vậy nên trong văn bản BQP không dám đề cập vấn đề này.
Văn bản BQP đụng rất nhiều đến vấn đề đối ngoại thuộc bộ ngoại giao, vấn đề an ninh thuộc bộ Công an, đó là những tổ chức chuyên trách, giúp Đảng, Nhà nước nắm tình hình, nghiên cứu phân tích nhận định đánh giá và đề xuất chủ trương, giải pháp, giải quyết vấn đề, nó không thuộc quyền BQP mà chỉ là sự quan hệ phối hợp. Làm như vậy là lấn sâu, gây rối, dạng như cấp trên của ngành khác.
- Cuối cùng, điểm mấu chốt nổi lên trong văn bản BQP - ĐU QSTW là đề cao, bảo vệ Tổng cục II. Coi TCII là lực lượng nòng cốt của Quân đội, văn bản 7 lần dùng cụm từ "chống TCII" có đoạn nói "đánh sập TCII là để chúng dễ bề chống phá ngay từ trong nước ra ngoài nước".
- Và khi phổ biến nghị quyết Đảng ủy QSTW Ông Phạm Văn Trà còn nói: "Đánh sập TCII là đánh Quân đội, đánh chế độ".
Thực tế Tổng cục II được xây dựng như thế nào, hoạt động như thế nào, phục vụ ý đồ của ai và đã gây ra những tác hại, phá hoại, chia rẽ nội bộ, khống chế, kích động ra sao qua bao vụ việc, đã được đề cập rất rõ trong thư của đ/c thượng tướng Nam Khánh.
Sự hoạt động phá hoại, tác oai tác quái của vụ T4 - Tổng cục II, do quá lộ liễu đã phải truy tố, tòa án đã phải tuyên án phạt tù 4 tên, nhưng thực chất tổ chức và hoạt động của Tổng cục II không hề suy giảm, không sửa chữa, còn mạnh hơn, cả về mặt tổ chức, bởi gốc của nó còn nguyên vẹn.
Điều chứng minh rõ nhất là thư của Đại tướng Võ Nguyên Giáp gửi BCH TW, thư của thượng tướng Nam Khánh và thư của một số đ/c khác đã nói về mặt tổ chức phải đưa Tổng cục II, trở lại Bộ tổng tham mưu với chức năng, nhiệm vụ của cục II, về con người cần phải xem xét, xử lí kỷ luật, có thể phải đưa ra Tòa án xét xử không phải chỉ với Vũ Chính, Nguyễn Chí Vịnh mà cả các ông Phạm Văn Trà, nhất là ông Lê Đức Anh, không phải là Đảng viên, là cha đẻ của Tổng cục II.
Nhưng lạ thay, thay vì phải xử lý vấn đề thì ngược lại như văn bản Bộ Quốc Phòng - Đảng ủy Quân sự TW đã nêu "đánh sập Tổng cục II là đánh vào Quân đội, đánh vào chế độ..." và con người thì đề bạt Nguyễn Chí Vịnh từ thiếu tướng lên trung tướng.
Tại sao lại có chuyện cực kỳ ngược ngạo như vậy ?
3. Một số vấn đề đặt ra:
Đứng trước một tình hình chung Quốc tế, trong nước:
Trong nước, mặc dù nhiệm vụ xây dựng, phát triển kinh tế, đời sống được cải thiện... nhưng những thách thức, như Đảng đã xác định 4 nguy cơ vẫn còn nguyên vẹn và có những nguy cơ còn trầm trọng hơn, trong đó phải đặc biệt nhấn mạnh Quốc nạn quan liêu, tham nhũng đang tác động mạnh đến các nguy cơ khác, như một căn bệnh trầm kha, chưa biết bao giờ có thể khắc phục.
Nó đang làm cho mọi đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng bị sai lệch, bị phá hoại dẫn đến một tình hình nghiêm trọng có thể nói là: "sự khủng hoảng lòng tin" trong nhân dân và ngay chính trong nội bộ Đảng rất nặng nề, biểu hiện tập trung trên mấy vấn đề chủ yếu:
Tất cả những điều đó làm cho nhiều người suy tư, trăn trở, khó hiểu vì nó "quái lạ", đặc biệt là vấn đề họ nói "đánh sập Tổng cục II là đánh vào Quân đội, đánh vào chế độ...".
Những câu hỏi đặt ra:
Chỉ có như vậy mới khắc phục được sự khủng hoảng lòng tin, khôi phục được uy tín của Đảng, bảo vệ được tổ chức Đảng, vai trò, vị trí lãnh đạo của Đảng.
Đồng thời với việc xem xét, xử lý vụ việc Tổng cục II, Bộ Quốc phòng đề nghị, BCHTW, Bộ Chính trị kiên quyết chỉ đạo chống Quốc nạn tham nhũng trên cơ sở tiếp tục cho toàn Đảng, tất cả các cấp thực hiện lại công cuộc vận động, chỉnh đốn Đảng theo tinh thần Nghị quyết 6 (2) khoá VIII, trên cơ sở đó mới có thể tiến hành Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X, bảo đảm Đảng có một đội ngũ lãnh đạo đủ phẩm chất, bản lĩnh của một Đảng cộng sản Hồ Chí Minh đưa đất nước đi những bước vững chắc trên con đường đã dược lựa chọn.
Nhân dịp đầu năm mới và sắp tới 3-2-2005, kỷ niệm 75 năm ngày thành lập Đảng chúc các đ/c lãnh đạo sức khoẻ, hạnh phúc, đầy đủ bản lĩnh đưa Đảng, Đất nước giành những thắng lợi mới.
Kính chào lời chào cộng sản, tin tưởng.
Địa chỉ: | Một đảng viên cộng sản |
----- O -----
Sân khấu Cung đình Hànội ngày Tết Ất Dậu :
Đại tướng “dổm” diễn tuồng “Đại liều” gây đại náo
Vệ Túm
Tùng tùng xoèng ! Tết Ất Dậu, sân khấu cung đình Hànội xôm trò ra phết !Vai chính đại náo được đóng bởi ông đại tướng “dổm” họ Lê; ngài lắm mưu chước, không phải để đánh thực dân Pháp hay xâm lược Mỹ, mà là những mưu ma chước quỷ, để từ một viên “sú-bà-dằn” (surveillant) chuyên cầm roi da vút vào lưng phu cao su nghèo khổ, bỗng chui vào đảng cụ Hồ, thành đảng viên CS tiền bối, vào đảng từ năm 1933 (!); Ngài trổ tài “chui sâu, leo cao”, chui vào quân đội nhân dân, chui vào quốc hội, chui vào chính phủ, chui vào trung ương, chui vào bộ chính trị, chui vào thường vụ bộ chính trị … không trừ chỗ nào có nhiều quyền lực và đặc lợi béo bở nhất.
Tùng tùng xoèng ! rồi ngài leo, leo cao, leo lên đến tột đỉnh, lên đại tá, leo vượt cấp lên trung tướng, lên thượng tướng, rồi đại tướng ngon ơ ! từ vô danh tiểu tốt, ngài leo lên tư lệnh quân khu 9, rồi tư lệnh quân “tình nguyện Việt nam ở Cambốt”, leo lên chức Tổng tham mưu trưởng (thay tướng Hoàng văn Thái chết đột tử (!)), leo lên chức Bộ trưởng quốc phòng, từ đó leo tót lên ngôi “vua”, làm Chủ tịch nước; cung đình Hànội nhiều lúc cứ hệt như sân tuồng tỉnh lẻ xưa kia vậy ! Chú gánh nước ban chiều, tối đến đi hia đội mũ leo lên ngai, làm … “dua” !
“Me-xừ Sú” ta có vận may, thày tử vi dạy thế; đỡ đầu cho viên cai đồn điền xưa, là 2 cụ cũng họ Lê – Lê Dê và Lê Đê Tê; 2 cụ này cùng nuôi kín ý nguyện cháy bỏng hạ bệ triệt để viên đại tướng họ Võ, cho không còn mảnh “giáp”, để các thế hệ mai sau hiểu rằng : sau cụ Hồ chỉ có 2 cụ Lê là “Đại công thần cứu quốc”, hiển vinh không chia xẻ cho ai. Thày Sú ta đã cúc cung phục vụ thâm ý ấy một cách khá là đắc lực.
Sau khi 2 cụ họ Lê đi theo Cụ Hồ, thày Sú ta có ngay một vị đỡ đầu mới, cực lợi hại. Đó là cụ Đ.M.; các bô lão ở Thường Tín và Thanh Oai kể rằng cụ Đ.M. từng làm nghề thiến lợn nổi tiếng cả vùng. Cái nghề hoạn heo tạo cho cụ cái đức tính quý để tiến thân. Táo tợn, hàm răng luôn nghiến chặt, tay phải luôn chặt vào không khí, diệt ! diệt ! diệt ! không run tay, dù đó là địa chủ, hay tư sản, gian thương ! (mà hầu hết địa chủ lại là trung nông, tư sản lại là tiểu chủ hay tư sản dân tộc !). Cụ ĐM nổi tiếng là tướng diệt, tướng phá ! là trưởng ban cải tạo Hải phòng, rồi trưởng ban cải tạo Hànội, để sau 30/4/75 làm trùm cải tạo toàn miền Nam, một sát tướng, tận diệt, nhắm mắt mà phá, mà diệt, mà chặt, mà bỏ tù, cho đi kinh tế mới, mà tịch thu, mà thiến hết ! (để ít lâu sau, từ “trùm diệt tư hữu” Cụ là nhà tư hữu loại nhiều đôla nhất !).
Tinh sâu nghĩa nặng sớm gắn bó thày Sú và cụ Hoạn. Ít ai biết rằng khi cụ Hoạn nhảy lên chức tổng bí thư tại Đại hội 7 ĐCS (tháng 6/1991) thì thày Sú ta cũng lên chức chủ tịch nước. Cũng chính cụ Hoạn đã tán thành yêu cầu của thày Sú ngay sau đó là : từ nay chủ tịch nước sẽ đảm nhận cả 4 mảng quyền lực : nhà nước, quốc phòng, tình báo - an ninh, đối ngoại, thực tế là cụ Hoạn phong cho thày Sú ta làm … “dua”, làm hoàng đế.
Vâng, cũng lại chính cụ Hoạn đã trang trọng gắn lên ngực thày Sú cái huy hiệu đỏ loét : “60 năm tuổi Đảng” hồi tháng 8- 1993, hợp pháp hóa ngày chui vào đảng “ảo”, “dổm” năm 1933 ! Rượu mừng như suối. Tướng họ Lê thắng Võ tướng 2 bàn ngọan mục : vào đảng trước 6 năm - là bậc tiền bối; Võ tướng chức cao nhất chỉ là phó thủ tướng, 2 bậc dưới Chủ tịch nước.
Chưa hết ! Khi thày Sú ta nảy ra mưu thâm nâng Cục 2 của bộ tổng tham mưu lên thành Tổng Cục 2, thâu tóm tất cả nhiệm vụ an ninh chủ yếu của : Bộ công an, Tổng cục an ninh, Ban bảo vệ chính trị của trung ương đảng, Cục bảo vệ của quân đội, thì cụ Hoạn gật đầu, chỉ thị cho chủ tịch quốc hội họ Nông và thủ tướng họ Võ ký Pháp lệnh và Nghị định để hợp pháp hóa.
Gần đây, trong cơn nguy khốn, 3 quả “đại liều” được trưng ra , đều là đại … sáng kiến của thày Sú và cụ Hoạn. Một là phong một kẻ bị tố cáo những tội phá hoại đảng, nhà nước, tham nhũng cực lớn … lên trung tướng. Hai là triệu tập họp riêng một “nhóm 6 tên” trong bộ chính trị để bàn riêng việc chuẩn bị cho cuộc họp Trung ương lần thứ 11, coi 8 vị uỷ viên bộ chính trị khác là … thừa, là vướng cẳng, không cần đếm xỉa đến. Ba là đưa ra yêu cầu khai trừ, tống ra khỏi đảng tướng Nam Khánh và cả đại tướng họ Võ.
Họ điên à ? Là câu hỏi đầu tiên thốt ra suốt dọc theo đường Lý Nam Đế, có nhiều khu gia đình sỹ quan trung cao cấp. Không ! họ không điên. Họ luôn có một niềm tin sắt đá. Họ thường chỉ tay vào ngực mình để nói và tin rằng : ta là đảng, đảng là ta. Hơn nữa, vì nếp nghĩ cung đình cộng sản, Đông hay Tây, xưa và nay đều như nhau: là trung ương, uỷ viên bộ chính trị suốt đời, là tổng bí thư, chủ tịch nước suốt đời, chỉ có lên chức, không bao giờ xuống !
Bọn sỹ quan kháo nhau : “đại tướng” gì ? ; “đại bịp” thì có ! ; “đại liều” là cái chắc ! vì cụ Hoạn, thày Sú lần này đã tính sai bét. Họ nghĩ rằng đã nắm chắc trong tay cái công cụ tình báo ghê gớm, có quyền sinh, quyền sát trong tay, - cho ai sống thì được sống, bắt ai chết ắt phảỉ chết - , thì không có việc gì không làm nổi. Họ không coi điều lệ đảng, không coi luật pháp, không coi tập thể bộ chính trị hiện có 14 người, không coi ngưới đứng đầu đảng, ngài tổng bí thư, ra cái đinh gỉ … gì hết. Họ chà đạp nguyên tắc của đảng, họ phá nát sự đoàn kết của đảng; trên thực tế, họ thực hiện ngang nhiên cuộc đảo chính cung đình, như “bè lũ 4 tên” hồi cách mạng văn hóa ở Trung quốc vậy. Họ coi trời bằng vung, tự dấn thân vào cửa tử.
Chúng tôi, người dân lao động, các bạn trẻ sống trên vỉa hè thủ đô Thăng Long, Tết Ất Dậu này, được xem một vở bi hài kịch ly kỳ, hấp dẫn, hiếm có. Chúng tôi hồi hộp quan sát mọi động tĩnh trong cung đình và ngoài xã hội. Nhiều câu hỏi được đặt ra trong đầu óc chúng tôi. Chẳng lẽ cái đảng hơn 2 triệu đảng viên này đã tê liệt hết, bạc nhược hết, mất hết sức sống rồi sao ? chẳng lẽ cái tập thể ban chấp hành trung ương gần 150 vị cũng vô cảm, bất lực, tự nguyện làm bung xung cho một nhóm liều bạt mạng chừng vài chục, cầm đầu bởi một cụ Hoạn và một thày Sú đã bị xã hội nhận diện rõ ? chẳng biết 8 vị uỷ viên bộ chính trị, trong đó có ngài tổng bí thư, ăn phải cái bả gì mà cắn răng chịu nhục đến vậy ! Nếu thật vậy thì cái đảng này đã đến hồi thở hắt mà chẳng ai trong chúng tôi còn thương tiếc làm gì !
Chúng tôi, những người quan sát vô tư trong quần chúng đường phố chẳng cần phải điều tra, nghiên cứu gì sâu, cũng có thể nhận ra rằng nhóm tội phạm lu loa về sự phá hoại của đế quốc, phản động, đối lập cấp tiến gì gì đó, nhưng thật ra chính nhóm này mới là kẻ phá đảng triệt để và thâm hiểm nhất. Anh em chiến sỹ trẻ, sỹ quan trẻ chúng tôi chẳng cần phải có chính trị cao cường cũng nhận rõ : qua những quả “đại liều” trên đây, nhóm tội phạm đã tự chúng thú tội trước xã hội, tự chúng tách khỏi tập thể Tổng cục 2 – đang cần được chấn chỉnh để trở về là Cục 2 trong bộ tổng tham mưu -, tự tách khỏi quân đội và nhân dân, khỏi khối đảng viên cộng sản đông đảo ở cơ sở. Chúng tự vạch mặt tội phạm, bằng chứng hiển nhiên, cứ như là chúng chờ để tra tay vào còng số 8, để đứng trước vành móng ngựa vậy. Vậy mà …
Vậy mà … toàn đảng vẫn vô cảm, dửng dưng, bình thản ăn Tết ?
- Một sự bình thản bề ngoài, báo trước bão táp phẫn nộ thực hiện công lý sắp bùng nổ, một cuộc tổng vệ sinh gọn ghẽ, quả đóan, theo kỷ luật, pháp luật nghiêm minh trong cung đình đã được chuẩn bị ? một cuộc đại phẫu thuật cần thiết để sống sót ?
- Hay vẫn chỉ là sự bình thản vô tri của một đảng mất hết sức sống, nhu nhược, vô trách nhiệm , đầu hàng hoặc đồng lõa với nhóm tội phạm, trong sự dửng dưng “mặc-kê-nô” của xã hội, tất yếu dẫn đến một cuộc “đại loạn” bi đát nhất ! căn bệnh “đại ung thư” ăn sâu rất nhanh lục phủ ngũ tạng của chế độ, với những hậu quả khôn lường mà không ai hình dung trước nổi.
Sân khấu cung đình Hànội chưa hạ màn . Tùng tùng xoèng !
Xin nín thở chờ xem ./.
Vệ Túm.
(37-Lý Nam Đế) Hànội-Thăng long.
Giáp Tết Ất Dậu.
----- O -----
LTS : Bài thơ của Bùi Minh Quốc trong Điện thư số 38 có một chữ bị sai (tuổi chứ không phải là tươi). Điện thư xin cáo lỗi tác giả và độc giả.
Nhà thơ Bùi Minh Quốc về thăm Tây Bắc, được đồng bào thiểu số tặng một chiếc áo thổ cẩm mà nhà thơ gọi là áo Men-sê-vích (Men sê vích là thiểu số).Bùi Minh Quốc có bài thơ tự sự như sau :
Tây Bắc chiều vàng gợi tuổi xanh
Một thời bôn tẩu thoáng qua nhanh
Đồng bào tặng áo Men-sê-vích
Đèo dốc lâng lâng bước lữ hành.
 |