 Tổng thống Trump giơ lệnh ân xá cho võ sĩ quyền Anh Jack Johnson tại Phòng Bầu dục, Nhà Trắng vào ngày 24/5/2018. Ảnh: Getty Images |
Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể không sẵn sàng chấp nhận rằng nhiệm kỳ của ông đang kết thúc, nhưng đồng hồ vẫn đếm ngược những ngày cuối cùng, và hàng trăm người đang “điên cuồng” chạy đua tận dụng sức mạnh tổng thống cuối cùng của ông.
Theo CNN, sau khi Tổng thống Trump thất thế trong cuộc bầu cử sáu tuần trước, các cuộc gọi và email đã tràn vào Cánh Tây Nhà Trắng, từ những người đang tìm cách hưởng lợi từ quyền khoan hồng của Tổng thống. Các phụ tá của ông Trump bị ngập trong những đề nghị ân xá.
Tuy từ chối thừa nhận thất bại, nhưng vị tổng thống mãn nhiệm dường như vẫn nhiệt tình để mắt tới những đề nghị gửi tới ông. Theo nguồn tin của CNN, ông được giao các bản tóm tắt những cái tên cần xem xét, và trong một số trường hợp, ông Trump đã thăm dò ý kiến các cộng sự của mình về người mà ông nên ân xá.
Trong lúc nhiệm kỳ tổng thống chỉ còn vài tuần là kết thúc, Tổng thống Trump tỏ ra háo hức sử dụng quyền lực của mình trước khi chúng biến mất. Theo một nguồn tin, quyền hạn ra lệnh khoan hồng của Tổng thống là một chủ đề mà ông dường như thích thảo luận, cho dù nó giống như một lời nhắc nhở rằng nhiệm kỳ tại Nhà Trắng đang gần kết thúc.
Xác nhận của Cử tri đoàn về chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden trong tuần này càng làm tăng thêm tính cấp bách để thúc đẩy một số cố vấn của ông Trump nhẹ nhàng hướng ông tới thực tế. Một số đồng minh thân cận nhất đã thúc giục ông tiếp tục nỗ lực tranh cử và bắt đầu lên kế hoạch cho tương lai chính trị thời hậu Nhà Trắng - bao gồm cả một cuộc tranh cử tiềm năng vào năm 2024. Hôm 14/12, Lãnh đạo phe đa số Thượng viện Mitch McConnell đã lần đầu tiên thừa nhận ông Biden là tổng thống đắc cử và bắt đầu nỗ lực ngăn cản Đảng Cộng hòa thực hiện nỗ lực cuối cùng để lật ngược ý chí của cử tri.
 Cựu Cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn đã được Tổng thống Trump ân xá sau cuộc bầu cử 3/11. |
Không đâu là nơi thể hiện nhiệm kỳ đang kết thúc của Tổng thống Trump rõ ràng hơn việc thúc đẩy ân xá.
"Việc đó trở nên điên cuồng. Có rất nhiều hoạt động", một người quen thuộc với những nỗ lực này cho biết.
Do Tổng thống Trump ít thể hiện sự quan tâm đến việc sử dụng hệ thống Luật Ân xá của Bộ Tư pháp để xem xét các đề nghị khoan hồng, những người đệ đơn đang tiếp cận trực tiếp Nhà Trắng, gọi điện hoặc gửi thư điện tử cho Cố vấn cấp cao Jared Kushner, Chánh văn phòng Mark Meadows hoặc cố vấn Nhà Trắng Pat Cipollone.
"Mọi người đều cho rằng không có quy trình chính thức nào và họ nên liên hệ trực tiếp với chính quyền", nguồn tin cho hay, "Mọi người đều hy vọng họ có một người bạn của một người bạn của một người bạn của một người anh em họ, người mà họ hy vọng sẽ đọc email của họ."
Nếu có một nguyên tắc về người có nhiều khả năng đảm bảo sự khoan hồng nhất, thì đó là người mà Tổng thống biết rõ hoặc là người có mối quan hệ mạnh mẽ vận động hành lang thay mặt ông. Theo CNN, ít nhất một người đại diện cho các khách hàng đang tìm kiếm ân xá cho biết, họ hy vọng lòng trung thành của mình với Tổng thống trong 4 năm qua lúc này sẽ được đền đáp.
 Tổng thống vừa ký ân xá cho Jack Johnson, nhà vô địch quyền Anh hạng nặng gốc Phi đầu tiên, bị kết án từ năm 1913. Ảnh: Reuters |
Về phần mình, Tổng thống mãn nhiệm Mỹ đang cân nhắc việc ân xá khi lòng trung thành trở thành mối quan tâm chính của ông. Nhà lãnh đạo liên tục phàn nàn trong những tuần qua rằng đảng Cộng hòa đang bỏ rơi ông khi ông cần họ giúp để lật ngược kết quả bầu cử.
Ông Trump đã "cạch mặt" phần lớn cố vấn và cộng sự tỏ ra không cùng quan điểm. Một người thường xuyên nói chuyện với ông, nhưng khéo léo khuyên Tổng thống dịu lập trường sau bầu cử, đã không còn nhận được các cuộc gọi hay tin tức gì từ ông chủ Nhà Trắng trong mấy tuần qua.
Tính chung, nhà lãnh đạo mãn nhiệm đang xem xét ân xá cho hơn hai chục người trong cùng quỹ đạo mà ông tin rằng đã bị nhắm mục tiêu - hoặc có thể bị nhắm mục tiêu trong tương lai - vì mục đích chính trị. Đó là chưa kể hàng trăm yêu cầu từ những người khác đã trực tiếp tiếp cận Nhà Trắng và hàng chục nghìn đề nghị ân xá khác đang chờ xử lý tại Bộ Tư pháp.
Tuần này, Alice Johnson và Duke Tanner - những người được Tổng thống giảm án tù trước đó trong nhiệm kỳ - đã có mặt tại Nhà Trắng để thỉnh cầu được khoan hồng bổ sung, theo một dòng tweet từ Tanner. Việc ân xá cho Johnson vào năm 2018 diễn ra sau cuộc vận động hành lang cá nhân từ Kim Kardashian West. Nhưng trong tuần này, nỗ lực tương tự của Kardashian West nhằm tìm kiếm khoan hồng cho một tử tù liên bang là Brandon Bernard, đã không thành công.
Lúc này ông Trump đang tập trung nhiều hơn vào những người trong vòng kết nối của mình, bao gồm cả Michael Flynn, cựu Cố vấn an ninh quốc gia mà ông đã ân xá vào tháng trước.
Một cái tên khác trong số nhiều người đang được xem xét để được khoan hồng là Allen Weisselberg, Giám đốc tài chính của Trump Organization, người đã bị các nhà điều tra giám sát vì vai trò trong việc che giấu các khoản thanh toán bằng tiền.
Các quan chức cho biết, kể từ tuần này không loại trừ việc Tổng thống Trump ra lệnh ân xá trước cho chính bản thân ông.
 Ảnh minh họa: AFP/Getty |
"Chúng tôi có thể chấp nhận các cuộc bầu cử công bằng, nhưng việc gian lận để chiến thắng thì chúng tôi không bao giờ chấp nhận", nữ Thượng nghị sĩ bang Virginia nhấn mạnh.
Thượng nghị sĩ - ứng viên thống đốc bang Virginia Amanda Chase vừa qua đã "gây bão" trên mạng xã hội sau khi lên tiếng bênh vực đương kim Tổng thống Donald Trump và kêu gọi ông tuyên bố thiết quân luật để tổ chức lại một cuộc bầu cử mới "công bằng", hãng RT (Nga) đưa tin).
Cụ thể, hôm 15/12 (giờ Mỹ) - 1 ngày sau cuộc bỏ phiếu của Đại cử tri Đoàn, bà Chase đã bày tỏ quan điểm trên Facebook cá nhân như sau: "Chúng tôi có thể chấp nhận các cuộc bầu cử công bằng, nhưng việc gian lận để chiến thắng thì chúng tôi không bao giờ chấp nhận. Mọi chuyện vẫn chưa kết thúc!".
"Thật may mắn là Tổng thống Trump là người mạnh mẽ và từ chối chịu thua. Tổng thống Trump nên tuyên bố thuyết quân luật - theo như gợi ý của Tướng Michael Flynn", bà Chase viết.
Thượng nghị sĩ Chase luôn ủng hộ những nỗ lực kiện tụng nhằm thách thức kết quả bầu cử của nữ luật sư Sidney Powell - người từng tham gia đội ngũ pháp lý của ông Trump. Bà Chase cho biết bà đã quyết định sát cánh cùng bà Powell trong những nỗ lực này nhằm "vạch trần những điều mà tôi và những người khác tin là gian lận quy mô lớn ở Virginia".
Tướng nghỉ hưu Michael Flynn là cố vấn an ninh quốc gia đầu tiên của Tổng thống Trump, và ông này vừa được ông Trump "ân xá hoàn toàn" hôm 25/11 vừa qua. Gần đây, ông Flynn đã chia sẻ một bài đăng trên mạng xã hội Twitter kêu gọi Tổng thống "tạm thời đình chỉ Hiến pháp" và ban bố một "lệnh thiết quân luật giới hạn" để trao quyền cho quân đội giám sát một cuộc bầu cử lại.
Trong khi đó, bà Chase dường như vẫn đang nuôi hy vọng rằng Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát sẽ bác bỏ kết quả bỏ phiếu của Đại cử tri khi số phiếu này được chuyển lên Quốc hội xem xét lần cuối - tuy nhiên nhiều người cho rằng điều này rất khó có khả năng xảy ra.
"Ngày 6/1 tới sẽ là một ngày trọng đại. Hãy tiếp tục cầu nguyện và giữ vững niềm tin", bà Chase nói.
Lời kêu gọi của bà Chase đã nhận về không ít chỉ trích từ cả những người đồng đảng ở Virginia và các thành viên đảng Dân chủ, theo RT.
Trong một diễn biến có liên quan, hôm 15/12 vừa qua, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell, một trong những đồng minh lớn của ông Trump, đã lần đầu tiên công khai thừa nhận ông Biden chiến thắng sau khi Đại cử tri Đoàn chính thức xác nhận qua cuộc bỏ phiếu.
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Chủ Nhật, 20 Tháng Mười Hai, gọi cựu cố vấn an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc John Bolton là “một trong những kẻ ngu nhất ở Washington”, sau khi người cựu đồng minh thân cận này chỉ trích tổng thống về một bản tin do tờ New York Times loan tải, trong đó ông Trump tính đến việc ban hành thiết quân luật, để thay đổi kết quả bầu cử tổng thống.
Theo bản tin của Business Insider thì trong tweet gửi ra lúc sáng sớm Chủ Nhật, ông Trump chối không tính tới việc ban hành thiết quân luật, theo như đề nghị của cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn. Ông viết rằng: “Thiết Quân Luật = Tin Giả. Lại thêm cố ý tường thuật sai trái!”
 Tổng Thống Donald Trump và ông John Bolton lúc còn là cố vấn an ninh quốc gia. (Hình: Alex Wong/Getty Images) |
Tổng Thống Trump nhắm tấn công ông Bolton, người kế nhiệm ông Flynn sau khi ông này từ chức, nêu lên những quyết định liên quan tới tình báo và ngoại giao của ông Bolton trước đây.
Bản tweet của ông Trump nói rằng: “Bolton, một trong những kẻ ngu nhất ở Washington, thì biết cái gì? Có phải ông ta từng phát biểu ngu ngốc trên truyền hình về ‘giải pháp Lybia’ khi trả lời câu hỏi Mỹ sẽ làm gì với Bắc Hàn hay không? Tôi còn có nhiều ‘câu chuyện ngu ngốc’ khác của Bolton.”
Hôm Thứ Bảy, ông Bolton gọi việc Tổng Thống Trump xét tới đề nghị “tuyên bố thiết quân luật và cho bầu lại” của cựu cố vấn Flynn là “điều gây sửng sốt”.
Trong cuộc phỏng vấn dành cho CNN, ông Bolton nói rằng: “Không có lời lẽ nào khác hơn để nói về việc đó. Đây là điều không thể tưởng tượng nổi, và có thể nói rằng chưa hề có tiền lệ. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng mà người ta phải hiểu rằng đây chỉ là chuyện thường ngày tại Văn Phòng Bầu Dục hiện nay. Ông ta không xứng đáng với trách vụ của mình. Tôi không nghĩ là ông đã từng đọc bản Hiến Pháp Mỹ. Nếu ông có đọc thì rõ ràng là ông không hiểu, và nếu ông có hiểu được thì cũng quên mất.”
 Luật Sư Sidney Powell. (Hình: Mandel Ngan/AFP via Getty Images) |
Bản tin của tờ New York Times tường thuật rằng một số cố vấn hàng đầu của Tổng Thống Trump, gồm cả chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc, ông Mark Meadows, và luật sư trưởng Tòa Bạch Ốc, ông Pat Cipollone, đã lạnh nhạt với đề nghị của ông Flynn. Những người này cũng chống lại việc ông Trump có ý định đưa nữ luật sư Sidney Powell vào chức vụ điều tra viên đặc biệt về gian lận bầu cử.
Trong thời gian qua, ngay cả sau khi bị đẩy ra khỏi toán luật sư của ủy ban tranh cử Tổng Thống Donald Trump, bà Powell đã nộp nhiều đơn kiện ở nhiều tòa án khác nhau, để đòi hủy kết quả bầu cử. Tuy nhiên, tới nay tất cả các đơn kiện đó đều bị bác.
Ông Bolton, một giới chức Cộng Hòa lâu năm, hồi tháng qua khi trả lời phỏng vấn trên CNN đã gọi ông Trump là “không khác gì kẻ làm loạn trên đường phố” vì đang cố tình gây nhiều thiệt hại trong chính phủ Mỹ trước khi Tổng Thống đắc cử Joe Biden nhậm chức vào ngày 20 Tháng Giêng 2021. (V.Giang)
WASHINGTON, DC (AP) – Bộ Trưởng Tư Pháp Mỹ William Barr, người sắp rời khỏi chức vụ chỉ trong hai ngày nữa, hôm Thứ Hai, 21 Tháng Mười Hai, nói rằng ông không thấy có lý do gì để bổ nhiệm một điều tra viên đặc biệt để điều tra tố giác có gian lận bầu cử hay cuộc điều tra về thuế liên quan tới ông Hunter Biden, con trai của Tổng Thống đắc cử Joe Biden.
Trong cuộc họp báo cuối cùng ở chức vụ bộ trưởng Tư Pháp, ông Barr nói rằng cuộc điều tra về hồ sơ thuế của ông Hunter Biden được tiến hành “có trách nhiệm và chuyên nghiệp.”
 Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr trong cuộc họp báo cuối. (Hình: Michael Reynolds/Pool via AP) |
Ông Barr cho biết thêm rằng: “Tôi không thấy có lý do gì để bổ nhiệm một điều tra viên đặc biệt và do vậy tôi không dự tính làm điều này trước khi rời khỏi nhiệm sở.”
Trong một cuộc phỏng vấn trước đây, ông Barr cũng nói với hãng thông tấn AP rằng ông không thấy có chỉ dấu gì là có tình trạng gian lận bầu cử rộng lớn, dù rằng Tổng Thống Donald Trump liên tục cáo giác mà không đưa ra được bằng chứng.
Ông Trump tiếp tục hành động này ngay cả sau khi Đại Cử Tri Đoàn bỏ phiếu chính thức xác nhận việc ông Biden đắc cử.
Trong những ngày qua, ông Trump cho thấy đang tính tới việc buộc Bộ Tư Pháp phải bổ nhiệm một điều tra viên đặc biệt, để ông Biden gặp nhiều khó khăn hơn khi lên làm tổng thống. Tuy nhiên, hiện chưa rõ là ông Trump sẽ tiến hành việc này như thế nào nếu không có sự đồng ý của các giới chức Bộ Tư Pháp. (V.Giang) [kn]
December 21, 2020 - baocalitoday.com
Bộ trưởng Tư pháp William Barr hôm thứ Hai cho biết ông không cần chỉ định một công tố viên đặc biệt để giám sát các cuộc điều tra liên quan đến Hunter Biden, một hành động đã thu hút được sự chú ý của giới bảo thủ trong những tuần kể từ chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden.
Barr cho biết các cuộc điều tra đối với Hunter Biden đã được các công tố viên trong Bộ Tư pháp xử lý.
“Tôi nghĩ rằng trong phạm vi một cuộc điều tra, nó đang được xử lý một cách có trách nhiệm và chuyên nghiệp trong bộ phận,” Barr nói tại cuộc họp báo cuối cùng của ông trước khi đơn từ chức có hiệu lực vào cuối tuần này. “Cho đến thời điểm này, tôi không thấy có lý do gì để bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt, và tôi không có kế hoạch làm như vậy trước khi rời đi.”
“Lần đầu tiên tôi được biết Văn phòng Luật sư Mỹ ở Delaware đã tư vấn cho cố vấn pháp lý của tôi. Cũng vào ngày hôm qua, họ đã tiến hành điều tra các vấn đề về thuế của tôi. Tôi rất coi trọng vấn đề này nhưng tôi tin tưởng rằng một đánh giá chuyên nghiệp và khách quan về những vấn đề này sẽ chứng minh rằng tôi đã xử lý công việc của mình một cách hợp pháp và phù hợp” – ông Hunter Biden nhấn mạnh.
Những người bảo thủ đã sử dụng cuộc điều tra về Hunter Biden như một hình thức chống lại cựu phó tổng thống và gây lo ngại rằng Joe Biden hoặc bộ trưởng tư pháp chưa được nêu tên của ông có thể đóng cuộc điều tra đối với con trai ông ngay sau khi nhậm chức vào tháng Giêng. Họ đã thúc đẩy chính quyền Trump ngăn chặn cuộc điều tra đó bằng cách chỉ định một công tố viên đặc biệt.
Jen Psaki, người được Biden bổ nhiệm làm tùy viên báo chí Tòa Bạch Ốc, cho biết hôm Chủ nhật rằng tổng thống đắc cử đang kiềm chế nói về các vấn đề pháp lý tiềm ẩn của con trai mình với bất kỳ ứng cử viên nào làm tổng trưởng lý trong chính quyền của ông.
Barr cho biết ông hy vọng rằng Biden sẽ không can thiệp vào bất kỳ cuộc điều tra nào liên quan đến con trai của ông và cho phép các cuộc điều tra như vậy được tiến hành minh bạch
“Tôi hy vọng rằng chính quyền tiếp theo sẽ xử lý vấn đề đó một cách có trách nhiệm,” ông nói.
Barr cũng đã từ chối ý tưởng thu giữ máy bỏ phiếu để phục vụ cho nỗ lực của Trump và các đồng minh nhằm lật ngược lại thất bại trước Biden vào tháng 11.
Ông nói: “Tôi không thấy có cơ sở nào để thu giữ máy móc bởi chính phủ liên bang.”
Theo báo cáo, ý tưởng này thúc đẩy bởi cựu thị trưởng thành phố New York Rudy Giuliani, người đang dẫn đầu nỗ lực pháp lý của Trump nhằm thách thức kết quả của cuộc bầu cử tổng thống, và khiến các thành viên của chính quyền Trump cảnh báo.
TH
December 21, 2020 - baocalitoday.com
Bộ trưởng Tư pháp William Barr hôm thứ Hai cho biết ông không thấy có lý do gì để bổ niệm công tố viên đặc biệt điều tra gian lận có thể xảy ra trong cuộc bầu cử tháng 11 , mâu thuẫn với ý tưởng do Tổng thống Donald Trump đề xuất .
“Tôi đã nói rằng không có đủ gian lận để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử và tôi kiên quyết điều đó”, ông nói, lưu ý những gì ông nói trong một cuộc phỏng vấn với AP ngay trước khi thông báo với Trump trong cuộc họp ở Tòa Bạch Ốc rằng ông sẽ từ chức.
Vấn đề bổ nhiệm bà Powell đặt ra câu hỏi về việc tổng thống Mỹ có quyền bổ nhiệm công tố viên đặc biệt hay không vì đây là vị trí thuộc quyền của Bộ trưởng Tư pháp.
Bên cạnh đó, quyết định này có thể vấp phải sự phản ứng của các thành viên trong đội ngũ ông Trump, những người tin rằng không có gian lận quy mô lớn trong bầu cử.
Barr cũng cho biết không có thẩm quyền liên bang nào thu giữ các máy bỏ phiếu được sử dụng ở các bang quan trọng, như luật sư riêng của Trump, Rudy Giuliani, đã đề nghị
“Tôi không thấy có cơ sở nào cho việc chính phủ liên bang thu giữ máy móc” ông nói.
Trong cuộc gặp hôm thứ Sáu với Trump tại Tòa Bạch Ốc, một nguồn tin cho biết, Guiliani, luật sư Sydney Powell và tướng về hưu Michael Flynn đã thảo luận về một lệnh hành pháp thu giữ và kiểm tra các máy bỏ phiếu trên toàn quốc.
Trump đã mời Powell xem xét khả năng cô ấy được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt và được trao quyền hạn an ninh cấp cao để điều tra cuộc bầu cử năm 2020. Các nguồn tin nói với ABC News, cuộc gặp đã diễn ra rất nhiều tranh cãi, tràn ngập tiếng la hét. Powell, người gọi những người ủng hộ Trump khác là “những kẻ bỏ cuộc” vì đã từ bỏ cuộc chiến.
Các nguồn tin cho biết, cuộc họp kết thúc với việc Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Mark Meadows, cố vấn Tòa Bạch Ốc Pat Cipollone và các luật sư khác của Trump nói chuyện với tổng thống về việc đưa ra đề nghị. Giuliani, người tham gia cuộc họp qua điện thoại, cũng phản đối ý tưởng này, theo các nguồn tin.
Powell đã không trả lời yêu cầu bình luận của ABC News. Cô ấy cũng có mặt tại Tòa Bạch Ốc vào Chủ nhật, nhưng lý do không rõ ràng.
 Jabin Botsford / The Washington Post |
Kênh tin tức bảo thủ Newsmax đã cùng với đối thủ cạnh tranh, Fox News cố gắng “làm rõ” những bình luận không chính xác đã được đưa ra trên mạng về công ty công nghệ bầu cử Smartmatic.
Newsmax, đã đăng một thông báo trên trang web của mình vào tối Chủ nhật và sau đó yêu cầu người dẫn chương trình đọc toàn bộ tuyên bố dài hai phút được phát sóng vào thứ Hai.
Vụ việc được làm rõ sau khi công ty Smartmatic gửi thư yêu cầu pháp lý đến Newsmax, Fox News Media và One America News (OAN) yêu cầu họ đính chính những điểm không chính xác và ẩn ý trong việc đưa tin về cuộc bầu cử tổng thống và bất kỳ vai trò nào mà Smartmatic có thể đã thực hiện trong quá trình bỏ phiếu .
Người dẫn chương trình John Tabacco đã nói cho người xem, Newsmax “muốn làm rõ phạm vi tin tức của mình và đã không báo cáo đúng như những tuyên bố ” đã đưa ra về Smartmatic cũng như một công ty công nghệ bầu cử khác, Dominion Voting Systems.
Newsmax cho biết mạng lưới đã “không tìm thấy bằng chứng” về mối quan hệ giữa Dominion và Smartmatic, như đã được cáo buộc trong bài bình luận. “Không có bằng chứng nào được đưa ra cho thấy Dominion hoặc Smartmatic đã sử dụng phần mềm hoặc phần mềm được lập trình lại để thao túng phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2020,” truyền thông này cho biết.
Newsmax cũng làm rõ rằng Smartmatic là một công ty Hoa Kỳ “không thuộc sở hữu của chính phủ Venezuela, Hugo Chávez hay bất kỳ viên chức hoặc tổ chức nước ngoài nào”, như đã được cáo buộc và không có liên hệ nào với nhà tài chính George Soros.
Cũng như Newsmax , Sau khi bị công ty công nghệ Smartmatic cáo buộc là “lan truyền thông tin sai sự thật”, Fox News đã cho phát sóng loạt chương trình xác minh các thuyết âm mưu về gian lận bầu cử tổng thống năm 2020.
Loạt chương trình lần đầu lên sóng vào buổi tối 18/12 và sẽ tiếp tục quay lại với khán giả trong hai ngày cuối tuần, CNN đưa tin. Cả ba người dẫn chương trình Lou Dobbs, Jeanine Pirro và Maria Bartiromo đều thân thiết với Tổng thống Trump và từng công khai ủng hộ ông.
Trong chương trình, chuyên gia về công nghệ bầu cử Eddie Perez đã “dội gáo nước lạnh” vào hàng loạt thuyết âm mưu. Theo ông Perez, không có bằng chứng nào cho thấy phần mềm bỏ phiếu Smartmatic bị thao túng để thay đổi kết quả bầu cử, hay có liên hệ trực tiếp đến tỷ phú George Soros.
Khi được yêu cầu bình luận về chương trình mới của Fox News, luật sư Erik Connolly, đại diện cho Smartmatic, cho biết: “Chúng tôi không thể bình luận vì có khả năng xảy ra kiện tụng”.
Trong thông báo pháp lý gửi Fox News hôm 10/12, công ty Smartmatic nêu đích danh luật sư riêng của ông Trump, Rudy Giuliani, và cựu luật sư chiến dịch tranh cử Sydney Powell là những cá nhân lan truyền các thuyết âm mưu nói trên.
Thông báo khẳng định các cáo buộc là sai sự thật, đồng thời tuyên bố những người dẫn chương trình của đài Fox, như Dobbs và Bartiromo, đều đang góp phần vào việc phát tán thông tin sai lệch.
Trong khi đó, chuyên gia công nghệ Perez nhận xét cuộc phỏng vấn của ông với đài Fox là “bất thường”. Ví dụ, ông không được thông báo về mục đích của cuộc phỏng vấn và người phỏng vấn không phải là phóng viên hay người dẫn chương trình trực tiếp.
“Tôi chưa từng được thông báo rằng nội dung phỏng vấn sẽ được sử dụng cho chương trình của ông Dobbs”, chuyên gia Perez chia sẻ với CNN. “Khi xem chương trình, tôi cũng bất ngờ giống như những người khác”.
Ông Perez cũng không biết rằng cuộc phỏng vấn chỉ tập trung hỏi về Smartmatic. “Trong các cuộc trao đổi sơ bộ, đài Fox không nói rõ chương trình sẽ xoay quanh Smartmatic. Tôi nghĩ phạm vi thảo luận sẽ rộng hơn, xoay quanh cuộc bầu cử hay tính toàn vẹn nói chung”, ông nói.
Ông Perez miêu tả một số người dẫn chương trình của Fox đã đưa ra các cáo buộc “mang tính suy đoán và không dựa trên sự thật”. Trong đó, có nhiều sự suy đoán “gây ảnh hưởng đến lòng tin của công chúng vào tính hợp pháp của cuộc bầu cử”.
Mặc dù Smartmatic đã gửi một lá thư yêu cầu rút OAN rút lại, nhưng trang mạng này dường như chưa đưa ra bất kỳ hình thức làm rõ nào cho đến nay. Yêu cầu bình luận từ giám đốc điều hành công ty Charles Herring vẫn chưa được trả lại.
Smartmatic vẫn chưa quyết định liệu họ có kế hoạch thực hiện hành động pháp lý bổ sung chống lại ba mạng truyền hình hay không.
TH
 SAUL LOEB/AFP via Getty Images |
(Business Insider) – Giới chức điều tra ra một trường hợp dùng danh tánh người đã qua đời để bỏ phiếu, nhưng lần này, bỏ phiếu cho Tổng thống Donald Trump.
Bruce Bartman 70 tuổi bị cáo buộc bỏ phiếu bất hợp pháp và khai man liên quan đến cáo buộc giả mạo làm người mẹ quá cố để bỏ phiếu cho Tổng thống Donald Trump ở Pennsylvania, theo thông cáo báo chí từ Biện lý quận Delaware Jack Stollsteimer.
Bartman bị khởi tố vào thứ Sáu và được tại ngoại sau khi đóng $100.000 Mỹ kim thế chân, tờ Philadelphia Inquirer cho hay. Nếu bị truy tố tất cả những cáo buộc trên, người đàn ông 70 tuổi có thể lãnh bản án tối đa lên đến 19 năm tù.
“Đây là trường hợp duy nhất về người chết bỏ phiếu ở quận hạt chúng tôi, bất kể có nhiều thuyết âm mưu,” ông Stollsteimer ghi trong thông báo. “Hơn nữa, việc truy tố nhanh chóng vụ này cho thấy thực thi công lực sẽ tiếp tục duy trì luật bầu cử của chúng ta bất cứ khi nào có chứng cớ thực sự về gian lận, và chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra mọi cáo buộc đến tay chúng tôi.”
Theo các công tố viên, ông Bartman ghi danh cử tri Cộng hoà dưới danh tánh người mẹ quá cố Elizabeth Bartman, và mẹ vợ quá cố Elizabeth Weihman hồi tháng 8. Ông ta ghi danh bầu cử trực tuyến trên trang mạng của tiểu bang, nơi cử tri chỉ cần bằng lái xe hoặc 4 con số cuối của số An sinh Xã hội để ghi danh.
Nghi can sử dụng số an sinh xã hội của mẹ vợ đã mất ghi danh, và bị hệ thống báo động cử tri là người quá cố. Tuy nhiên, nhu liệu điện toán gởi thư yêu cầu xác minh liệu người ghi danh còn sống hay không, và Barman giả mạo là bà Weihman, khai man trong tờ khai. Tuy nhiên, ông ta cuối cùng không yêu cầu gởi phiếu khiếm diện dưới tên người chết.
Bartman cũng ghi danh bầu cử cho mẹ ruột quá cố, và cuối cùng bỏ phiếu thành công cho ông Trump và các ứng cử viên Cộng hoà khác dưới danh tánh bà.
Gian lận bầu cử hiếm khi xảy ra ở Mỹ. Dữ liệu Heritage Foundation cho thấy, chỉ 193 vụ gian lận bầu cử bị truy tố trong thời gian từ năm 2000 đến 2020, trong tổng số 250 triệu phiếu bầu. Cộng hoà vẫn thường xuyên phóng đại mức độ và phạm vi gian lận bầu cử trong khi thúc đẩy luật bầu cử khắc khe hơn.
“Đối với những người theo thuyết âm mưu ngoài kia, hồ sơ ngày hôm nay không đại diện gian lận bầu cử tràn lan,” Stollsteimer chia sẻ với tờ Philadelphia Inquirer. “Vụ này là bằng chứng cho thấy, một người gian lận bầu cử bằng bỏ phiếu bất hợp pháp và không đúng đắn.”
Tổng thống đắc cử Joe Biden thắng quận Delaware 78.000 phiếu, và thắng phiếu phổ thông hơn 7 triệu phiếu phổ thông trên toàn quốc. Trump và đồng minh chính trị đã đệ hơn 40 đơn kiện thách thức kết quả bầu cử nhưng cho đến nay không có vụ nào thành công.
Quận Delaware lập ra một lực lượng gồm công tố viên, thám tử và các nhà điều tra khác, thẩm tra các khiếu nại gian lận bầu cử gởi lên cho uỷ ban bầu cử của quận hạt.
Trong hàng trăm tin trình báo uỷ ban nhận được, Phụ tá biện lý Tanner Rouse cho tờ Inquirer hay, Bartman là trường hợp duy nhất có chứng cớ xác minh. “Trong hàng trăm cuộc gọi chúng tôi nhận được, và hàng trăm cuộc thẩm tra, chúng tôi chỉ phát giác ra một trường hợp sai trái, và đó là ông Bartman,” ông Rouse nói. “Và chúng tôi sẽ truy tố.”
Luật sư Samuel Stretton đại diện ông Bartman cho hay, thân chủ của ông sẽ chịu trách nhiệm cho hành vi tội phạm của mình. “Trước những bất mãn chính trị cá nhân, ông ấy chọn làm điều dại dột,” luật sư Stretton nói. “Và vì vậy, ông ấy xin lỗi.”
Hương Giang (Theo Business Insider)
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Mo Brooks (Cộng Hòa-Alabama) cùng một số dân biểu bảo thủ khác ở phía Cộng Hòa đã họp riêng hôm Thứ Hai, 21 Tháng Mười Hai, với Tổng Thống Donald Trump và Phó Tổng Thống Mike Pence nhằm chuẩn bị có hành động gây rối loạn trong ngày Quốc Hội họp vào Tháng Giêng tới đây để kiểm phiếu đại cử tri, chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống vừa qua.
Theo bản tin của CNN, các dân biểu này sau đó cho biết họ tin tưởng rằng sẽ có đủ người tham dự nỗ lực đòi thay đổi kết quả bầu cử, có các cuộc tranh luận trên sàn Quốc Hội hôm 6 Tháng Giêng và kéo dài sang ngày 7 Tháng Giêng.
 Thượng Nghị Sĩ Mitch McConnell (phải), trưởng Khối Đa Số Cộng Hòa Thượng Viện, lắng nghe Thượng Nghị Sĩ John Thune trong một cuộc họp báo. (Hình: Rod Lamkey/Pool via AP) |
Việc ông Pence thấy hiện diện trong cuộc họp này là điều quan trọng vì chính ông sẽ chủ tọa phiên họp khoáng đại của lưỡng viện Quốc Hội để đếm số phiếu của Đại Bồi Thẩm Đoàn hôm đó.
Dân Biểu Brooks cũng nói rằng họ có một số thượng nghị sĩ tham dự vào nỗ lực gây rối loạn này, nhưng chưa biết là bao nhiêu. Giới lãnh đạo Cộng Hòa tại Thượng Viện đã mạnh mẽ cảnh cáo thành viên của mình là chớ có hành động đó, vì đa số sẽ phải bỏ phiếu bác bỏ.
Ông Brooks vào tối Thứ Hai nói với CNN rằng ông dự trù sẽ có 72 bài diễn văn của phía Cộng Hòa, mỗi bài dài 5 phút.
Thượng Nghị Sĩ John Thune (Cộng Hòa-South Dakota), nhân vật đứng hàng thứ nhì phía Cộng Hòa tại Thượng Viện, nói rằng hành động của các dân biểu bảo thủ chỉ là điều vô ích, và kêu gọi các thượng nghị sĩ phía Cộng Hòa chớ tham dự vào nỗ lực này.
“Tôi nghĩ điều họ phải nhớ rằng, việc này chẳng đi tới đâu, và sẽ nhanh chóng bị bác bỏ. Tôi thấy chẳng có nghĩa gì để làm điều gây phiền toái cho mọi người khác, khi mà kết quả sau cùng đã được biết rõ,” theo Thượng Nghị Sĩ Thune. (V.Giang) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Pat Robertson, nhà truyền giáo qua truyền hình (televangelist) kỳ cựu và nhiều ảnh hưởng ở Mỹ, cũng là một trong những người nhiệt thành ủng hộ Tổng Thống Donald Trump, hôm Thứ Hai, 21 Tháng Mười Hai, nói ông Trump hiện rất “thất thường” (erratic), kêu gọi ông hãy chấp nhận rằng Tổng Thống đắc cử Joe Biden đã chiến thắng và khuyên ông Trump đừng tính đến việc tái tranh cử năm 2024.
Theo bài báo của tờ Washington Post, các phát biểu này đánh dấu sự thay đổi lớn của ông Robertson, người mới gần đây đã bày tỏ đồng ý với ông Trump về tố giác gian lận bầu cử. Vào trước ngày bầu cử, ông Robertson cũng cho hay Thượng Đế đã nói với ông rằng ông Trump sẽ chiến thắng.
 Nhà truyền giáo Pat Robertson. (Hình: AP) |
Hôm Thứ Hai, trong chương trình truyền hình “The 700 Club” của mình, ông Robertson khi được hỏi rằng ông Trump có nên tái tranh cử năm 2024 hay không, đã trả lời: “Tôi nghĩ đó sẽ là một lỗi lầm. Tôi thấy bà Nikki Haley (cựu đại sứ Mỹ ở Liên Hiệp Quốc) có nhiều cơ hội hơn; tôi nghĩ bà ta sẽ là một ứng cử viên nhiều triển vọng cho đảng Cộng Hòa.”
Tổng Thống Trump đến nay vẫn không chịu nhận thua ông Biden sau bầu cử ngày 3 Tháng Mười Một, và gia tăng các nỗ lực nhằm hủy bỏ kết quả bầu cử, ngay cả sau khi Đại Cử Tri Đoàn xác nhận chiến thắng của ông Biden với 306 phiếu. Ông Trump cũng đưa ra các phát biểu cho thấy ông có ý tái tranh cử trong bốn năm tới.
Ông Robertson nói Tổng Thống Trump “có thành quả tốt về kinh tế, nhưng cùng lúc ông là người rất thất thường, đuổi hết người này đến người kia, cãi cọ, sỉ nhục đủ mọi người, và cứ thế mà tiếp tục.”
“Do vậy, nói chung đó là xấu tốt lẫn lộn, và tôi nghĩ nên nói với tổng thống rằng ‘Ông đã có thời của mình và đã đến lúc ra đi,’” ông Robertson kết luận.
Vào đầu năm 2017, khi chính phủ Tổng Thống Trump mới khởi sự, ông Robertson nói rằng những người chống đối tổng thống là chống đối Thượng Đế.
Ông Chris Roslan, một phát ngôn viên cho hệ thống truyền hình Christian Broadcasting Network, ước lượng có khoảng 1 triệu người xem chương trình 700 Club của hệ thống này.
Trong buổi phát hình hôm Thứ Hai, ông Robertson cũng đưa ra một số lời chỉ trích Tổng Thống Trump, đặc biệt là việc ông ưa có phát biểu sai lầm, không bằng chứng.
“Quý vị thấy đó, dù với tất cả sự tài giỏi và khả năng vận động tài chánh, huy động đám đông, tổng thống vẫn sống trong một thế giới khác. Ông thực sự là vậy. Người ta nói ông nói dối điều này, điều nọ, nhưng không phải vậy. Không, ông ta không nói dối; đối với ông, đó là sự thật,” theo nhận định của ông Robertson.
Ông Robertson sau đó nhắc tới một số phát biểu sai lạc của ông Trump: “Như ông nói có đám đông lớn nhất lịch sử Mỹ trong ngày nhậm chức. Hơn tất cả mọi tổng thống khác. Ông cứu hệ thống truyền hình NBC nhờ chương trình ‘The Apprentice.’”
Ông Robertson nói tiếp: “Nhiều điều ông Trump nói không đúng sự thật, cũng có nhiều người chỉ ra việc đó. Tuy nhiên, ông Trump cũng hữu dụng trong một số lãnh vực và đó là lý do Thượng Đế cho ông vào chức vụ trong một thời gian.” (V.Giang) [qd]
Cuộc bầu cử tổng thống 2020 và việc ông Donald Trump không chịu nhận thua mà còn tìm mọi cách để đảo ngược kết quả bầu cử cho người ta lưu ý đến một nhược điểm quan trọng trong thể chế chính trị Mỹ, đó là việc chuyển quyền giữa hai vị tổng thống tân và cựu và những nguy hiểm tiềm tàng có thể xảy ra.
 Dù là một người thân tín với Tổng Thống Donald Trump, nhưng đến những ngày cuối cùng, Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr vẫn phải dứt áo ra đi. (Hình: AP Photo/Evan Vucci, File) |
Giai đoạn chuyển quyền giữa hai vị tổng thống tại Mỹ là một trong những giai đoạn ít được các nhà chính trị học nghiên cứu nhất trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ. Thế nhưng ngay từ khi Mỹ trở thành cường quốc bá quyền trên thế giới, giai đoạn giữa hai vị tổng thống này chính là giai đoạn mà các quốc gia khác trên thế giới trông vào với vừa e ngại vừa hy vọng.
Khi Hoa Kỳ trở thành quốc gia dân chủ đầu tiên trong thế kỷ thứ 18, Hoa Kỳ cũng là nước đầu tiên đưa vào chính trị thế giới khái niệm chuyển nhượng quyền lực từ một vị nguyên thủ còn sống sang một vị nguyên thủ khác. Đồng thời, Hoa Kỳ cũng đưa ra khái niệm một thời gian chuyển tiếp chính trị – giai đoạn giữa lúc một lãnh tụ mới được bầu lên và lúc ông ta chính thức nắm quyền. Trước đó, các chế độ quân chủ có hình thức nhiếp chính (regency) thông thường khi vị quân vương còn trẻ thơ và quyền lực được một vị thân thích hoặc một vị quan nào đó trong triều nhân danh nhà vua tạm nắm (chế độ thủ tướng tại Anh phát xuất từ quan niệm này).
Thế nhưng nước Cộng Hòa Mỹ non trẻ từ bỏ quan điểm nhiếp chính. Một vị tổng thống hết nhiệm kỳ, dù bị dân chúng đuổi việc hay không còn được phép tái cử, không cai trị nhân danh vị tổng thống mới mà vẫn còn giữ đủ toàn bộ quyền hành cho đến khi ông (bà) tổng thống mới tuyên thê nhậm chức. Và chính điều này tạo ra một giai đoạn tranh tối tranh sáng giữa hai triều đại tổng thống, tạo ra nhiều vấn đề cho ông tổng thống mới cũng như cho nước Mỹ và thế giới.
Vấn đề này bắt đầu ngay từ khi Mỹ mới lập quốc. Khi John Adams thay thế George Washington vào năm 1797, giai đoạn này kéo dài bốn tháng kể từ khi Adams được Cử Tri Đoàn bầu lên vào Tháng Mười Hai cho đến khi ông tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Ba năm sau. Phải đến thời Đại Khủng Hoảng của những năm 1930, nước Mỹ mới cắt đi sáu tuần lễ của thời gian chuyển tiếp. Bốn tháng cai trị của một ông tổng thống “vịt què” thì quá dài đối với một quốc gia trong cơn khủng hoảng trầm trọng. Tu Chính Án Thứ 20 của Hiến Pháp Mỹ dời ngày tuyên thệ của tổng thống đến ngày 20 Tháng Giêng.
Sau Thế Chiến Thứ 2, Mỹ trở thành cường quốc bá quyền trên thế giới với một mạng lưới các liên minh, nhiều hoạt động quân sự hoặc công khai hoặc ngấm ngầm trên khắp thế giới, thì ngay cả một thời gian chuyển tiếp 11 tuần cũng nhiều khi có vẻ quá dài, cung cấp cơ hội cho những tai nạn bất ngờ hoặc là những hiểu lầm nguy hiểm. Tuy rằng người Mỹ trong giai đoạn đầu của Chiến Tranh Lạnh đã có thể sửa đổi Hiến Pháp để giới hạn triều đại của một tổng thống xuống chỉ hai nhiệm kỳ, nhưng họ cũng chưa thấy sự cần thiết phải rút ngắn lại hơn nữa thời gian chuyển tiếp giữa hai tổng thống. Lý do có lẽ là vì sự gia tăng nhanh chóng trong tầm mức của chính phủ liên bang khiến một chính quyền mới phải chuẩn bị bổ nhiệm một số viên chức mới càng ngày càng đông.
Nhưng chính vì vậy, trong thời đại của các siêu cường này, các giai đoạn chuyển tiếp thường tạo ra những vấn đề. Tuy rằng trước Donald Trump không có một ông tổng thống nào phủ nhận sự chính đáng của người thay thế mình, nhưng cũng có ba nguyên nhân chính mà không ít thì nhiều đóng góp vào việc làm cho thời gian chuyển tiếp này tạo ra nhiều vấn đề cho nước Mỹ và thế giới.
Thứ nhất, các vị tổng thống trong những ngày tháng cuối của nhiệm kỳ mình thông thường vẫn quan tâm đến di sản mình để lại trong lịch sử. Và phản ứng này, phần nhiều có dính dáng đến các vấn đề ngoại vụ đã tạo ra rất nhiều khó khăn cho vị tổng thống sau.
Thứ hai, nếu có những khác biệt quan trọng giữa quan điểm về cai trị giữa hai vị tổng thống mới và cũ, nhiều vấn đề quan trọng có thể bị bỏ quên sau thời gian chuyển tiếp.
Và thứ ba, tuy rằng rất hiếm, một vị tổng thống mới đắc cử có thể tích cực gây khó khăn cho tổng thống đương nhiệm.
Việc chuyển tiếp giữa Tổng Thống Dwight D. Eisenhower và tổng thống mới đắc cử John F. Kennedy là một thí dụ điển hình của việc gây dựng di sản vào phút chót với những hậu quả tai hại.
Trong 19 tháng cuối cùng cầm quyền, Tổng Thống Eisenhower đã cho phép CIA tiến hành một loạt các chương trình thay đổi chế độ tại các nước nay là Cộng Hòa Dân Chủ Congo, Công Hòa Dominican và quan trọng nhất là chống chế độ Fidel Castro tại Cuba. Không một chương trình nào được hoàn tất vào lúc ông Kennedy tuyên thệ nhậm chức.
Và quả thật tuy rằng phó tổng thống của ông Eisenhower bị thua trong cuộc bầu cử chống lại ông Kennedy, không một chương trình nào trong đó được ngưng lại hoặc là giảm tầm mức để đợi chính quyền mới lên quyết định có tiếp tục hay không.
Ngược lại chính quyền Eisenhower gia tăng tốc độ hy vọng rằng có thể hoàn tất trước khi ông Eisenhower rời nhiệm sở. Hậu quả là ông Kennedy thừa hưởng một nhóm những người Cuba lưu vong ngày càng đông mà không còn được hoan nghênh nữa tại Guatemala, nơi mà cơ quan CIA huấn luyện họ để lật đổ chế độ Fidel Castro, một điều mà đã đóng góp không nhỏ đến thảm bại tại Vịnh Con Heo.
Trường hợp thứ hai có thể thấy trong việc chuyển tiếp từ Bill Clinton sang George W. Bush. Tuy rằng việc chuyển tiếp này không có những vấn đề như năm 2020 nhưng cũng có một số chương trình và chính sách mà chính quyền cũ để lại nhưng không được chính quyền mới coi là quan trọng. Ông Bill Clinton tìm cách báo động cho ông Bush về nguy cơ tổ chức Al Qaeda của Osama Bin Laden tạo ra. Mặc dầu vậy, chính quyền Bush phải mất chín tháng mới tập trung vào vấn đề của Al Qaeda và quyết định có nên thực hiện chương trình sản xuất loại “drone” vũ trang có khả năng tấn công – một quyết định mà dần dà dẫn đến việc sản xuất chiếc “drone” Predator.
Tuy rằng Ủy Ban 9/11 quyết định rằng, chính quyền Bush không bỏ lỡ cơ hội nào để ngăn chặn cuộc tấn công 9/11 nhưng sự ngừng lại trong việc tập trung theo dõi hoạt động của Al-Qaeda trong chín tháng trời chắc cũng có đóng góp phần nào trong việc tạo ra sự tấn công 9/11 kia. Và nó chắc chắn cũng ảnh hưởng đến hiệu quả của cuộc chiến chống khủng bố của ông Bush sau 9/11.
Trường hợp thứ ba có thể thấy sau cuộc bầu cử 1968 trong đó ứng cử viên Richard Nixon tích cực thức đẩy Tổng Thống Việt Nam Nguyễn Văn Thiệu để rồi sau đó chấp nhận những điều kiện còn tệ hơn là những gì chính quyền Lyndon B. Johnson có thể đạt được.
Một thí dụ nữa là sự chuyển tiếp từ chính quyền Obama sang chính quyền Trump. Trump không đợi đến cả lúc bầu cử để phá hoại chính sách của chính quyền Obama trừng phạt Nga vì can thiệp vào cuộc bầu cử 2016. Michael Flynn, người được Trump cử làm cố vấn an ninh quốc gia, đã ra dấu hiệu cho người Nga rằng chính quyền mới sẽ có cái nhìn tốt hơn đối với Moscow.
Trong cuộc chuyển tiếp lần này, tuy rằng có những cố gắng của chính quyền Trump để lật ngược lại kết quả bầu cử, nhưng may mắn ta không thấy những hoạt động tìm cách phá hoại chính quyền mới của Trump.
Trái với những gì người ta e ngại, ông Trump không dùng những ngày cuối cùng của chính quyền mình để phá hoại NATO hoặc gây rối tại các nơi khác. Ngay cả một hành động chống lại Tehran có vẻ cũng không được Trump cho thực hiện bất kể những thúc đẩy của Ngoại Trưởng Mike Pompeo và quan hệ mật thiết của gia đình Trump với các chính quyền Israel, Saudi Arabia và UAE.
Mặc dầu vậy việc chuyển tiếp từ chính quyền Trump sang chính quyền Biden cũng sẽ là một chuyện đầy khó khăn nhất là với sự bất hợp tác của các nhân viên chính quyền Trump với những người sẽ thay thế họ. Và điều này dẫn đến một vấn đề cấp bách quan trọng cho chính quyền mới của ông Biden: vấn đề phi Trump hóa chính quyền trung ương.
Trên phương diện này chính quyền Nixon có thể nói là cái gần nhất so với chính quyền Trump hiện nay. Sau khi Nixon đi xuống, các chính quyền Ford và Carter hợp tác với Quốc Hội để loại bỏ nhiều nguồn gốc định chế cho việc vi phạm luật của thời đại Nixon.
Tuy nhiên với chính quyền Biden công việc có thể khó khăn hơn. Những người thừa kế ông Nixon có thể dựa vào các quan chức của chính quyền Nixon mà vẫn còn trung thành với Hiến Pháp hơn là ông tổng thống của họ. Những người này sau trở thành nòng cốt của chính quyền Ford. Hiện nay chúng ta chưa có thể quyết định được rằng trong số những viên chức cao cấp mà ông Trump bỏ nhiệm bên ngoài các chức vụ chính trị, có bao nhiêu người như vậy.
Ngay cả trong trường hợp bình thường, việc chuyển giao quyền lực tại Mỹ cũng đã là một điều làm cho thế giới quan ngại. Thời gian chuyển tiếp lâu dài, công với việc thay thế một loạt các viên chức ở cấp bậc cao nhất vốn vẫn là những nguồn gây khó khăn cho cả chính sách đối ngoại lẫn đối nội.
Vì thù hận, tham lam, ông Trump đã tìm cách phá hoại hầu hết mọi khía cạnh của truyền thống chính trị Hoa Kỳ. Điều độc nhất mà người ta có thể an ủi là những hành động của tổng thống thất bại Donald Trump sẽ kích thích người Mỹ tìm cách sửa chữa những khuyết điểm trong hệ thống chính trị của mình, trong đó có cả việc rút ngắn giai đoạn chuyển tiếp quyền lực này. [qd]
 Tư liệu - George Papadopoulos, cựu cố vấn trong ban vận động tranh cử của ông Trump, người đã làm khởi động cuộc điều tra Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ 2016, tại Điện Capitol ở thủ đô Washington, ngày 25/10/2018. |
Tổng thống Donald Trump hôm 22/12 ân xá cho George Papadopoulos, cựu cố vấn trong ban vận động tranh cử của ông, và là người đã nhận tội trong cuộc điều tra Nga can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.
Năm 2017, Papadopoulos nhận tội khai man với nhân viên cơ quan điều tra liên bang FBI về thời điểm và tầm quan trọng của các cuộc tiếp xúc với những nhân vật có liên hệ với các quan chức hàng đầu Nga.
“Tội của bị cáo nghiêm trọng và gây thiệt hại cho cuộc điều tra của chính phủ về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016”, bản ghi nhớ đề nghị tuyên án của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller viết.
Ông Trump vẫn tố cáo cuộc điều tra đó là một cuộc ‘săn lùng phù thủy’.
Tòa Bạch Ốc nói: “Quyết định ân xá ngày hôm nay giúp sửa chữa sai lầm mà toán của ông Mueller đã gây ra cho rất nhiều người”.
Ngoài ra, Tổng thống Trump cũng ân xá cho Alex van der Zwaan, 36 tuổi, người Hà Lan, và là con rể của tỷ phú người Nga German Khan.
Van der Zwaan bị kết án 30 ngày tù và phạt 20.000 USD vì đã nói dối với các nhà điều tra của công tố viên Robert Mueller về những liên hệ với một quan chức trong ban vận động tranh cử của ông Trump vào năm 2016.
Papadopoulos và Van der Zwaan có tên trong một đợt ân xá do Nhà Trắng công bố trước Lễ Giáng sinh.
Tổng cộng ông Trump ân xá hoàn toàn cho 15 người và giảm án hoàn toàn hoặc một phần cho 5 người khác.
Trong danh sách các nhân vật được ân xá có ba nhà lập pháp Đảng Cộng hòa trước đây, và 4 cựu binh Mỹ Nicholas Slatten, Paul Slough, Evan Liberty và Dustin Heard - bị kết tội giết thường dân Iraq vào năm 2007.
Đợt ân xá này là một phần trong loạt hành động của Tổng thống của đảng Cộng hòa sắp mãn nhiệm trước khi Tổng thống đắc cử của đảng Dân chủ Joe Biden nhậm chức vào ngày 20 tháng 1. Vẫn từ chối công nhận thất cử, ông Trump đã đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về gian lận bầu cử rộng rãi và theo đuổi một loạt vụ kiện để lật ngược kết quả.
Dân biểu Adam Schiff, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, nói ông Trump đã lạm dụng quyền lực khi ban hành các lệnh ân xá vừa kể, “để tưởng thưởng cho bạn và đồng minh chính trị của ông, bảo vệ những kẻ đã nói dối để bao che ông, che chở những kẻ phạm tội giết thường dân, và phá hoại cuộc điều tra đã phát hiện ra những hành vi sai trái lớn."
Tháng trước, Tổng thống Trump đã ân xá cựu Cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn, người đã hai lần nhận tội nói dối với FBI trong cuộc điều tra Nga. Các thành viên Đảng Dân chủ và các nhà phê bình khác đã lên án quyết định ân xá cho ông Flynn.
Vào tháng 7, ông Trump giảm án cho ông Roger Stone, người bạn lâu năm và cố vấn của ông, khỏi phải vào tù sau khi ông bị kết tội khai man trước các nhà lập pháp điều tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016.
 Cả ông Giuliani và bà Powell đều đang đối mặt với kiện tụng về tội phỉ báng |
Một lãnh đạo cấp cao của công ty Dominion Voting Systems đâm đơn kiện Ban vận động tái tranh cử của Tổng thống Donald Trump ra tòa ở Colorado lấy lý do lan truyền các thuyết âm mưu sai lệch liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 mà Tổng thống Donald Trump đã thua ứng viên Đảng Dân chủ Joe Biden, theo Reuters.
Ông Eric Coomer, giám đốc chiến lược sản phẩm và bảo mật của công ty chuyên về công nghệ bỏ phiếu này đã kiện ban vận động tranh cử của ông Trump và các cộng sự cấp cao, bao gồm luật sư Sidney Powell và luật sư riêng của tổng thống, ông Rudy Giuliani, về tội phỉ báng, theo một tài liệu tòa án đề ngày 22/12 do Đài phát thanh Công cộng Colorado đưa tin.
Đơn kiện trình lên Tòa án quận ở Denver cho biết các bị đơn, bao gồm cả các đài truyền thông thân ông Trump như One America News Network và Newsmax Media, đã đưa ra những khẳng định vô căn cứ rằng ông Coomer ‘là trung tâm của một âm mưu ở quy mô quốc gia để bầu Tổng thống Mỹ một cách gian lận’.
Đơn kiện cho rằng ban vận động của ông Trump và những người làm việc trong đó đã ‘ngụy tạo và phát tán một câu chuyện sai sự thật’ rằng Dominion ‘âm mưu gian lận thiết bị của mình và cuộc bầu cử theo hướng có lợi Tổng thống đắc cử Biden’, dẫn đến ‘hậu quả nghiêm trọng’ bao gồm những lời dọa giết vốn đã buộc Coomer phải trốn khỏi nhà vì lo sợ cho an toàn bản thân.
“Các bị đơn, với hành động của mình, đã đưa Tiến sĩ Coomer thành tâm điểm chú ý của quốc gia, xâm phạm quyền riêng tư của ông, đe dọa an ninh của ông và về cơ bản là bôi nhọ danh tiếng của ông trên khắp đất nước,” đơn kiện viết.
Ông Trump, vốn đã từ chối thừa nhận thất bại của mình trong cuộc bầu cử và tiếp tục đưa ra những tuyên bố vô căn cứ rằng có gian lận bầu cử lan rộng, đã liên tục thua các vụ kiện mà ông và những người ủng hộ ông đã đệ trình lên tòa án trên khắp đất nước để tìm cách lật ngược kết quả bầu cử.
Ban vận động tranh cử của ông Trump không phản hồi yêu cầu bình luận của Reuters về vụ kiện. Một cuộc gọi đến văn phòng của luật sư Powell ở Texas sau giờ làm việc không có người trả lời.
Reuters cũng không thể liên lạc được với ông Giuliani để hỏi phản ứng.
Reuters và các cơ quan truyền thông báo chí khác đã lật tẩy nhiều tuyên bố được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội sau cuộc bầu cử ngày 3/11 rằng công ty Dominion có liên quan đến gian lận bầu cử.
Trong khi đó, theo Business Insider, đài Newsmax hôm 21/12 đã cho phát đi một tuyên bố dài để ‘làm rõ’ những tuyên bố sai trái và vô căn cứ được đưa ra trên hệ thống của họ về hai công ty xử lý phiếu bầu, Smartmatic và Dominion Voting Systems.
“Newsmax muốn làm rõ những tin tức mà chúng tôi đã đưa và lưu ý rằng chúng tôi không đưa tin theo kiểu nói rằng những tuyên bố về các công ty này là đúng sự thật,” người dẫn chương trình John Tabacco phát biểu trên đài Newsmax
Trước đó, Newsmax cũng đã đăng tuyên bố tương tự trên trang web của họ. Họ cho biết họ ‘không có bằng chứng’ để chứng minh cho những tuyên bố gian lận bầu cử.
Smartmatic, công ty bảo mật kỹ thuật số, cũng đã đe dọa sẽ kiện Newsmax, Fox News và One America News Network về việc lan truyền các tuyên bố sai sự thật và phỉ báng rằng họ đã tham gia hoặc che đậy hành vi gian lận bầu cử, theo New York Times.
Dec 23, 2020 | nguoi-viet.com
DENVER, Colorado (NV) – Một giới chức công ty máy bỏ phiếu Dominion Voting Systems kiện ban tranh cử của Tổng Thống Donald Trump cũng như các công ty truyền thông bảo thủ tội phỉ báng, theo CNN hôm Thứ Tư, 23 Tháng Mười Hai.
Kể từ sau thất bại của ông Trump trong cuộc bầu tử tổng thống 3 Tháng Mười Một, công ty này trở thành mục tiêu của những tin đồn vô căn cứ và thường xuyên bị vu cáo là làm thay đổi kết quả bầu cử theo hướng bất lợi cho ông Trump.
 Kể từ không lâu sau ngày bầu cử đến nay, ông Coomer phải sống ẩn dật. (Hình: Bob Andres/Atlanta Journal-Constitution via AP, File) |
Tổng Thống Trump từng gọi Dominion là “thảm họa,” còn phe ủng hộ ông đồn đãi rằng công ty này xóa phiếu bầu cho Trump trên hệ thống của công ty, và rằng ông Eric Coomer, giám đốc an ninh và chiến lược sản phẩm của Dominion, tiếp tay phá hoại cuộc bầu cử.
Không có bằng chứng nào cho thấy gian lận xảy ra lan tràn trong cuộc bầu cử 2020, và giới chức chính quyền cũng như bầu cử của Tổng Thống Trump đều xác nhận đây là cuộc bầu cử “an toàn nhất” lịch sử Mỹ. Tổng Thống đắc cử Joe Biden được 306 phiếu đại cử tri, còn ông Trump được 232 phiếu.
Đơn kiện mà ông Coomer nộp cho tòa liên bang ở Colorado hôm Thứ Ba nêu tên các bị đơn là ban tranh cử của Tổng Thống Trump, luật sư Rudy Giuliani, cố vấn Sidney Powell, hai công ty truyền thông bảo thủ One America News Network và Newsmax Media, trang web cánh hữu Gateway Pundit, và thương gia kiêm nhà hoạt động Joseph Oltmann ở Colorado, cùng vài người khác.
Mấy ngày gần đây, giữa lúc nguy cơ bị kiện càng tăng, vài công ty truyền thông bảo thủ bắt đầu rút lại một số lời cáo buộc nặng nề.
Trong đơn kiện, luật sư của ông Coomer khẳng định những lời cáo buộc đó là “sai và vô căn cứ” và gây “tổn thương nặng nề cho danh tiếng, nghề nghiệp, an toàn, và sự riêng tư của Tiến Sĩ Coomer.”
Đơn kiện còn nêu ra một loạt lời đe dọa cụ thể nhắm vào ông Coomer, và cho hay những lời đe dọa đó khiến ông phải bỏ nhà đi trốn “vì lo sợ an toàn cho bản thân.” Kể từ không lâu sau ngày bầu cử đến nay, ông Coomer phải sống ẩn dật, ông nói với đài Colorado Public Radio mới đây.
Ông Coomer đang yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại cũng như công khai rút lại toàn bộ những tuyên bố được xem là phỉ báng.
Công ty Dominion, trụ sở ở Denver, Colorado, không đứng tên trong đơn kiện. (Th.Long)
 Andrew Harnik / AP |
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư đã phủ quyết dự luật quốc phòng trị giá 741 tỷ đô la, thiết lập một cuộc chiến với Quốc hội
Quốc hội đã thông qua Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) cho năm tài chính 2021 vào đầu tháng này với hơn 2/3 đa số cần thiết để thay thế quyền phủ quyết, mặc dù không rõ có bao nhiêu đảng viên Cộng hòa sẽ chống lại tổng thống trong một cuộc bỏ phiếu phủ quyết
Trump phản đối đạo luật chính sách trị giá 740 tỷ USD vì nó không bao gồm điều khoản bãi bỏ Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp, một đạo luật cung cấp lá chắn pháp lý cho các công ty công nghệ như Twitter và Facebook.
Trump cũng đe dọa sẽ phủ quyết đạo luật vì nó bao gồm một điều khoản yêu cầu các căn cứ quân sự của Liên minh miền Nam phải được đổi tên trong vòng ba năm và gần đây đã phàn nàn rằng ông coi dự luật là yếu đối với Trung Quốc, mặc dù có nhiều điều khoản nhằm vào Bắc Kinh.
Trump, người có 10 ngày không kể Chủ nhật để hành động sau khi Quốc hội gửi cho ông dự luật, đã đợi cho đến ngày cuối cùng ông có thể phủ quyết nó.
Cả Thượng viện và Hạ viện hiện sẽ cần bỏ phiếu để vượt qua quyền phủ quyết của Trump để ban hành dự luật lớn, trong đó vạch ra chính sách của Ngũ Giác Đài cho năm tới và thường thu hút sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng. Dự luật đã được Thượng viện thông qua trong một cuộc bỏ phiếu 84-13 và Hạ viện trong một cuộc bỏ phiếu 355-78.
Dự luật, đã trở thành luật trong 59 năm liên tiếp, được coi là phải thông qua vì nó cho phép một loạt các khoản trả lương và thưởng đặc biệt cho quân đội, các dự án xây dựng quân sự, các chương trình đào tạo và các hoạt động quan trọng khác.
Quốc hội phải phủ nhận quyền phủ quyết trước trưa ngày 3 tháng 1, khi Quốc Hội lần thứ 117 sẽ tuyên thệ nhậm chức. Nếu Quốc hội không vượt qua được quyền phủ quyết vào lúc đó, các nhà lập pháp sẽ cần phải bắt đầu lại từ đầu đối với dự luật.
Hạ viện có kế hoạch tổ chức bỏ phiếu phủ quyết vào thứ Hai, trong một phiên họp hiếm hoi sau Giáng sinh.
Nếu Hạ viện thành công vượt qua Trump, Thượng viện sẽ lên kế hoạch trở lại vào ngày hôm sau. Nhưng vẫn có thể mất vài ngày sau đó trước khi thượng viện tổ chức một cuộc bỏ phiếu để phủ quyết Tổng thống. Các thượng nghị sĩ đã gợi ý cuộc bỏ phiếu phủ quyết có thể diễn ra vào sáng ngày 3 tháng 1, ngay trước khi Quốc hội mới nhậm chức.
Sự phản đối của Trump đối với luật đã gây ra căng thẳng giữa tổng thống và các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện trong những tuần suy yếu của nhiệm kỳ tổng thống của ông.
“Ý định của tôi là đảm bảo Thượng viện tiếp tục thực hiện nghĩa vụ đối với quân lính trong lực lượng vũ trang của chúng tôi. Tôi hy vọng tổng thống sẽ không phủ quyết dự luật này”, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell (R-Ky.) Từ Thượng viện cho biết sàn trong tuần này.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa trước đó đã chỉ ra rằng đã có những nỗ lực thuyết phục Trump từ chối lời đe dọa phủ quyết của ông và họ hy vọng một cuộc bỏ phiếu đủ mạnh sẽ thuyết phục ông ký vào dự luật.
Nhưng cuối cùng họ đã không thành công.
Quyết định của Trump về việc thông qua quyền phủ quyết có thể sẽ làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa Tòa Bạch Ốc và Đồi Capitol vào thời điểm Trump từ chối nhượng bộ Tổng thống đắc cử Joe Biden và nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử đã khiến các đảng viên Cộng hòa chia rẽ.
Trump gần đây cũng đã đặt các đảng viên Cộng hòa vào tình thế khó khăn khi phản đối gói cứu trợ coronavirus trị giá 900 tỷ đô la và gói tài trợ 1.4 nghìn tỷ của chính phủ được cả hai viện thông qua vào đầu tuần này sau nhiều tháng đàm phán dừng và bắt đầu.
Một số đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu để thông qua NDAA, chẳng hạn như Lãnh đạo Đa số Hạ viện Kevin McCarthy (R-Calif.), Đã nói rằng họ sẽ không ủng hộ việc phủ quyết.
TH
| Andrew Harnik / AP |
Vào thứ 4, Tổng thống Trump tiếp tục ân xá trước Giáng sinh cho cựu chủ tịch chiến dịch tranh cử của ông Paul Manafort, cộng sự lâu năm của ông Roger Stone, và Charles Kushner, cha của con rể Jared Kushner.
Việc ân xá cho ông Manafort và ông Stone phản ánh sự bất bình của ông Trump về cuộc điều tra Mueller, đề cập đến “trò lừa bịp thông đồng của Nga”, “hành vi sai trái của cơ quan tố tụng” và “sự bất công”.
Ông Manafort, 71 tuổi đã bị Tòa án liên bang Washington hôm 13/3 tuyên án 43 tháng tù với các tội danh liên quan đến bí mật vận động hành lang, nói dối về mua chuộc nhân chứng và bị kết án 47 tháng tù vì tội gian lận thuế và lừa đảo ngân hàng tại tòa án liên bang ở Virginia
Ông Stone, 68 tuổi, người đã được ông Trump giảm án 40 tháng tù trước đó . Ông đã bị kết án với bảy tội danh nói dối Quốc hội, giả mạo nhân chứng và cản trở Hạ viện điều tra về khả năng phối hợp chiến dịch của Trump với Nga.
Việc ân xá cho ông Kushner là một trong những điều được mong đợi nhất trong nhiệm kỳ tổng thống Trump. Việc bố vợ của con gái lớn của tổng thống, Ivanka Trump, ông Kushner bị kết án tù là một sự kiện nhức nhối trong cuộc đời gia đình ông.
Ông Kushner, 66 tuổi, đã nhận tội vào năm 2004 với 16 tội danh trốn thuế, một tội danh trả thù nhân chứng liên bang và một tội danh nói dối Ủy ban Bầu cử Liên bang. Ông đã ngồi tù hai năm trước khi được thả vào năm 2006...
Để ân xá cho ông Manafort và ông Stone, ông Trump tiếp tục bỏ qua của cuộc điều tra Mueller, mà tổng thống và bộ trưởng tư pháp sắp mãn nhiệm của ông, William P. Barr, đã tấn công trong hai năm qua. Ông Trump đã ân xá hoặc giảm án cho ba người khác đã bị văn phòng của ông Mueller truy tố, trong đó có hai người vào hôm thứ Ba.
Tổng thống từ lâu đã phàn nàn rằng cuộc điều tra là một “cuộc săn phù thủy” và một “trò lừa bịp” và gây áp lực buộc ông Barr phải truy tố một số viên chức mà ông đã đổ lỗi cho nó, bao gồm Joseph R. Biden Jr., cựu Tổng thống Barack Obama và James B. Comey, giám đốc FBI mà ông Trump đã sa thải.
Ông Barr, người có ngày cuối cùng tại vị là hôm thứ Tư, đã lặp lại những lời chỉ trích của ông Trump về cuộc điều tra và yêu cầu một cuộc điều tra về nguồn gốc của nó, nhưng trước sự thất vọng của tổng thống, ông đã không truy tố bất kỳ ai về việc này trước cuộc bầu cử tháng trước.
Tổng thống từ lâu đã công khai triển vọng ân xá cho các cộng sự bị vướng vào cuộc điều tra theo cách mà các nhà phê bình cho rằng đó là một nỗ lực thuyết phục họ giữ im lặng về bất kỳ hành vi sai trái nào mà họ có thể đã chứng kiến bởi ông Trump.
Ông Manafort được ra tù sớm vào tháng 5 do hậu quả của đại dịch coronavirus và thay vào đó, ông bị giam tại nhà.
Các tổng thống khác đã sử dụng rộng rãi quyền khoan hồng trong những ngày cuối cùng của họ tại vị, đôi khi có lợi cho các đồng minh chính trị hoặc những người thân cận với họ.
Tổng cộng, Trump đã ân xá toàn bộ cho 26 người và giảm án hoặc toàn bộ bản án cho ba người khác, Tòa Bạch Ốc cho biết.
Tổng thống Bill Clinton vào ngày cuối cùng tại vị vào năm 2001 đã ân xá hoặc giảm án cho hơn 175 người , bao gồm cả người anh cùng cha khác mẹ của mình là Roger Clinton, người đã bị kết án về tội ma túy, và đối tác kinh doanh Whitewater cũ của ông, Susan H. McDougal, người đã bị nhốt vì từ chối hợp tác với đội của Ken Starr đang điều tra tổng thống.
Tuy nhiên, ông Clinton đã bị chỉ trích đặc biệt dữ dội vì đã ân xá Marc Rich, một nhà tài chính đã trốn khỏi Hoa Kỳ để trốn thuế và người vợ cũ của ông đã quyên góp số tiền lớn cho thư viện tổng thống tương lai của ông Clinton.
Trong số những người đặc biệt phẫn nộ trước việc ân xá của ông Rich có Rudolph W. Giuliani, người từng là công tố viên Hoa Kỳ đã truy tố ông Rich và hiện là luật sư riêng của tổng thống. “Ông ấy chưa bao giờ trả giá,” ông Giuliani nói vào năm 2001 về ông Rich.
Sau khi thất cử trong cuộc bầu cử lại vào năm 1992, Tổng thống George Bush đã ân xá cho cựu Bộ trưởng Quốc phòng Caspar W. Weinberger và 5 người khác bị các công tố viên nhắm đến trong vụ bê bối Iran-contra.
TH
December 23, 202 - baocalitoday.com
 Al Drago / Getty Images |
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã thông báo một loạt các lệnh ân xá và giảm án – phần lớn là các đồng minh và các phụ tá trong chiến dịch, các nhà lập pháp đảng Cộng hòa và một số người bị kết án trong vụ thảm sát ở Iraq.
Trong số những người được ân xá có cựu phụ tá chiến dịch tranh cử của Trump, George Papadopoulos nhận tội nói dối các viên chức liên bang trong cuộc điều tra việc Nga can thiệp bầu cử năm 2016. Alex van der Zwaan, người nhận tội tương tự trong cuộc điều tra Nga và là con rể của tỷ phú Nga German Khan, cũng được ân xá. Họ cũng bao gồm các cựu thành viên Quốc hội Đảng Cộng hòa Chris Collins ở New York, Duncan Hunter của California và Steve Stockman của Texas, mỗi người đều đã nhận tội hoặc bị kết tội tham nhũng.
Ông Collins, 70 tuổi, là thành viên đầu tiên của quốc hội tán thành việc ông Trump ra tranh cử năm 2016 và là người bảo vệ tổng thống mạnh mẽ. Ông đã nhận tội âm mưu gian lận chứng khoán và khai báo gian dối với FBI. Năm 2019, ông Hunter, 44 tuổi, nhận tội âm mưu dùng quỹ vận động tranh cử cho mục đích sử dụng cá nhân. Ông Stockman, 64 tuổi, bị kết án vào năm 2018 vì tội lạm dụng quỹ từ thiện.
Trump cũng ân xá cho 4 người đàn ông, làm việc với tư cách là nhà thầu quân sự tư nhân cho công ty Blackwater, đã tham gia vào một vụ thảm sát thường dân Iraq vào năm 2007, cũng như hai đặc vụ Tuần tra Biên giới đã giết một người nhập cư không vũ trang, không có giấy tờ vào năm 2006. (Cựu Tổng thống George W. Bush đã giảm nhẹ, nhưng không ân xá, các bản án của các nhân viên Tuần tra Biên giới.)
Những tội phạm ma túy bất bạo động do Alice Johnson đề nghị , người đã được ân xá khỏi bản án liên quan đến ma túy vào năm 2018 sau khi được Kim Kardashian vận động hành lang dữ dội, cũng được đưa vào diện ân xá và giảm nhẹ tội.
Tòa Bạch Ốc thừa nhận làn sóng ân sá gần đây nhất này được đưa ra dưới sự khuyến nghị của các phương tiện truyền thông bảo thủ và các thành viên Quốc hội.
Theo New York Times , hành động của Trump dường như cũng bỏ qua quy trình thông thường liên quan đến việc xem xét của Bộ Tư pháp.
Tổng thống đã sử dụng quyền hạn ân xá của mình vì lợi ích của các đồng minh chính trị trước đây. Gần đây, ông đã ân xá cho cựu cố vấn an ninh quốc gia của mình, Michael Flynn. Trước đó, Trump đã ban hành lệnh ân giảm cho cố vấn Roger Stone và cựu cảnh sát trưởng hạt Maricopa, Arizona, Cảnh sát trưởng Joe Arpaio, người đã ủng hộ và vận động cho Trump.
Giáo sư Jack Goldsmith của Harvard ước tính 88% các ân xá và giảm tội của Trump đã thuộc về những người có quan hệ cá nhân hoặc chính trị với Trump. Các lệnh ân xá mới nhất “tiếp tục mô hình chưa từng có của Trump về việc ban hành các lệnh ân xá và hoán đổi vì lợi ích cá nhân của ông ấy”, Goldsmith nói với Times.
Quyền hạn ân xá của tổng thống gần như vô hạn và hầu như không gặp phải ràng buộc nào, cho phép người trong Phòng Bầu dụcgần như không bị kiểm soát cho bất kỳ ai phải đối mặt hoặc bị kết tội liên bang.
Các tổng thống trong quá khứ cũng đã sử dụng quyền hạn ân xá của họ cho bạn bè và đồng minh. Cựu Tổng thống Bill Clinton đã gây ra tranh cãi khi ông ban hành hơn 100 lệnh ân xá vào ngày cuối cùng tại vị, bao gồm cả cho người anh cùng cha khác mẹ
Những vấn đề tồn tại lâu dài này đã khiến một số nhà hoạt động kêu gọi cải cách quy trình ân xá, biến nó trở thành một công cụ ít ủng hộ chính trị và cá nhân hơn mà thay vào đó là một phương tiện để cải cách tư pháp hình sự.
Ví dụ: trong các chiến dịch tranh cử tổng thống của họ, Sens. Amy Klobuchar (D-MN) và Cory Booker (D-NJ) đã đề xuất riêng việc thành lập các hội đồng độc lập, bao gồm nhiều bên liên quan trong toàn bộ hệ thống tư pháp hình sự, người sẽ tư vấn cho tổng thống về việc sử dụng quyền hạn ân xá của người đó.
Tổng thống đắc cử Joe Biden có vẻ dễ chấp nhận các biện pháp như vậy , mặc dù cho đến nay kế hoạch của ông về quyền ân xá của tổng thống vẫn còn mơ hồ.
Tuy nhiên, Trump không chấp nhận những cải cách như vậy, tiếp tục sử dụng quyền lực của mình theo cách có lợi cho bạn bè và đồng minh của mình thay vì đưa ra các cải cách rộng lớn hơn. Làn sóng ân xá mới nhất hôm thứ Ba đã khẳng định điều đó.
TH
Tổng thống Donald Trump đã lên lịch một cuộc gặp bí ẩn với các nhà lập pháp Pennsylvania trong những giờ cuối cùng trước khi ông chuẩn bị rời Washington đến Mar-a-Lago vào thứ Tư – khi những người trung thành với Đảng Cộng hòa chuẩn bị cố gắng lật ngược kết quả bầu cử.
Thượng nghị sĩ bang Pennsylvania Doug Mastriano – người giám sát một sự kiện theo kiểu điều trần nhằm thúc đẩy các tuyên bố về gian lận bầu cử của Trump – đã mở rộng lời mời tham dự bữa tiệc trưa của Tòa Bạch Ốc cho các thành viên đảng Cộng hòa
Mục đích của cuộc họp đã bị giấu kín ngay cả từ chính những người tham dự, những người phải nhanh chóng đến Washington để gặp Trump giữa các lệnh ân xá đột ngột được đưa ra vào tối thứ Ba, lời đe dọa về việc phủ quyết dự luật cứu trợ coronavirus và kế hoạch đến Florida của ông đến nơi cư trú cho những ngày nghỉ.
Sự kiện này không được liệt kê trong lịch trình công khai của tổng thống.
Không rõ ngay lập tức Trump đang tìm kiếm điều gì đó từ các nhà lập pháp, hay liệu bữa trưa có phải là một lời ‘cảm ơn’ cho những nỗ lực trước đó hay không.
Vào khoảng giờ ăn trưa, sự chú ý của Trump dường như chuyển sang một tiểu bang khác, nơi ông gắn thẻ Thống đốc Georgia Brian Kemp, người mà ông đã đổ lỗi cho việc không đủ mạnh mẽ trong việc theo dõi các tuyên bố gian lận của mình. ‘Họ đang chậm tiến độ xác minh chữ ký ở Georgia. Họ không muốn kết quả được công bố trước ngày 6 tháng Giêng. Họ biết họ đang cố gắng che giấu điều gì. kinh khủng! @BrianKempGA, ‘Trump viết.
Hơn một chục thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã ghi danh nỗ lực nhằm lật ngược chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden trong cuộc bầu cử – trong số đó có Dân biểu Madison Cawthorne
Hạ viện họp vào ngày 6 tháng 1 để kiểm phiếu của Cử tri đoàn, nơi Biden đã đánh bại Trump 306 đến 232 trong kết quả được các bang chứng nhận. Tuy nhiên, tổng thống đã tập hợp những người trung thành trong số các đảng viên Cộng hòa Hạ viện và tăng sức ép đối với các viên chức hàng đầu, những người thách thức tuyên bố gian lận bầu cử của ông.
TH