Các công tố viên liên bang cáo buộc một người đàn ông California chế tạo bom ống và lên kế hoạch tiến hành “cuộc chiến” chống lại đảng Dân chủ và những người khác để giữ quyền lực cho Trump
Ian Benjamin Rogers đã bị bắt vào đầu tháng này với cáo buộc cấp tiểu bang sau khi chính quyền Hạt Napa và FBI khám xét nhà riêng và cơ sở kinh doanh của anh ta và tìm thấy 49 khẩu súng và 5 quả bom ống, theo bản khai của FBI trong vụ án.
Trong khi Rogers, 44 tuổi, chủ một cửa hàng sửa chữa ô tô, nói với các nhà điều tra rằng quả bom là để giải trí, thì các nhà điều tra lại tin khác. Theo bản tuyên thệ, các nhà chức trách đã khôi phục các tin nhắn văn bản trên điện thoại của Rogers cho thấy “niềm tin của anh ấy rằng Donald Trump đã thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 và ý định tấn công đảng Dân chủ và những nơi liên kết với đảng Dân chủ trong nỗ lực đảm bảo Trump vẫn tại vị”.
“Hãy xem điều gì sẽ xảy ra, nếu không có gì thì tôi sẽ tham chiến,” anh viết trong một tin nhắn, chính quyền cho biết.
Trong các tin nhắn khác, anh ta đang “suy nghĩ mục tiêu đầu tiên của văn phòng tối cao”, mà các nhà điều tra giải thích là ám chỉ đến văn phòng Sacramento của Thống đốc California Gavin Newsom (D) .
Rogers đã được bảo lãnh 5 triệu đô la Mỹ về tội danh tiểu bang khi các công tố viên đệ trình vụ kiện liên bang. Anh ta bị buộc tội liên bang về tội sở hữu bất hợp pháp các thiết bị chưa được ghi danh.
Theo bản tuyên thệ của FBI, các điều tra viên cũng đã tìm kiếm được trong ngày 15 tháng 1 hai sách hướng dẫn dường như cho thấy Rogers đang nghiên cứu về chiến tranh: Hướng dẫn Lực lượng Đặc biệt của Quân đội Hoa Kỳ về Chiến tranh và Sổ tay Chiến tranh Du kích của Quân đội Hoa Kỳ. Trên xe của anh ta, họ tìm thấy một nhãn dán liên quan đến Three Percenters, một nhóm biểu thị niềm tin chống chính phủ và ủng hộ súng và có tên ám chỉ những người thực dân Mỹ đã chiến đấu chống lại người Anh trong cuộc Cách mạng Mỹ.
Hôm thứ Ba, các công tố viên liên bang ở New York đã công khai một trường hợp tương tự như trường hợp của Rogers, buộc tội Robert Lemke, 35 tuổi, bị cáo buộc đe dọa anh trai của Dân biểu Hakeem Jeffries (NY), người chủ trì Hạ viện Dân chủ, vào ngày 6 tháng 1. , ngày mà Điện Capitol bị bạo loạn.
Lemke xuất hiện trước một thẩm phán liên bang ở California tại một phiên tòa án ảo vào chiều thứ Tư, nơi anh ta bị bắt giam cho đến khi điều trần tại ngoại vào tuần tới.
Lemke bị cáo buộc đã gửi tin nhắn văn bản đe dọa đến anh trai của Jeffries về việc “có vũ trang và ở gần nhà bạn”
Trong một tuyên bố đưa ra hôm thứ Ba, văn phòng của Jeffries cảm ơn cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm FBI, Cảnh sát Capitol Hoa Kỳ và Sở Cảnh sát New York “vì cam kết bảo vệ sự an toàn và hạnh phúc của gia đình ông và tất cả các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ. ”
TH
Dân biểu Adam Kinzinger (R-Ill.) Cho biết trong một podcast phát hành hôm thứ Năm rằng ông sẵn sàng mất ghế Hạ viện khi bỏ phiếu luận tội cựu Tổng thống Trump.
“Tôi đã làm điều đó và biết rõ rằng nó sẽ kết thúc sự nghiệp của tôi”, Kinzinger nói với người dẫn chương trình David Axelrod khi phát biểu trên “The Ax Files”, CNN đưa tin .
“Nhưng tôi cũng không thể lừa dối chính bản thân mình, bạn biết đấy, cố gắng lừa dối bản thân thực sự càng khó khăn hơn”
Mười thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện bao gồm Kinzinger đã bỏ phiếu để luận tội Trump, và tất cả đều vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ các đồng minh của Trump vì lá phiếu của họ.
Kết quả là nhiều người nếu không muốn nói là tất cả đều phải đối mặt với những thách thức chính. Cũng có thể quận của Kinzinger có thể thay đổi do việc phân chia lại tiểu bang.
Từng là phi công của Lực lượng Không quân, Kinzinger từng là người chỉ trích thẳng thắn Trump. Ông nói trong cuộc phỏng vấn podcast với David Axelrod của CNN rằng ông không lo lắng về những hậu quả chính trị từ cuộc bỏ phiếu luận tội của mình, ngay cả khi ông thừa nhận chúng.
Phiên tòa luận tội Trump tại Thượng viện được ấn định vào tuần thứ hai của tháng Hai. Nếu Trump bị kết tội, thì phải có ít nhất 17 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa tham gia với toàn bộ Đảng Dân chủ.
TH
DETROIT, Michigan (AP) – Một trong sáu người bị truy tố trong âm mưu bắt cóc Thống Đốc Michigan Gretchen Whitmer đã nhận tội danh đồng lõa phạm pháp trước tòa hôm Thứ Tư, 27 Tháng Giêng, nói rằng nhóm này đã thảo luận kế hoạch bắt giữ bà thống đốc tại căn nhà nghỉ mát ở bờ hồ của gia đình cùng phá nổ cây cầu để chặn đường truy lùng của cảnh sát.
 Thống Đốc Michigan Gretchen Whitmer. (Hình: Jim Watson/AFP via Getty Images) |
Lời thú tội của Ty Garbin là một thắng lợi lớn cho phía công tố viện và có được chỉ bốn tháng sau khi bắt giữ thành phần tình nghi.
Các lời khai trước tòa của Garbin sẽ hỗ trợ cho việc xét xử các đồng phạm, cùng là xác nhận những chứng cớ mà các mật báo viên và nhân viên an ninh chìm thu thập được.
Garbin xuất hiện trước tòa liên bang ở thành phố Grand Rapids chỉ ít giờ sau khi các công tố viên nộp đơn về thỏa thuận nhận tội, với nhiều chi tiết về âm mưu bắt cóc. Garbin cũng hứa sẽ hoàn toàn cộng tác với các điều tra viên. Hiện chưa có thỏa thuận về hình phạt hay mức độ giảm tội cho Garbin.
Cơ quan FBI hồi Tháng Mười năm ngoái nói đã phá vỡ âm mưu bắt cóc bà Whitmer, của thành phần quá khích chống chính quyền. Những người này giận dữ vì các giới hạn do bà đưa ra tại Michigan nhằm chống lại dịch COVID-19. Có sáu người bị truy tố trước tòa liên bang trong khi có tám người khác bị truy tố tại tòa tiểu bang.
 Cảnh sát giữ an ninh khi người biểu tình có võ trang, phản đối giới hạn COVID-19, kéo tới tòa nhà hành chánh tiểu bang Michigan. (Hình: Scott Olson/Getty Images) |
Trong thỏa thuận nhận tội, Garbin, 25 tuổi, cư dân thành phố Hartland, thú nhận là đã cùng những người khác huấn luyện với võ khí tại Munith, Michigan và Cambria, Wisconsin, hồi mùa Hè năm ngoái và “thảo luận kế hoạch tấn công vào tòa nhà hành chánh tiểu bang Michigan để bắt giữ thống đốc.”
Tuy nhiên, theo Garbin, sau đó nhóm này chuyển hướng sang bắt cóc bà Whitmer tại căn nhà thứ nhì của gia đình bà ở Antrim County.
 Một số người biểu tình có võ trang tại tòa nhà hành chánh tiểu bang ở thành phố Lansing, Michigan. (Hình: Scott Olson/Getty Images) |
Garbin nói rằng đã đề nghị đợi đến sau ngày bầu cử tổng thống, thời gian nhóm này dự trù sẽ có tình trạng hỗn loạn khắp nơi, để dễ dàng mở cuộc tấn công.
Nhóm này cũng có các cuộc thám sát, và dựng lên căn nhà giả theo giống mẫu nhà của bà Whitmer, để tập dượt tấn công, theo hồ sơ nhận tội. (V.Giang) [qd]
(Reuters) – YouTube tiếp tục đóng trương mục của cựu Tổng thống Donald Trump vô thời hạn, bên cạnh đó, công ty cũng cấm Rudy Giuliani kiếm tiền trên kênh của ông ta ít nhất trong vòng 30 ngày do liên tục vi phạm chính sách của họ.
Đây là lần thứ hai YouTube gia hạn thời gian tạm ngưng trương mục của ông Trump. Cựu Tổng thống ban đầu bị YouTube tạm đóng vào ngày 12 tháng 1 với lý do trương mục của ông ta có nguy cơ kích động bạo lực.
Ông trùm mạng xã hội là một trong nhiều công ty lớn, trong đó có Facebook và Twitter, tạm ngưng hoặc cấm ông Trump sử dụng mạng của họ sau vụ bạo loạn Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1.
“Sau khi xem xét cẩn thận, trước những quan ngại về nguy cơ bạo lực đang diễn ra, chúng tôi gỡ những nội dung mới được tải lên trên kênh Donald J. Trump, và cảnh cáo vi phạm chính sách của chúng tôi về vấn đề kích động bạo lực,” YouTube ghi trong tuyên bố ngày 12 tháng 1.
YouTube không nêu cụ thể lý do tạm ngưng trương mục của Giuliani, nhưng công ty cho CNN hay, thường xuyên vi phạm chính sách của YouTube về việc làm suy yếu kết quả bầu cử 2020, hay cáo buộc gian lận bầu cử đều dẫn tới trương mục bị đình chỉ.
Giuliani sẽ có thể tái nộp đơn chương trình YouTube Partner sau 30 ngày. Nếu đơn được chấp nhận, thì ông ta sẽ có thể quay trở lại kiếm tiền từ những băng video của mình trên YouTube. Luật sư tư của cựu Tổng thống phải giải quyết những vấn đề đã khiến cho kênh của ông ta bị tạm đóng.
Giuliani hiện đang đối mặt với ít nhất hai khiếu nại kỷ luật từ các nhóm luật sư nổi tiếng với lý do ông ta thường xuyên thay mặt ông Trump tuyên bố gian lận bầu cử vô căn cứ, và những tuyên bố “hừng hực lửa” trước đám đông người biểu tình ủng hộ ông Trump trước khi họ xông vào Điện Capitol.
Hương Giang (Theo Reuters)
Thủ lĩnh của Proud Boys , một nhóm cực đoan cực hữu liên quan đến cuộc bạo động ở Capitol, đã bí mật hỗ trợ cảnh sát Miami và hợp tác với FBI trong nhiều cuộc điều tra ma túy và cờ bạc bất hợp pháp khi bị bắt vào năm 2013
Henry “Enrique” Tarrio, 36 tuổi, bắt đầu làm việc với FBI sau khi anh ta bị bắt vào năm 2013 với cáo buộc gian lận liên bang liên quan đến một âm mưu bán que thử bệnh tiểu đường bị đánh cắp thấp hơn giá trị thị trường
“Từ ngày đầu tiên, anh ta đã là người muốn hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật để hưởng bản án nhẹ,” một công tố viên nói với thẩm phán tại một phiên tòa sau khi anh ta đã nhận tội.
Công tố viên cho biết anh ta đã giúp cơ quan thực thi liên bang truy tố 13 người khác trong hai bản cáo trạng riêng biệt.
Với việc hỗ trợ cơ quan thực thi pháp luật, Tarrio được giảm án từ 30 tháng tù giam xuống 16 tháng.
Đặc vụ FBI Rod Novales cho biết , “Trên thực tế, anh ta chỉ cho tôi hai địa điểm có hoạt động cờ bạc bất hợp pháp,”
Luật sư khi đó của Tarrio, Jeffrey Feiler, cho biết trước tòa rằng thân chủ của ông đã hoạt động bí mật trong nhiều cuộc điều tra liên quan đến buôn lậu người, và ma tuý theo đơn.
Tarrio cũng đã làm việc với cảnh sát Miami và Sở cảnh sát Hialeah để phá bỏ một vụ mua bán cần sa, luật sư khi đó của anh ta cho biết tại tòa án. Sự hợp tác của Tarrio đã dẫn đến một số vụ bắt giữ và đột kích các ngôi nhà trồng cần sa, với tổng số 100 pound cần sa, Feiler nói.
Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với Reuters , Tarrio đã phủ nhận việc hợp tác với cảnh sát.
Tarrio bị buộc tội vào ngày 4 tháng 1 vì cáo buộc phá hủy tài sản công trong cuộc biểu tình ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump ở thủ đô Washington hôm 12/12.
Nhà thờ Giám lý Liên hiệp Asbury, nơi thờ phụng của người da màu lâu đời nhất tại thành phố, cho biết một tấm biển “Mạng người da màu quan trọng” của họ đã bị dỡ khỏi tòa nhà và thiêu rụi trong ngày diễn ra biểu tình.
Sau khi bị bắt, thủ lĩnh nhóm cực hữu Proud Boys còn bị phát hiện sở hữu hai hộp đạn lớn. Cảnh sát cho biết Tarrio sẽ phải đối mặt thêm một cáo buộc tàng trữ súng trái phép.
Trong đơn khiếu nại gửi lên Tòa Thượng thẩm Washington, nhà thờ Asbury cáo buộc Tarrio và các thành viên trong nhóm Proud Boys đã “tham gia vào các hành vi khủng bố và phá hoại tài sản của nhà thờ với nỗ lực đe dọa giáo hội và bịt miệng sự ủng hộ của họ với công bằng sắc tộc”.
Nhóm luật sư của nhà thờ Asbury nói rằng có 5-8 thành viên của nhóm Proud Boys đã nhảy qua hàng rào sắt, cắt dây treo tấm biển “Mạng người da màu quan trọng” và phá hủy nó. Mục sư tại nhà thờ khẳng định nhóm này sau đó đã đốt tấm biển ngay trên đường phố.
Các luật sư còn khẳng định thủ lĩnh Tarrio đã “âm mưu” với các thành viên khác trong Proud Boys để lên kế hoạch thực hiện các sự kiện “bạo lực” trong suốt mùa hè và mùa thu năm 2020.
Thủ lĩnh Proud Boys bị bắt chỉ hai ngày sau khi nhóm này thông báo sẽ đổ tới thủ đô Washington vào ngày quốc hội Mỹ xác nhận chiến thắng bầu cử cho Joe Biden để phản đối kết quả này.
TH
Một người đàn ông Texas bị buộc tội xâm nhập Điện Capitol và đe dọa Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez cho biết hôm thứ Hai rằng anh ta đang tuân theo mệnh lệnh của Tổng thống Donald Trump khi đó khi tham gia một đám đông xông vào Quốc hội vào ngày 6 tháng 1.
Garret Miller, người sẽ xuất hiện tại một phiên tòa tại tòa án liên bang ở Dallas, cũng xin lỗi Ocasio-Cortez, DN.Y., vì đã viết “Ám sát AOC” trong một bài đăng trên Twitter. Anh nói rằng anh sẽ sẵn sàng làm chứng trước Quốc hội hoặc một phiên tòa về vụ bạo động.
Miller, 34 tuổi, trên một tài khoản mạng xã hội cũng đe dọa một sĩ quan Cảnh sát Capitol, kẻ đã bắn chết một kẻ bạo loạn, nói rằng anh ta định “thắt cổ anh ta bằng một sợi dây “, nhà chức trách cho biết.
Cư dân Richardson là một trong số hàng chục người bị buộc tội tham gia vào cuộc bạo động, bắt đầu ngay sau khi ông Trump tổ chức một cuộc biểu tình bên ngoài Tòa Bạch Ốc, nơi ông kêu gọi những người ủng hộ gây áp lực để Quốc hội bác bỏ việc bầu Joe Biden làm tổng thống.
Trong một tuyên bố do luật sư biện hộ Clinton Broden đưa ra, Miller nói rằng ông đã bị thúc đẩy bởi những tuyên bố sai lầm của Trump về việc đã bị lừa đảo để tái tranh cử bởi gian lận phiếu bầu và rằng, “Tôi xấu hổ về những bình luận của mình.”
“Tôi ở Washington, DC vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, bởi vì tôi tin rằng tôi đang làm theo chỉ thị của cựu Tổng thống Trump và ông ấy là tổng thống và tổng tư lệnh của tôi. Những tuyên bố của ông ấy cũng khiến tôi tin rằng cuộc bầu cử đã bị ông ấy đánh cắp “, Miller nói.
“Tuy nhiên, tôi hoàn toàn công nhận Joe Biden hiện là Tổng thống Hoa Kỳ và cuộc bầu cử đã kết thúc. Donald Trump không còn là tổng thống và tôi sẽ không có lý do gì để tiếp tục đi theo sự dẫn dắt của ông ấy.”
“Mặc dù tôi không bao giờ có ý định làm hại Nữ dân biểu Ocasio-Cortez cũng như không làm hại bất kỳ thành viên nào của lực lượng cảnh sát Điện Capitol, tôi nhận ra rằng các bài đăng trên mạng xã hội của tôi hoàn toàn không phù hợp. Chúng được đưa ra vào thời điểm Donald Trump khiến tôi tin rằng một cuộc bầu cử Mỹ đã bị đánh cắp , “ông nói.
Miller nói: “Tôi muốn công khai xin lỗi Nữ dân biểu Ocasio-Cortez và các sĩ quan cảnh sát Capitol. Tôi luôn ủng hộ việc thực thi pháp luật và tôi xấu hổ vì những bình luận của mình”.
Anh ấy nói rằng anh ấy rời Washington và quay trở lại Texas “ngay sau khi Tổng thống Trump yêu cầu chúng tôi về nhà.”
Miller, người bị bắt hôm thứ Tư tuần trước, nói rằng “cho đến gần đây,” anh ta không quan tâm, hoặc dính líu đến chính trị.
“Tuy nhiên, những gì Donald Trump đã nói về cuộc bầu cử thực sự đến với tôi và tôi cảm thấy mình phải ủng hộ ông ấy. Tuy nhiên, tôi nhận ra rằng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động của mình và không có lý do bào chữa cho những gì tôi đã làm”, anh nói thêm.
“Tôi xuất thân từ một gia đình tốt và luôn ủng hộ. Cha mẹ và anh em tôi không xứng đáng nhận nỗi đau mà tôi đã gây ra cho họ. Tôi xin nhận hoàn toàn trách nhiệm về hành động của mình và tôi sẵn sàng làm chứng tại bất kỳ phiên tòa hoặc thủ tục nào của Quốc hội”, Miller nói.
Trump đã bị Hạ viện luận tội vì đã kích động bạo loạn. Ông sẽ ra tòa vào tháng tới tại Thượng viện
TH
Sau khi treo “dằn mặt” 12 tiếng vào ngày 6 Tháng Giêng, 2021, tài khoản @realDonaldTrump với khoảng 88 triệu người theo dõi đã bị Twitter khóa vĩnh viễn vào hai ngày sau.
Trước khi bị khai tử vào Thứ Sáu, 8 Tháng Giêng, 2021, @realDonaldTrump không chỉ cho thấy lịch sử 12 năm của nó (bắt đầu từ ngày 4 Tháng Năm, 2009), ghi lại chặng đường của một nhân vật nổi lên với nghề kinh doanh bất động sản và làm truyền hình giải trí đến khi trở thành tổng thống Mỹ thứ 45, mà 56,571 tweet trên đó còn là lịch sử bát nháo và hỗn loạn của một người không bình thường. Vấn đề đang dẫn đến cuộc tranh luận gay gắt rằng Twitter và các nền tảng mạng xã hội nói chung có “phạm luật” quyền tự do ngôn luận khi hành động như vậy hay không.
Câu trả lời là KHÔNG!
 Tài khoản của Tổng Thống Trump đã bị Twitter khóa vĩnh viễn. (Hình: ROBYN BECK/AFP via Getty Images) |
“Văn hóa” tweet của Trump
Donald Trump chửi vung vít, xỉa xói bất kỳ ai, kể cả những người trước đó không lâu Trump từng bốc lên mây xanh. Website trumptwitterarchive.com – nơi lưu trữ toàn bộ tweet của Trump – ghi nhận tổng cộng có 234 tweet với chữ “loser”; 222 tweet với “dumb” hoặc “dummy”; 204 với “terrible”; 183 với “stupid”… “Yếu,” “đần,” “phát gớm,” “tởm”… là những từ phổ biến trong “kho” từ vựng nghèo nàn và thô lỗ thường xuyên lặp đi lặp lại của Trump.
“Barney Frank trông phát gớm – đầu vú nhô ra – trong chiếc áo sơ mi xanh mà hắn mặc trước Quốc Hội. Rất rất thiếu tôn trọng” – Trump tweet như vậy về dân biểu Dân chủ Barney Frank (“Barney Frank looked disgusting–nipples protruding–in his blue shirt before Congress. Very very disrespectful”).
Thoạt đầu, @realDonaldTrump là một tài khoản bình thường. Trump dùng Twitter để quảng cáo sách hoặc những chương trình truyền hình của mình. Từ khi bắt đầu tham gia đường đua tổng thống, Trump sử dụng Twitter như một diễn đàn tranh cử. Twitter trở thành công cụ quảng bá chính sách “America First” cũng như lan truyền thông điệp MAGA (“Make America Great Again”). Trump đi xa hơn và đi khác hơn bất kỳ chính khách Mỹ cũng như thế giới nào sử dụng mạng xã hội để xây dựng hình ảnh chính trị. Trump bắt đầu dùng mạng xã hội để chỉ trích và lăng mạ đối thủ. Ngôn ngữ Trump bắt đầu độc mồm độc miệng. Mức độ “xả láng” tăng dần, đến mức gần như không còn kiểm soát. Không có chiếc neo đạo đức nào có thể giúp giữ lại sự chừng mực trong câu chữ khi Trump tweet.
Peter Costanzo, giám đốc tiếp thị online của nhà xuất bản nơi phát hành quyển Think Like a Champion của Trump, là người đưa @realDonaldTrump trở thành “vua” trên Twitter. Trong vài tháng đầu, Costanzo giúp Trump kiểm soát gần như tất cả nội dung đăng trên @realDonaldTrump. Mỗi tweet đều được soạn nháp bởi nhà xuất bản hoặc nhân viên văn phòng Trump – thường là những đoạn trích từ sách của Trump – sau đó đưa cho Trump xem, trước khi Costanzo nhấn nút cho lên mạng. Hai năm sau, Trump nhìn ra rõ hiệu ứng xã hội mà Twitter mang lại trong việc quảng bá hình ảnh cá nhân trong khi không tốn một xu. Trump yêu cầu Sam Nunberg (cựu cố vấn lâu năm của Trump) phải gửi báo cáo hàng ngày về mức độ người theo dõi trên @realDonaldTrump. Thỉnh thoảng Trump hỏi: “Tại sao không có nhiều (follower) hơn? Tại sao (việc tăng follower) quá chậm?” (dẫn lại từ AP 8 Tháng Giêng, 2021).
Trump đã tweet những gì?
Sự nghiệp tổng thống của Trump gắn liền với Twitter. Trong cuộc phỏng vấn Financial Times sau khi vào Tòa Bạch Ốc hơn một năm, Trump khoe: “Không có tweet, tôi đã không có mặt ở đây. Tôi có hơn 100 triệu người theo dõi trên Facebook, Twitter và Instagram. Hơn 100 triệu. Tôi không cần bọn truyền thông giả” (Financial Times 2 Tháng Tư, 2017).
Vấn đề không phải là số lượng người theo dõi. Vấn đề là ảnh hưởng và tác động lẫn tác hại từ những tweet.
Trong số báo 2 Tháng Mười Một, 2019, New York Times cho biết họ đã khảo sát cách Trump dùng Twitter từ khi nhậm chức. Thống kê cho thấy Trump dùng Twitter để kêu gọi hành động cho vấn đề nhập cư 1,159 lần; 512 lần về vấn đề hàng rào thuế; hơn 100 lần ca ngợi các nhà độc tài; khoảng 200 lần xỉa xói và phàn nàn các quốc gia đồng minh…
Trump cũng dùng Twitter để loan báo sự ra đi của hơn 20 viên chức cấp cao mà vài người trong số đó bị Trump sa thải.
Hơn mợt nửa trong số tweet (tính đến thời điểm bài báo của New York Times, Tháng Mười Một, 2019) có nội dung công kích, từ những người liên can cuộc điều tra Trump dính dáng Nga đến Quỹ dự trữ liên bang… Trump chửi các ca sĩ và diễn viên điện ảnh; mắng giám đốc điều hành những tập đoàn khổng lồ; cãi nhau với Robert DeNiro hay Barbra Streisand; dọa kiện chương trình “Saturday Night Live”; miệt thị Jeff Bezos; và đặc biệt thường xuyên dùng những từ kinh tởm để mắng chửi “bọn fake news” mà CNN là “đám khốn nạn đáng kinh tởm.”
Chỉ trong hai tuần đầu của Tháng Mười, 2019, Trump tweet hơn 500 lần. Tháng Mười, 2017, khi Rex W. Tillerson – Ngoại trưởng đầu tiên của Trump – đang ở Trung Quốc cùng một nhóm nhà ngoại giao bàn về việc cấm vận Kim Jong-un, Trump tweet rằng Tillerson “đang phí thời gian khi cố đàm phán với Thằng Nhóc Hỏa Tiễn.” Một năm sau, Trump hớn hở khoe mình và Thằng Nhóc Hỏa Tiễn “đang phải lòng nhau” (“We fell in love”).
Đầu Tháng Chín, 2019 – bắt đầu của một tuần lễ mà trong đó Trump tweet đến 198 lần – Trump mở chiến dịch gây hấn khi nã phát đầu tiên vào kinh tế gia đoạt Nobel Paul Krugman bằng cách gọi ông là “thằng bỉnh bút thất bại của New York Times,” người “chẳng làm nên cơm cháo gì!” Trong 44 phút tiếp theo, Trump bắn ra hơn 10 tweet – chê bai Richard Trumka (chủ tịch A.F.L.-C.I.O); gọi cựu giám đốc FBI James B. Comey và “đám bạn bạc nhược của nó” là đồ dối trá và phản bội; chửi Washington Post và bốn nghị sĩ da màu… Suốt tuần đó, Trump tấn công đủ thành phần: về “tên thị trưởng London bất lực”; gọi nữ diễn viên Debra Messing là “Bad ‘actress’ Debra The Mess Messing”; đề cập truyền thông cánh hữu 45 lần; mắng mỏ truyền thông dòng chính 32 lần; nói đến các thuyết âm mưu 12 lần…
Theo New York Times, một khi Trump xuất hiện ở West Wing, Tòa Bạch Ốc, thường là sau 10 giờ sáng, Dan Scavino – giám đốc truyền thông xã hội của Tòa Bạch Ốc – sẽ kiểm soát tài khoản @realDonaldTrump từ điện thoại hoặc máy tính của mình. Trump hiếm khi tweet trước mặt người khác. Thay vào đó, Trump đọc tweet cho Dan Scavino, người ngồi trong căn phòng sát Phòng Bầu dục. Thông thường, Scavino in bản nháp với font chữ cực to để Trump ký duyệt (theo một người từng nhìn thấy cho biết, một trang nội dung mà Scavino in ra đã biến thành 6 trang với font chữ phóng lớn để Trump có thể đọc).
Dan Scavino thỉnh thoảng cố “rà thắng” Trump trong những cơn “kích động tweet” mất kiểm soát. Nhiều tweet của Trump là phát đạn bắn bừa nhưng cũng có trường hợp Trump “đầu tư tư duy” để đạt “hiệu suất tối ưu” – có khi nhiều ngày hoặc nhiều tuần.
Trump đã “ủ mưu” nhiều ngày về Mika Brzezinski, người đồng dẫn chương trình truyền hình buổi sáng của MSNBC, trước khi đăng tweet vào một buổi sáng Tháng Sáu, 2017, khi gọi Mika Brzezinski là “con điên Mika có chỉ số IQ thấp” (“low I.Q. Crazy Mika”) và rằng Mika đã “chảy máu thấy ghê từ cái bản mặt phẫu thuật” (“bleeding badly from a face-lift”).
Tháng Mười, 2018, Trump nói với nhóm tùy viên rằng ông sẽ “đập” Stormy Daniels – cô diễn viên khiêu dâm tố cáo Trump từng có quan hệ với mình – bằng cách sẽ gọi Stormy là “đồ mặt ngựa” (“horse face”). Nhiều người khuyên không nên làm vậy. Tuy nhiên, cuối cùng, sau khi xem bản tin Fox News cho thấy một thẩm phán đã hủy đơn kiện Stormy, Trump tweet: “Tuyệt, giờ thì tôi có thể đi theo con Mặt Ngựa và tên luật sư hạng ba của ả ở tiểu bang lớn Texas” (“Great, now I can go after Horseface and her 3rd rate lawyer in the Great State of Texas”).
 Twitter của Donald Trump có khoảng 88 triệu người theo dõi, tính đến trước khi bị khóa vĩnh viễn. (Hình: OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images) |
Trump và Tu Chính Án thứ nhất
Không thể biết chính xác những người theo dõi Twitter của Trump là ai. Một số nghiên cứu cho thấy có một tỉ lệ khá cao là account giả. Một phân tích New York Times cho thấy có khoảng 22 triệu account (tính đến Tháng Mười Một, 2019) không có thông tin tiểu sử cá nhân và dùng ảnh đại diện là ảnh mặc định của dịch vụ Twitter – hai dấu hiệu cho thấy tài khoản là không hoạt động hoặc hiếm khi dùng; 14% trong số đó sử dụng tên tài khoản được tạo tự động. Dữ liệu từ công ty phân tích Stirista cho biết đa số người theo dõi @realDonaldTrump là phái nam, da trắng, trung niên. Một phân tích khác của New York Times dựa vào dữ liệu từ Pew cho thấy khoảng 4% người trưởng thành Mỹ, tức chừng 11 triệu, là theo dõi Trump trên Twitter. Bất luận họ là ai, Trump vẫn xem sự tương tác của họ là dấu chỉ cho sự ủng hộ. Trump luôn “đếm like” để đánh giá hiệu ứng các tweet của mình.
Sau nhiều lần bàn bạc cùng nhóm cố vấn, Jack Dorsey – CEO Twitter – quyết định cảnh cáo Trump bằng cách cho ẩn những tweet kích động bạo lực (từ giữa năm 2020) đồng thời dán nhãn giải thích rằng tweet đó đã vi phạm chính sách sử dụng của Twitter. Đây là lần đầu tiên Twitter áp dụng hình thức cảnh cáo này đối với một “nhân vật công chúng.” Điều này đúng hay sai, xét về quyền tự do ngôn luận? Tự do ngôn luận là gì? Là việc có thể đứng giữa một buổi cầu nguyện nhà thờ văng tục bừa bãi? Là việc có thể kích động bạo lực? Là việc lan truyền tin giả?
Theo Mục 230 của đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp (Communications Decency Act), các công ty truyền thông xã hội được bảo vệ khỏi hầu hết trách nhiệm pháp lý đối với nội dung được đăng trên nền tảng của họ. Chính các nhà lập pháp của Đảng Cộng Hòa từng nói rằng các công ty truyền thông xã hội đóng vai trò là nhà xuất bản chứ không đơn thuần là nhà phân phối nội dung và nên cần bị tước bỏ các biện pháp bảo vệ đó (New York Times 28 Tháng Năm, 2020). Nói cách khác, các công ty truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm về nội dung đăng tải trên nền tảng của mình.
Lee Bollinger, chủ tịch Đại Học Columbia và là nhà nghiên cứu Tu Chính Án thứ nhất, cho biết, sự buông lỏng của các công ty truyền thông xã hội đã dẫn đến tình trạng hỗn loạn trên mạng. Trong nhiều năm, Twitter không đụng đến Trump. Tuy nhiên, cách sử dụng “diễn đàn” của Trump ngày càng thái quá. Ngày 12 Tháng Mười, 2020, Trump thậm chí retweet lại một “sự kiện” được tung ra bởi những kẻ cổ xúy thuyết âm mưu QAnon rằng Joe Biden và Barack Obama đã khiến lực lượng biệt hải SEAL Team 6 bị giết!
Năm 2018, có hai tweet của Trump khiến Twitter phải xem xét và cân nhắc biện pháp xử lý. Trong một tweet, Trump nói về việc tấn công Bắc Hàn bằng vũ khí hạt nhân (điều này vi phạm luật sử dụng của Twitter đối với những nội dung đe dọa bạo lực). Trong một tweet khác, Trump gọi cựu tùy viên Omarosa Manigault Newman của mình là “con chó đó” có “một cuộc sống thấp hèn khóc lóc điên dại” (“that dog”; “a crazed, crying lowlife”).
Tháng Tư, 2020, Trump tweet “hãy giải phóng Michigan” và Trump tiếp tục tweet những lời lẽ hung hăng cực đoan về Thống Đốc Michigan Gretchen Whitmer kể cả sau khi một số kẻ đã bị bắt với âm mưu ám sát bà và dự tính đảo chính ở tiểu bang này.
“Enough is enough”!
Nếu không minh định rõ quyền tự do trong khuôn khổ pháp luật – với sự tự do vô chính phủ chà đạp pháp quyền bất chấp thượng tôn pháp luật, cũng như những giới hạn mặc định về mặt đạo đức của một người văn minh hiểu biết về tự do ngôn luận hơn là sự thể hiện của cảm xúc và tự ái – thì sự “ra vẻ có nhận thức” khi than thở trước “sự thao túng của Big Tech” trong chính sách “bịt miệng chẳng khác gì Trung Quốc” chỉ cho thấy một sự mỉa mai của một xã hội đang trở lại thời “tiền văn minh.” Không có tập đoàn truyền thông nào ở Trung Quốc có thể dám “khóa miệng” Tập Cận Bình nếu Tập dùng mạng xã hội.
Tu Chính Án thứ nhất (The First Amendment to the U.S. Constitution) bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và tự do báo chí, được thiết kế nhằm bảo vệ sự thật chứ không phải bảo vệ “quyền” được nói dối và “quyền” được kích động bạo lực. Hơn nữa, Tu Chính Án thứ nhất ngăn cản chính sách kiểm duyệt chính phủ chứ không áp dụng cho các doanh nghiệp tư (First Amendment prohibits government censorship and does not apply to decisions made by private businesses).
Năm 2019, ba thẩm phán của Tòa Phúc Thẩm Khu Vực Hai ở New York thậm chí đã cùng biểu quyết khi tuyên bố rằng vì tài khoản @realDonaldTrump là diễn đàn công cộng nên Trump hoàn toàn không có quyền chặn hay block những ý kiến trái chiều! “Chúng tôi kết luận rằng một khi tổng thống đã chọn một nền tảng và mở ra không gian tương tác cho hàng triệu người dùng và người tham gia, ông ấy không thể loại trừ một cách có chọn lọc những người có quan điểm mà ông ấy không đồng ý” – thẩm phán Barrington D. Parker viết.
Parker nói thêm, vì Trump sử dụng @realDonaldTrump với tư cách là viên chức chính phủ nên mặc nhiên ông chịu ảnh hưởng của Tu chính án thứ nhất và do vậy ông không được phép “kiểm duyệt” ý kiến người khác và không được phép block bất kỳ người sử dụng nào – dẫn lại từ Reuters 9 Tháng Bảy, 2019 (xin đừng nhầm ông Barrington D. Parker này – được Tổng Thống George W. Bush bổ nhiệm – với ông Barrington D. Parker, thuộc Tòa District of Columbia được Tổng Thống Richard Nixon bổ nhiệm, đã từ trần năm 1993 – MK).
Khó có thể nói Trump vô can trong sự kiện bạo động đập phá trụ sở Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Ngày 19 Tháng Mười Hai, 2020, Trump tweet: “Biểu tình lớn ở DC ngày 6 Tháng Giêng Hãy có mặt. Hãy chơi tới (“Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!”). Ngày 27 Tháng Mười Hai, 2020, Trump tweet: “Hẹn các bạn ở Washington DC ngày 6 Tháng Giêng. Đừng bỏ lỡ. Sẽ có thông tin sau” (“See you in Washington, DC, on January 6th. Don’t miss it. Information to follow”. Ngày 30 Tháng Mười Hai, 2020, Trump tweet: “NGÀY 6 THÁNG GIÊNG. HẸN CÁC BẠN Ở DC!” (“JANUARY SIXTH, SEE YOU IN DC!”).
Phải nói là cuộc bạo động Quốc Hội là kết quả của suốt hai tháng Trump cùng các luật sư của mình liên tục kính động về cuộc “bầu cử gian trá”, từ những diễn đàn trên mạng xã hội. Twitter và Facebook đáng lý đã phải hành động sớm hơn. Nói như thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham, một trong những đồng minh trung thành bền bỉ của Trump, khi ông phát biểu trong thượng viện không lâu trước khi những kẻ quá khích đột nhập vào Quốc Hội trưa ngày 6 Tháng Giêng, 2021: “Enough is enough”! [kn]
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mitt Romney cho biết hôm Chủ nhật rằng ông tin rằng việc tổ chức một phiên tòa luận tội cựu Tổng thống Donald Trump là hợp hiến, khiến ông mâu thuẫn với một số đồng nghiệp tại Thượng viện.
“Tất nhiên tôi sẽ nghe những gì phải nói cho mỗi bên. Nhưng tôi nghĩ khá rõ ràng rằng nỗ lực này là hợp hiến”, Romney nói với Dana Bash của CNN trên “State of the Union”.
Đảng Cộng hòa Utah nói rằng ông đã xem xét các điều khoản về luật, trong đó cho thấy rằng “ưu thế của quan điểm pháp lý là một phiên tòa luận tội sau khi một người nào đó đã rời nhiệm sở là hợp hiến.”
“Tôi tin rằng những gì đang bị cáo buộc và những gì chúng tôi nhìn thấy, kích động nổi dậy, là một hành vi phạm tội không thể chối cãi. Nếu không, đó là gì?” Romney cho biết, đề cập đếnđiều khoản luận tội được Hạ viện thông qua hồi đầu tháng với cáo buộc Trump đã kích động cuộc bạo động chết người ở Điện Capitol của Mỹ vào ngày 6/1.
Các bình luận từ Romney, thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu để kết tội Trump trong phiên tòa luận tội đầu tiên của ông, đến một ngày trước khi Hạ viện chính thức đưa điều khoản luận tội lên Thượng viện. Thượng viện dự kiến bắt đầu phiên tòa xét xử cựu Tổng thống vào tháng tới.
Một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, bao gồm Tom Cotton của Arkansas, Joni Ernst của Iowa và Roger Marshall của Kansas, đã nói rằng họ không nghĩ rằng việc kết tội Trump tại Thượng viện sau khi ông rời nhiệm sở là hợp hiến.
Hiến pháp không đề cập cụ thể đến việc kết tội một cựu tổng thống mà chỉ nói đơn giản rằng “Tổng thống,” phó tổng thống và tất cả các sĩ quan dân sự “sẽ bị loại khỏi Văn phòng luận tội vì và kết tội Phản quốc, Hối lộ hoặc các trọng Tội và Tiểu hình khác . ” Một báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội ngày 15 tháng 1 cho biết hầu hết các học giả đã kết luận rằng Quốc hội có thẩm quyền luận tội và kết tội một cựu tổng thống.
Một số nghị sĩ đảng Dân chủ cũng đã bác bỏ lập luận rằng việc luận tội Trump là vi hiến. Thượng nghị sĩ bang Connecticut Richard Blumenthal đã bác bỏ những tuyên bố như vậy là “không có thật”, nói rằng “không có điều gì trong Hiến pháp ngăn cản bất kỳ viên chức liên bang nào bị xét xử sau khi họ mãn nhiệm.”
Trong khi Romney xuất hiện để ủng hộ một phiên tòa ở Thượng viện, ông ấy nói với Bash vào Chủ nhật rằng phòng không nên trừng phạt hai đồng nghiệp GOP của anh ấy – Sens. Josh Hawley ở Missouri và Ted Cruz ở Texas – vì vai trò của họ trong việc phản đối cuộc bầu cử kết quả đầu tháng này. Bảy thành viên Đảng Dân chủ tại Thượng viện, trong một đơn khiếu nại vào tuần trước, đã kêu gọi Ủy ban Đạo đức điều tra xem sự phản đối của họ đối với các cuộc bỏ phiếu của Cử tri đoàn vào ngày 6 tháng 1 có thể góp phần kích động cuộc nổi dậy bạo lực ở Capitol như thế nào.
Romney nói: “Tôi nghĩ lịch sử sẽ là một thước đo đánh giá đối với những kẻ tiếp tục truyền bá lời nói dối mà Tổng thống (cựu) đã bắt đầu. Tôi không nghĩ Thượng viện cần phải hành động.”
Dân biểu Dân chủ Madeleine Dean của Pennsylvania, nói với Bash sau đó trong chương trình rằng rất “vui mừng” khi thấy sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với việc luận tội Trump vào đầu tháng này, thêm vào đó bà hy vọng “ngày càng có nhiều viên chức được bầu chú ý tuyên thệ của họ và xem các tội ác và tiểu hình nghiêm trọng “mà Hạ viện nói rằng Trump đã phạm phải.
Phiên tòa sắp tới của cựu tổng thống đã khiến một số đảng viên Dân chủ lo lắng, những người lo ngại rằng nó có thể cản trở các ưu tiên lập pháp trong những ngày đầu nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden .
Dean cho biết cô hy vọng phiên tòa diễn ra nhanh hơn phiên tòa luận tội đầu tiên của Trump đã diễn ra vào năm ngoái
TH
(Daily Mail) – Cựu Tổng thống Donald Trump bắt đầu thực hiện các kế hoạch thành lập “Đảng Ái Quốc” nhằm gây áp lực những thành viên Cộng hoà đã phản đối ông, buộc họ thay đổi ý định truy tố ông ta trong phiên xét xử luận tội lần thứ hai.
Theo Washington Post, Trump đã chia sẻ với những người trong vòng thân cận rằng, đe doạ đảng thứ ba đem lại cho ông ta đòn bẩy để ngăn chặn các thượng nghị sĩ Cộng hoà bỏ phiếu truy tố ông ta trong phiên xét xử luận tội vào tháng sau.
Kể từ khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức, ông Trump lui về trốn kỹ trong dinh thự Mar-a-Lago, công khai giữ kín dự tính, chỉ tiết lộ cho một ký giả vào thứ Sáu “Chúng tôi sẽ làm gì đó, nhưng chưa phải là lúc này.” Nhưng đằng sau cánh cửa, Trump đã soạn thảo một danh sách kẻ thù gồm những người Cộng hoà đã phản đối những tuyên bố gian lận bầu cử vô căn cứ. Cựu Tổng thống hướng dẫn các cố vấn chuẩn bị thách thức ban đầu chống lại họ, các nguồn tin cho Washington Post hay.
Danh sách bao gồm lãnh đạo thứ ba của Cộng hoà tại Hạ viện, Dân biểu Liz Cheney (Wyoming), và Dân biểu Tom Rice (South Carolina) – những người đã bỏ phiếu luận tội Donald Trump về vai trò của ông ta trong cuộc bạo loạn vào ngày 6 tháng 1.
Thống đốc Georgia Brian Kemp cũng nằm trong danh sách sau khi làm cho ông Trump nổi giận vì từ chối hậu thuẫn thách thức kết quả bầu cử của tiểu bang, chứng nhận chiến thắng của Biden.
Thường xuyên công khai chỉ trích Trump, và tỏ dấu hiệu sẽ bỏ phiếu truy tố ông ta, Thượng nghị sĩ Cộng hoà Lisa Murkowski (Alaska), cũng là mục tiêu của Đảng Ái quốc. Kemp và Murkowski đều ra tái tranh cử vào năm 2022.
Các nguồn tin cho hay, ông Trump đã có hơn $70 triệu Mỹ kim tiền chiến dịch tranh cử trong tay để tài trợ đảng nhỏ bé của mình.
Mặc dù cạn kiệt ngân quỹ vào ngày Bầu cử, nhưng chiến dịch của cựu Tổng thống và một số tổ chức đồng minh đã gây quỹ được $207 triệu Mỹ kim trong giai đoạn từ ngày 3 tháng 11 đến 23 tháng 11 dùng để hỗ trợ thách thức kết quả bầu cử. Con số chắc chắn cao hơn bây giờ, nhưng con số thực tế sẽ chỉ được tiết lộ cho Uỷ ban Bầu cử Liên bang vào ngày 31 tháng 1.
Số phận của ông Trump trong phiên xét xử Thượng viện phần lớn vào tay của Lãnh tụ Thiểu số Thượng viện Mitch McConnell – người kín tiếng về lá phiếu của mình nhưng công khai quở trách ông Trump đã “khiêu khích” những kẻ bạo loạn Điện Capitol.
McConnell sẽ phải cân nhắc chuyển những khoản đóng góp từ các công ty lớn ra khỏi Cộng hoà trước bối cảnh vụ bạo loạn, chống lại nguy cơ nổi giận hoặc xa lánh căn cứ của ông Trump bằng bỏ phiếu truy tố.
Bỏ phiếu truy tố có thể chia rẽ đảng, nhưng một số người xem đây là cách duy nhất để đoàn kết Cộng hoà bằng việc gạt ông Trump ra ngoài lề và loại bỏ nguồn gốc chia rẽ căng thẳng.
Truy tố cũng sẽ cho phép Thượng viện cấm ông Trump quay trở lại tái tranh cử, bảo đảm Cộng hoà sẽ có thể đưa một loạt ứng cử viên ra tranh cử vào năm 2024.
Do truy tố cần ⅔ số phiếu ở Thượng viện, nên ít nhất 16 Thượng nghị sĩ Cộng hoà sẽ tham gia cùng 50 Thượng nghị sĩ thì mới có thể bảo đảm truy tố ông Trump được.
Trong khi đó, chia rẽ sâu rộng trong đảng Cộng hoà được nhìn thấy rõ vào thứ Bảy ở Arizona, nơi giới chức Cộng hoà bỏ phiếu giám sát bà Cindy McCain, quả phụ cố Thượng nghị sĩ John McCain, và hai nhân vật Cộng hoà nổi tiếng khác, những người chỉ trích những tuyên bố vô căn cứ về gian lận bầu cử của ông Trump.
Giám sát bà McCain, cựu Thượng nghị sĩ Jeff Flake và Thống đốc Doug Ducey chỉ mang tính biểu tượng, nhưng cho thấy những yếu tố mạnh mẽ của đảng đang tập trung vào việc thực thi lòng trung thành với ông Trump, thậm chí ngay cả sau cuộc bầu cử chứng tỏ Arizona đang tách dần khỏi gốc rễ trung thành với Cộng hoà.
Hương Giang (Theo Daily Mail)
 Một người theo phong trào QAnon trong buổi mit-tinh của tổng thống Donald Trump, ngày 02/08/2018 tại bang Pennsylvania, Hoa Kỳ. Matt Rourke/AP Photo |
Phép mầu đã không xảy ra ! Joe Biden không bị bắt mà vẫn trở thành tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ ! « Kế hoạch » đã không được thực hiện, mà thực ra chẳng có kế hoạch nào hết ! Thất vọng tràn trề trong mạng lưới QAnon, những người vẫn trông đợi vào « kế hoạch » do Donald Trump chỉ đạo.
p>Báo Le Monde (ngày 20/01/2021) nhận định : « Joe Biden nhậm chức: những người ủng hộ QAnon đối mặt với bức tường thực tế khó khăn ». Ông Donald Trump rời Nhà Trắng sáng sớm 20/01 để về khu tư dinh Mar-a-Lago ở Florida, chấm dứt nhiệm kỳ tổng thống. Đến phút chót, rất nhiều người theo QAnon vẫn động viên nhau phải « tin vào kế hoạch ».« Bão » đã không nổi
Sáng sớm 20/01, Alexis Cossette-Trudel, một người Canada theo thuyết âm mưu có ảnh hưởng, kêu gọi : « Hỡi những người còn nghi ngờ vào tối nay, hãy nhớ rằng Trump có nhiều năm hào quang hơn các đối thủ của ông như thế nào ». Nhân vật này tự tin : « Sự nối tiếp của cuộc bầu cử đã được lên kế hoạch tỉ mỉ ít nhất là từ năm 2018 (…) Giờ đến lượt các lực lượng vũ trang Mỹ thay thế. Hooah ! Một thế giới tươi đẹp hơn đang ở ngay trước mắt ».
Họ đợi « bão » nổi lên vào ngày 20/01 nhờ các lực lượng vũ trang. Le Monde nhắc lại, theo thuyết âm mưu QAnon, một cơn bão (storm) sẽ cùng lúc nổi lên nhờ vào hoạt động ngầm của Donald Trump cuốn bay mọi thành viên của băng đảng lãnh đạo bị cho là « tham nhũng ». Từ tổng thống Joe Biden đến bà Hillary Clinton, cựu ứng viên tổng thống năm 2016 cùng với vài chục quan chức thuộc đảng Dân Chủ và rất nhiều người nổi tiếng khác sẽ bị quân đội đồng loạt bắt giữ để buộc họ phải chịu trách nhiệm cho những hành động gây ra : từ tổ chức các mạng lưới ấu dâm đến gian lận bầu cử, theo những lời tuyên truyền của thuyết âm mưu lan rộng Mỹ, đặc biệt trong năm 2020.
« Bão » sẽ đến ! Rất nhiều lần, tài khoản nặc danh « Q » khẳng định như vậy, kèm theo những chỉ dẫn được mã hóa để định hướng người ủng hộ, nhưng rồi bặt vô âm tín từ giữa tháng 12/2020. Nhiều tuần trước lễ nhậm chức của ông Joe Biden và sau khi chịu hết thất bại này sang thất bại khác trong kế hoạch đảo ngược kết quả bầu cử, rất nhiều người theo QAnon chắc mẩm bão sẽ xảy ra vào ngày 20/01 vì toàn bộ « bè lũ gian lận » tập trung ở Washington.
Suốt cả buổi sáng diễn ra lễ nhậm chức, còn cựu tổng thống Trump đã yên vị ở Florida, những người ủng hộ « Q » vẫn ngồi chờ « Q » trước màn hình, chờ « Q » thông báo đã có hàng loạt vụ bắt giữ. « Q » bặt vô âm tín, như suốt một tháng qua ! Một số người bắt đầu chột dạ : « Nếu là lừa đảo thì sao ? ». « Q » đã lừa họ, lợi dụng lòng tin của họ ? Trên một kênh truyền thông Telegram của QAnon, Anthony thừa nhận với Grey là Donald Trump đã thất bại, « trừ phi đó là kế hoạch ngay từ đầu ».
Khẩu hiệu « tin vào kế hoạch » bắt đầu bị nghi ngờ nhưng họ vẫn cố bám niềm tin vào hình ảnh 17 lá cờ Mỹ được dựng trước chiếc Air Force One chờ đưa cựu tổng thống Trump về Florida. Suốt nhiệm kỳ của ông Trump, họ vẫn tin tổng thống gửi mật mã cho họ mỗi khi ông xuất hiện trước công chúng. 17 lá cờ, ắt phải có thông điệp nào đó vì đúng với thứ tự thứ 17 của Q trong bảng chữ cái !!!
Vô vọng ! Cả ngày hôm đó, lễ nhậm chức của ông Joe Biden vẫn diễn ra như kế hoạch. Nhiều người theo QAnon bắt đầu phẫn nộ, như dòng tin của tài khoản MAGA1771 trên một diễn đàn của QAnon : « Không có kế hoạch nào hết. Biden vừa nhậm chức. Không có bắt giữ hàng loạt. Đã đến lúc thức tỉnh và nhìn vào thực tế trước mắt ».
Phải cam kết « mua thêm vũ khí và đạn » trước khi tham gia diễn đàn
Trong bài diễn văn nhậm chức, tân tổng thống Mỹ nhắc đến « sự trỗi dậy của cực hữu chính trị, của tư tưởng da trắng thượng đẳng và khủng bố trong nước » là mối nguy hiểm cho đất nước.
Những người theo cực hữu và mạng lưới QAnon đã hiểu thông điệp trên. Vài phút sau lễ nhậm chức, một kênh Telegram của những người theo thuyết âm mưu đã đổi tên để ít bị chú ý hơn. Ngoài ra, những người muốn tham gia diễn đàn phải nhấn vào lời khuyến cáo « mua thêm nhiều vũ khí và đạn hơn ». Một diễn đàn lớn khác đã chặn mọi bình luận mới.
Những gương mặt chính của mạng lưới QAnon tiếp tục thuyết phục những người theo họ rằng « vẫn chưa hết ». Ngược với thông điệp của Ron Watkins, cựu điều phối viên diễn đàn 8kun, nơi « Q » từng thường xuyên đăng tin và đã có lúc được cho là người đứng sau tài khoản « Q ». Sau lễ nhậm chức của Joe Biden, Ron Watkins viết : « Giờ chúng ta có thể ngẩng cao đầu và trở lại cuộc sống cách tốt nhất có thể. Chúng ta có tổng thống mới và với tư cách là những công dân, chúng ta có trách nhiệm tôn trọng Hiến Pháp ». Phải chăng đây là thông điệp « gác kiếm » ?
WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Tổng Thống Donald Trump từng ép Bộ Tư Pháp (DOJ) trực tiếp yêu cầu Tối Cao Pháp Viện (TCPV) hủy chiến thắng bầu cử của ông Joe Biden, những người biết về vụ này cho Wall Street Journal hay hôm Thứ Bảy, 23 Tháng Giêng.
Đây là một trong số nhiều lần ông Trump gây áp lực lên DOJ những tuần cuối nhiệm kỳ đòi lật ngược kết quả bầu cử.
 Nếu vụ này xảy ra, đây sẽ là lần ông Trump can thiệp trắng trợn nhất vào công việc của DOJ. (Hình minh họa: Saul Loeb/AFP via Getty Images) |
Tuy nhiên, kế hoạch này thất bại vì những người được ông Trump bổ nhiệm vào DOJ từ chối làm đơn kiện nộp cho TCPV. Ông Jeffrey Rosen, quyền bộ trưởng Tư Pháp lúc đó, cũng như cựu Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr và quyền cố vấn Jeffrey Wall, không chịu làm đơn kiện với lý do không có căn cứ nào để kiện kết quả bầu cử, và chính phủ liên bang không có quyền lợi pháp lý nào trong việc ông Trump hay ông Biden đắc cử.
“Lúc đó, ông ấy muốn chúng ta, nước Mỹ, kiện thẳng lên TCPV một hay nhiều tiểu bang,” một cựu giới chức chính quyền ông Trump kể. “Áp lực đó ngày càng tăng” sau khi TCPV vào đầu Tháng Mười Hai bác đơn của Texas kiện bốn “tiểu bang chiến trường” mà ông Biden thắng, giới chức này cho biết.
Một luật sư của cựu Tổng Thống Trump bên ngoài DOJ soạn sơ nội dung mà ông Trump muốn DOJ làm đơn kiện, nhưng các giới chức từ chối, những người biết vụ này cho hay.
Nếu vụ này xảy ra, đây sẽ là lần ông Trump can thiệp trắng trợn nhất vào công việc của DOJ, sau nhiều năm ông phá vỡ truyền thống nhiều chục năm của các tổng thống là cố gắng hạn chế lôi kéo DOJ vào hoạt động chính trị phe phái đơn thuần. (Th.Long)
Jackhammer Nguyễn
24-1-2021
Cuộc thảm sát ngày thứ Tư và việc tái lập trật tự hôm thứ Sáu
Sau khi ông Joseph Biden chính thức trở thành tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ lúc 12 giờ trưa, ngày 20/1/2020, hai tiếng đồng hồ sau, chính phủ mới đã yêu cầu ông Michael Pack, Tổng giám đốc Cơ quan Truyền thông Toàn Cầu Hoa Kỳ (USAGM – U.S. Agency for Global Media), từ chức.
USAGM là cơ quan quản lý các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ sử dụng ngân sách nhà nước như VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ), RFA (Á châu Tự do), RFE (Âu châu Tự do) … Trước đây, các cơ quan này được quản lý bởi BBG (Broadcasting Board of Governors), gồm một hội đồng lưỡng đảng. Hội đồng này không can thiệp vào chuyên môn của báo chí, truyền thông.
Tháng 8/2018, chính quyền ông Trump đã bãi bỏ hội đồng lưỡng đảng này để thành lập USAGM và bổ nhiệm ông Michael Pack, một nhà làm phim tài liệu có quan điểm cực hữu, quản lý các cơ quan truyền thông. Vụ bổ nhiệm ông Pack đã không được Thượng viện chuẩn thuận cho tới tháng 6/2020.
 Michael Pack, cựu CEO của USAGM, Nguồn: VOA |
Chỉ vài ngày sau khi nhậm chức, ông Michael Pack đã cách chức hàng loạt người đứng đầu các đài VOA, RFA, RFE… rồi đưa những nhân vật chính trị giống như ông vào thay thế. Vụ sa thải này được một số cơ quan báo chí Mỹ gọi là một cuộc thảm sát ngày thứ Tư, ngày 17/6/2020.
 Bà Triệu Khắc Lộ (Kelu Chao), CEO mới của USAGM. Nguồn: Twitter của bà Chao |
Ngày 20/1/2021, theo yêu cầu của chính phủ mới, ông Pack phải từ chức. Ngay trong ngày nhậm chức, chính phủ Biden đã bổ nhiệm bà Triệu Khắc Lộ (Kelu Chao), thay thế ông Pack, giữ chức Tổng giám đốc USAGM.
Bà Triệu là một nhà báo gốc Đài Loan, từng làm ở VOA suốt 20 năm, trong 40 năm kinh nghiệm làm báo của bà. Hôm thứ Sáu 22/1/2021, bà Triệu đã cách chức hàng loạt nhân vật đứng đầu các đài VOA, RFA… những nhân vật này là đồng minh của ông Trump, do ông Michael Pack cài vào trong sáu tháng qua.
Sức ép tuyên truyền và kiểm duyệt dưới thời Trump
VOA là một cơ quan liên bang, được xem như tiếng nói của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, từ khi VOA thành lập cho đến tháng 6/2020, chính phủ Mỹ không can thiệp vào chuyện chuyên môn báo chí. Dù hoạt động bằng ngân sách nhà nước, nhưng suốt thời gian đó, VOA có những bài viết chỉ trích chính phủ.
Những người đứng đầu VOA, RFA… là các nhà báo chuyên nghiệp, chứ không phải là những nhà chính trị. Việc bổ nhiệm ông Michael Pack làm tổng giám đốc, giải tán hội đồng lưỡng đảng, cũng như đưa những nhân vật chính trị có khuynh hướng cánh hữu, về quản lý VOA, RFA… là một hành động chính trị hóa báo chí, mà các nhà báo của VOA gọi là, biến VOA thành cái loa của Donald Trump.
Michael Pack còn đưa vào USAGM tay bỉnh bút Roger L. Simon. Simon từng là nhân vật “phân tích chính trị” của tờ Epoch Times, liên quan đến Pháp Luân Công. Tờ này chuyên tung tin vịt, được rất nhiều người Việt theo dõi qua phiên bản tiếng Việt của nó, trong đó có tờ Đại Kỷ Nguyên. Roger L. Simon cũng là người ủng hộ các tin vịt và thuyết âm mưu về gian lận bầu cử trên Epoch Times.
Trước khi Michael Pack về làm tổng giám đốc hai ngày, người đứng đầu VOA là bà Amanda Bennett từ chức. Bà Bennett chính là người hồi năm 2017, quyết định cắt bỏ cuộc phỏng vấn trực tiếp ông Quách Văn Quý, tỷ phú Trung Quốc bị Hoa Lục kêu án tham nhũng, bỏ trốn sang Mỹ. Lý do bà Bennett cắt ngang cuộc phỏng vấn là vì ông Quách nói quá nhiều điều không thể kiểm chứng được. Ông Quách là một đồng minh của ông Steve Bannon, cố vấn chính trị của ông Trump. Còn Michael Pack là đồng chí của Bannon.
Sau khi Michael Pack và đồng minh làm chủ USAGM, các phóng viên VOA và RFA chịu sức ép rất lớn. Ngoài mặt, Pack nói rằng ông ta đẩy mạnh thực hiện báo chí minh bạch, phi đảng phái, nhưng các nhà báo VOA nói rằng, chính ông ta đang đẩy mạnh tính đảng phái để ủng hộ Donald Trump.
Đầu năm tháng 1/2021, trong những ngày cuối cùng của chính quyền Trump, ngoại trưởng Mike Pompeo nói chuyện với nhân viên đài VOA. Ông nói rằng, VOA không nên chỉ nói cái xấu của nước Mỹ. (Ông ta chơi chữ, gọi VOA là Vice of America – Xấu xa Hoa Kỳ – thay vì Voice of America – Tiếng nói Hoa Kỳ).
Trong cuộc nói chuyện đó, cô Patsy Widakuswara, phóng viên của VOA phụ trách tòa Bạch Ốc, lên tiếng chất vấn ông Pompeo vụ bạo loạn ở tòa nhà Quốc hội ngày 6/1/2021. Vài ngày sau, cô Widakuswara bị chuyển sang vị trí khác, không cho tường trình ở tòa Bạch Ốc nữa. Sau khi Michael Pack bị cách chức, hôm 22/1/2021, cô Widakusawa được phục hồi công việc cũ.
 Cô Patsy Widakuswara, phóng viên đài VOA. Nguồn: VOA |
Các phóng viên VOA đã công khai phản đối ông Pack về chuyện ông ta biến VOA thành một bộ máy tuyên truyền, chứ không phải cơ quan báo chí. Họ cũng đã làm đơn kiện Pack, vụ ông ta dùng 2 triệu Mỹ kim, ngân quỹ của USAGM, để thuê một công ty thám tử, tư điều tra các nhân viên, phóng viên nào ông ta muốn đuổi. Người của công ty thám tử này đã từng làm ăn với Pack.
Việc điều hành USAGM của Pack cũng đã bị chỉ trích bởi cả các dân biểu, nghị sĩ lưỡng đảng của Quốc hội Mỹ.
Đài VOA là nơi phải đưa tin tức và bình luận về những vấn đề xảy ra ở Mỹ, nhưng các đài như RFA và RFE không có trách nhiệm đó. Cho nên dưới thời Trump, họ nhắm vào các vấn đề ở châu Âu và châu Á, để không phải gặp rắc rối với chính quyền Trump, khi tránh đưa tin liên quan đến Trump và các câu chuyện xung quanh ông ta.
Nhưng nói như thế không có nghĩa là họ không bị áp lực, ảnh hưởng đến công việc báo chí của họ. Nguồn tin riêng từ RFA cho biết, trong thời gian từ khi ông Pack nắm quyền, những quan điểm chỉ trích Trump do phóng viên tường thuật lại từ châu Á, đã bị cắt bỏ.
Chẳng hạn như, một người từ châu Á nói rằng, việc ông Trump không quan tâm đến dân chủ nhân quyền đã ảnh hưởng đến phong trào này tại châu Á, ý này bị cắt bỏ hoàn toàn. Nhưng những ý kiến ca ngợi ông Trump thì được giữ lại.
Việc ra đi của Michael Pack được các phóng viên đài VOA đón nhận bằng cái thở phào, nhẹ nhõm. Một người nói với báo Washington Post rằng, việc Pack ra đi là một bước đầu tiên để công việc báo chí trở về bình thường, cô mong rằng các tay chân của Pack cũng sẽ ra đi. Ý muốn này trở thành hiện thực. Hôm thứ Sáu 22/1/2021, bà Triệu Khắc Lộ đã tái lập lại trật tự.
RFA có thể sẽ không còn bị kiểm duyệt, cắt bỏ những bình luận chỉ trích tổng thống và chính quyền Mỹ. Nỗi sợ của họ đã được bà Triệu lấy đi rồi.
_____
Tham khảo thêm:
(Intelligencer) – Chỉ vài ngày trước khi cựu Tổng thống Donald Trump kích động cuộc bạo loạn chết chóc tại Điện Capitol, ông ta và luật sư hàng đầu tại Bộ Tư pháp ấp ủ âm mưu thay thế tạm quyền Tổng trưởng Tư pháp Jeffrey Rosen để có thể vũ khí hoá DOJ trong việc ủng hộ nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử 2020. New York Times loan tin vào tối thứ Sáu.
Trump không thực hiện được dự tính này vì một loạt viên chức Bộ Tư pháp doạ sẽ đồng loạt từ chức nếu ông ta sa thải Rosen.
Jeffrey Clark, luật sư của Bộ Tư pháp tham gia vào kế hoạch này tìm cách gây nghi ngờ về kết quả bầu cử, và để thúc đẩy những cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Tổng thống, và gây áp lực lên giới chính trị gia Georgia. Bởi vì ông Rosen từ chối yêu cầu thực hiện những kế hoạch đó, ông Trump tính liệu có nên sa thải Rosen và thay Clark vào ghế tạm quyền Tổng trưởng Tư pháp.
Theo New York Times, Trump thông báo vào ngày 14 tháng 12 rằng Tổng trưởng Tư pháp William Barr sẽ từ chức, vào hôm sau, ông ta gặp Rosen, gây áp lực để người thay thế Barr dùng DOJ hỗ trợ những tuyên bố gian lận bầu cử vô căn cứ, điều mà Barr từng từ chối vì lý do không có chứng cớ hậu thuẫn tuyên bố này. Rosen cũng từ chối, với lý do cũng như quan điểm của sếp cũ. Tuy vậy, Trump vẫn tiếp tục tìm cách gây áp lực Rosen và Phó Tổng trưởng Tư pháp Richard Donoghue, và cuối cùng ông ta kết nối với Clark – người được Trump bổ nhiệm và làm lãnh đạo Bộ phận Dân sự của DOJ, và là người ủng hộ những tuyên bố gian lận bầu cử của Tổng thống.
Clark tìm cách thuyết phục Rosen và Donoghue thông báo Bộ Tư pháp đang điều tra những cáo buộc gian lận bầu cử, nhưng thất bại. Trong phạm vi nỗ lực tập trung hơn vào đảo ngược thất bại của Trump ở Georgia, Clark cũng tìm cách nhưng không thể nào buộc Rosen và Donoghue gởi thư cho các nhà lập pháp Georgia, tuyên bố sai trái rằng DOJ đang điều tra gian lận bầu cử ở tiểu bang.
Mọi chuyện trở nên căng thẳng vào cuối tuần trước cuộc bạo loạn ở Điện Capitol. Clark gặp Trump sau khi bị Rosen và Donoghue dứt khoát từ chối. Sang ngày Chủ nhật 3 tháng 1, Clark báo Rosen hay, Trump chuẩn bị thay thế Rosen bằng ông ta để ông ta có thể tìm cách ngăn chặn Quốc hội chứng nhận kết quả của Biden vào ngày 6 tháng 1.
Rosen và Donoghue ngay lập tức báo Steven Engel – lãnh đạo Văn phòng Cố vấn Pháp lý DOJ – về đe doạ trên, và Donoghue tổ chức một cuộc điện đàm với dàn lãnh đạo cao cấp Bộ Tư pháp, và tất cả đều đồng tình sẽ từ chức nếu Rosen bị sa thải. Đe doạ này được Engel thông báo cho Tổng thống.
Vào tối Chủ nhật, Trump rút lui và chấm dứt kế hoạch của Clark, nhưng theo bản tin của New York Times, “Quyết định được ông Trump đưa ra chỉ sau khi ông Rosen và ông Clark trình bày lập luận của họ trong một cuộc họp kỳ cục ở Toà Bạch Ốc được hai viên chức so sánh với một tập trong chương trình truyền hình thực tế của ông Trump – The Apprentice, mặc dù một trường hợp có thể dẫn đến khủng hoảng hiến pháp.” Phải mất 3 tiếng đồng hồ sau, Trump mới quyết định mình muốn làm gì.
Tại buổi họp đó, Cố vấn Pháp lý Toà Bạch Ốc Pat Cipollone cũng khuyên Tổng thống không sa thải Rosen. “Trump dường như bị lung lay bởi ý nghĩ, sa thải Rosen sẽ gây ra không chỉ hỗn loạn ở Bộ Tư pháp, mà còn thúc đẩy các cuộc điều tra của Quốc hội, và có thể vấp phải phản kháng từ một số Cộng hoà, và đánh lạc hướng sự chú ý khỏi nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử,” New York Times tường trình. “Pat phần lớn đã giữ được ghế cho Rosen vào ngày hôm đó,” một viên chức cao cấp Toà Bạch Ốc chia sẻ với Washington Post.
Nếu những lập luận trên không vào đầu ông Trump, hoặc giả, giới lãnh đạo DOJ không đe doạ từ chức, thì hoàn toàn có khả năng Trump sẽ lật đổ Bộ Tư pháp để cài đồng minh của mình, người có thể giúp ông ta ngăn cản Quốc hội chứng nhận chiến thắng của Biden. Và tất nhiên, điều này chỉ là tường trình mới nhất cho thêm thông tin cụ thể về những nỗ lực tuyệt vọng của Tổng thống nhằm nắm giữ quyền lực một cách phi dân chủ.
Clark hồi đáp bài báo của New York Times bằng tuyên bố phủ nhận việc lên kế hoạch “bứng” Rosen, bảo rằng những trao đổi của ông ta với ông Trujmp “chỉ là bàn luận thẳng thắng các chọn lựa và những điểm đồng tình hay phản đối với Tổng thống.”
Cũng vào cuối tuần trước khi cuộc bạo loạn xảy ra, Trump tìm cách gây áp lực các viên chức bầu cử Georgia “tìm” số phiếu cần thiết để ông đánh bại Biden ở Georgia. Vào tháng 11, Thượng nghị sĩ Cộng hoà Lindsey Graham – đồng minh thân cận của ông Trump – cũng tìm cách gây áp lực buộc giới chức bầu cử ở Georgia bỏ những lá phiếu hợp lệ dành cho Biden. New York Times cũng loan tin, đơn xin từ chức đột ngột của Biện lý Hoa Kỳ ở Atlanta, Byung J. Pak vào ngày 4 tháng 1 diễn ra để bày tỏ thái độ với chiến dịch gây áp lực của Tổng thống ở Georgia. Bây giờ có vẻ như những nỗ lực của ông Trump nhằm đảo ngược chứng nhận kết quả bầu cử ở Georgia hầu như dẫn đến thảm sát tối Chủ nhật tại Bộ Tư pháp.
Tường trình về kế hoạch của Clark cũng cho thấy, ông Trump, bất chấp những nỗ lực phi thường, đã biết mình không còn chọn lựa như thế nào nên vào thứ Tư khi tổ chức buổi tập hợp Stop the Steal đã kích động đám đông người ủng hộ xông vào Điện Capitol để ngăn chặn Quốc hội chứng nhận kết quả bầu cử 2020.
Hương Giang (Theo Intelligencer)
Anthony Zurcher
Phóng viên Bắc Mỹ
23 tháng 1 2021, 15:37 +07
Donald Trump đã lên chiếc không lực Air Force One lần cuối cùng vào thứ Tư với một cái vẫy tay chào. Khi bài hát My Way của Frank Sinatra vang lên trên các loa phóng thanh tại Joint Base Andrews, Trump, người sắp sửa thành cựu tổng thống đã rời đi để đến nơi ở mới của mình ở Florida.
Dù ông chỉ vừa mới hoàn tất lời hứa hẹn với một nhóm nhỏ những người ủng hộ rằng ông sẽ trở lại "dưới một hình thức nào đó", tương lai của Trump - và phong trào chính trị mà ông lèo lái để giành chiến thắng vào năm 2016 - khá mù mờ.
Chỉ hai tháng trước, ông dường như chễm chệ trở thành thế thế lực quyền thế nhất trong chính trường Mỹ ngay cả sau thất bại vào tháng 11. Theo các cuộc thăm dò dư luận, ông vẫn được các đảng viên Cộng hòa yêu quý, được các chính trị gia của đảng phái kính sợ và coi trọng và được gần một nửa người Mỹ đánh giá tích cực.
Sau đó, Trump đã bỏ ra hai tháng trời truyền bá những cáo buộc không có cơ sở về gian lận bầu cử, gây thù chuốc oán với các quan chức ở các bang chiến trường, thất bại trong cuộc vận động cho hai thượng nghị sĩ đương nhiệm của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử ở Georgia và kích động đám đông ủng hộ viên của ông trở thành những kẻ tấn công vào Điện Capitol của Mỹ.
Ông bị luận tội (một lần nữa) trong cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng tại Hạ viện và có thể, nếu bị kết tội tại Thượng viện, ông sẽ bị cấm vĩnh viễn việc chạy đua cho chức vụ trong chính quyền.
Trong sự nghiệp chính trị kéo dài 5 năm của mình, Trump đã bứt ra khỏi tình thế chính trị cam go vốn có thể nhấn chìm hầu hết những kẻ khác. Ông ta đã bị tuyên bố "chết" nhiều lần hơn cả Freddy Krueger. Nhưng ông ta không bao giờ chìm; một chiếc tàu ngầm trong thế giới thuyền chèo.
Cho đến bây giờ.
Bị tước bỏ quyền lực tổng thống và bị mạng xã hội bịt miệng, ông Trump đối mặt với những thách thức kinh khiếp, cả về pháp lý lẫn tài chính. Ông ta có thể mưu tính cho việc tái xuất chính trường thành công? Liệu những tháng ngày xa lánh quyền lực ở Mar-a-Lago có là Elba hay St Helena của ông ta? Và hàng triệu người Mỹ đã ủng hộ ông ta sẽ quay sang ủng hộ ai?
Trong những ngày sau cuộc bạo động ở Điện Capitol của Mỹ, đánh giá tổng thể về sự tán thành của công chúng dành cho Trump đã giảm xuống giữa chỉ số 30 - mức thấp nhất trong toàn bộ nhiệm kỳ tổng thống của ông. Thoạt tiên, những con số sẽ cho thấy tiền đồ chính trị trong tương lai của ông ta đã nguy khốn.
 GETTY IMAGES |
Tuy nhiên, phân tích sâu xa hơn sẽ vẽ nên một bức tranh đỡ tàn khốc hơn cho cựu tổng thống. Trong khi các đảng viên Dân chủ, đảng viên độc lập và một số đảng viên Cộng hòa ôn hòa đang chống lại ông, cát cứ đảng Cộng hòa trong tay ông dường như vẫn bất di bất dịch.
Clifford Young, chủ tịch phụ trách các vấn đề công chúng của Mỹ tại Ipsos nói: "Tôi không nghĩ những gì chúng ta đang thấy gợi lên rằng ông ấy mất đi sự tương thích và cộng hưởng chính trị. "Bất cứ ai nói điều đó chỉ đang đùa cợt với chính mình. Ông ấy có một cát cứ đáng kể."
Nhiều ủng hộ viên của Trump hoàn toàn tin vào sự quả quyết của Trump rằng cuộc bầu cử đã bị đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đánh cắp khỏi ông ở quy mô trên nhiều tiểu bang. Họ đã nhìn thấy bài báo trên các phương tiện truyền thông bảo thủ nói cuộc tấn công vào Điện Capitol là do những người cánh tả chống phát xít giật dây và bác bỏ những bằng chứng có sức nặng hơn vốn là cơ sở cho việc bắt giữ nhiều kẻ chiến đấu thuộc cánh hữu và các nhà hoạt động ủng hộ Trump.
Gary Keiffer là một cựu đảng viên Đảng Dân chủ 67 tuổi từ Beckley, Tây Virginia, ông đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2016 và 2020. Ông nói rằng cựu tổng thống đã đúng khi đặt ra các nghi vấn về cuộc bầu cử, ông nghi ngờ các nhà hoạt động cánh tả là kẻ đứng sau cuộc tấn công Điện Capitol, ông vẫn toàn tâm toàn ý ủng hộ cựu tổng thống và ông hy vọng Trump sẽ tái tranh cử sau 4 năm nữa.
Keiffer nói: "Ông ấy đã làm biết bao điều cho đất nước chúng tôi. Tôi chưa bao giờ thấy một vị tổng thống nào làm được nhiều như ông ấy đã làm và rồi lại thua một cuộc tái tranh cử - và ông ấy đã không thất bại trong cuộc bầu cử."
Trump có thể gặp phải rất nhiều vấn đề, nhưng lòng trung thành của cát cứ mà ông xây dựng - những người dân ở những cuộc mít tính và mua cờ cùng biển ngữ Maga - không nằm trong số đó.
Donald Trump tranh cử tổng thống với tư cách là một kẻ ngoại đạo đã thách thức Đảng Cộng hòa. Các nhà lãnh đạo đảng và các đối thủ cạnh tranh sự đề cử trong đảng cũng là một phần của thứ mà ông gọi một cách đầy nhạo báng "đầm lầy" như đảng Dân chủ.
Với chiến thắng của mình, ông trở thành nền tảng của Đảng cộng hòa và gần như cả trường hợp ngoan cố nhất - các người theo Trump sau rốt đã phục tùng ý chí của ông ta.
Theo Liam Donovan, một nhà vận động hành lang của đảng Cộng hòa và cựu chiến lược gia chiến dịch ở Thượng viện nói họ đã khuất phục, bởi vì đó là thế mà đảng đã đặt họ vào. Trump đã dàn xếp nhân sự hàng đầu của đảng, như Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Ronna McDaniel. Ở cấp tiểu bang và địa phương, các quan chức đảng Cộng hòa là những môn đồ chân chính của Trump.
Donovan nói: "Các lãnh đạo đảng ở tiểu bang là nhà hoạt động, không phải là những người nổi bật hàng đầu. Những thành viên bình thường lại là những nhân vật chủ chốt của đảng Cộng hào là ủng hộ Trump cứng cựa. Ông ta hoàn toàn có thể cải đổi họ."
Khi các vụ việc gây tranh cãi nổ ra - bạo lực sau cuộc tuần hành theo chủ nghĩa dân tộc của người da trắng ở Virginia, các đoạn ghi âm trẻ em nhập cư khóc than vì chính sách chia cắt gia đình của chính quyền, việc sử dụng hơi cay và vũ lực đối với những người biểu tình Black Lives Matter gần Nhà Trắng, bản luận tội về việc gây sức ép với tổng thống Ukraine để giúp đỡ về mặt chính trị và bất kỳ tweet nào không đúng mực - phản ứng kiểu mẫu của các chính trị gia đảng Cộng hòa là ngồi sộp xuống và chờ cơn bão qua đi.
Tuy nhiên, những tuần cuối cùng trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump, những rạn nứt đã bắt đầu hiển lộ.
 GETTY IMAGES - Tổng thống Donald Trump nói chuyện với Lãnh đạo Đảng Cộng hòa Thượng viện Mitch McConnell (trái) |
Trước khi một đám đông ủng hộ Trump tấn chiếm Điện Capitol của Mỹ vào ngày 6 tháng 1, Lãnh đạo phe đa số ở Thượng viện lúc đó là Mitch McConnell đã cảnh báo những công sức của tổng thống nhằm gây suy giảm niềm tin vào kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 có nguy cơ đưa nền dân chủ Mỹ vào "vòng xoáy tử thần". Sau vụ bạo lực, các phụ tá của ông McConnell nói ông "hài lòng" với việc Hạ viện ra tay để luận tội tổng thống vì đã kích động cuộc nổi loạn - một cuộc bỏ phiếu mà 10 thành viên đảng Cộng hòa, có cả một người nằm trong dàn lãnh đạo đảng Cộng hòa, đã chia rẽ với đảng để ủng hộ việc luận tội.
Đầu tuần này, McConnell đã đưa ra những bình luận trực tiếp nhất về cuộc bạo động, nói rằng đám đông đã bị Trump và những người quyền thế khác "mớm những điều dối trá" và "kích động".
Các động thái của McConnell là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy ít nhất một số đảng viên Cộng hòa đang tìm cách phân định rạch ròi giữa đảng của họ và Trump.
Tuy nhiên, những người khác - chẳng hạn như 138 đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện, những người đã bỏ phiếu để thách thức kết quả của cuộc bỏ phiếu tổng thống của bang Pennsylvania sau cuộc bạo động ở Đồi Capitol hoặc 197 người đã bỏ phiếu chống lại việc luận tội Trump - lại vẫn gắn bó với cựu tổng thống.
"Tổng thống Trump vẫn là lãnh tụ của Đảng Cộng hòa và phong trào 'Nước Mỹ trên hết' ", Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Matt Gaetz ở Florida, người một lòng trung thành ủng hộ Trump, đã tweet hôm thứ Năm.
Donovan nói, nếu có gì, thì các đảng viên Cộng hòa ở Hạ viện phản ánh tốt hơn trọng tâm của đảng vì không như Thượng viện, họ phải ứng cử hai năm một lần. Nếu McConnell và lãnh đạo cao nhất của đảng Cộng hòa muốn đoạn tuyệt với Trump, điều đó có thể khiến đảng tan rã.
Trong nhiều thập kỷ, đảng Cộng hòa đã vận hành như một sự kết hợp giữa những người bảo thủ xã hội và lợi ích doanh nghiệp. Nhóm thứ hai cần đảng Cộng hòa ủng hộ việc giảm thuế và giảm những quy định, đồng thời bao dung với sự ủng hộ của nhóm đầu đối với lệnh cấm phá thai, các sáng kiến về tự do tôn giáo, quyền sử dụng súng và các vấn đề về chính trị nổi cộm khác.
Nhiệm kỳ tổng thống của Trump, và những nỗ lực của ông nhằm mở rộng liên minh đảng Cộng hòa để thu hút cả những người da trắng thuộc tầng lớp lao động thông qua các chính sách chống nhập cư và chống mậu dịch, đã tạo ra áp lực lên đồng minh này. Vào năm 2018, người sống ở vùng ngoại ô - những người làm việc và điều hành các doanh nghiệp mà ủng hộ Đảng Cộng hòa - có xu hướng nghiêng về phe Dân chủ.
Và rồi, sau cuộc bạo động ở Đồi Capitol, tức nước vỡ bờ. Một loạt các công ty lớn - bao gồm Walmart, JPMorganChase, AT&T, Comcast và Amazon - đã thông báo rằng họ sẽ tạm ngừng các khoản đóng góp chính trị cho đảng hoặc các chính trị gia Đảng Cộng hòa cụ thể đã cổ súy cho những thách thức của Trump đối với kết quả bầu cử tổng thống.
Donovan nói, các doanh nghiệp lớn có thể trở lại nhịp điệu hoạt động thông thường một khi mặt hồ chính trị tĩnh lặng, hoặc có thể quyết định rằng lợi ích của họ không còn phù hợp một cách rõ nét với đảng Cộng hòa đối với Trump.
Donovan nói: "Điều này đã tích tụ thời gian dài. "Chúng ta đã vượt qua thời điểm mà doanh nghiệp sẽ dành sự độc quyền cho các đảng viên Cộng hòa."
Các khoản đóng góp của các doanh nghiệp chỉ là một phần quỹ của đảng Cộng hòa, nhưng tốc độ và mức độ nghiêm trọng của sự dịch chuyển này khiến nhiều người bảo thủ kinh ngạc. Và những động thái mới nhất có thể kích động các nỗ lực nhiều hơn nữa bởi các nhà lãnh đạo đảng - những người quan tâm đến tiền và nguồn tiền - sẽ bác bỏ các chính sách của Trump và kiểu cách chính trị của ông ta.
Tất nhiên, có khả năng Trump - bất chấp tất cả những cam đoan và hứa hẹn của ông - sẽ biến mất khỏi chính trường. Cuộc thảo luận về các đảng chính trị mới, đế chế truyền thông mới và các chiến dịch tranh cử tổng thống mới có thể lắng dần xuống.
Hoặc, có lẽ ít nhất 17 thành viên đảng Cộng hòa tại Thượng viện có thể bắt tay với 50 đảng viên Dân chủ để kết tội cựu tổng thống về các cáo buộc tội kích động nổi loạn, làm cho ông tuyệt đường tái tranh cử. Một kết cục như vậy không nằm ngoài những gì có khả năng xảy ra.
Ngay cả khi sống sót sau cuộc luận tội, Trump phải đối mặt với một số thách thức pháp lý rất thiết thực. Các công tố viên New York đang điều tra các khoản thanh toán của ông ta cho ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels. Georgia đang xem xét cuộc điện thoại của ông nhằm gây sức ép với Ngoại trưởng Brad Raffensperger để "tìm phiếu bầu" cho cuộc bầu cử tháng 11. Và các công tố viên liên bang có thể xét đến lời nói lẫn hành động của ông trước khi xảy ra vụ tấn công vào Điện Capitol.
Ông cũng sẽ phải dốc toàn lực để giữ cho đế chế kinh doanh của mình tiếp tục vận hành, vì nó phải đối mặt với doanh thu sụt giảm do đại dịch virus corona cùng với một thương hiệu mà danh tiếng bị hoen ố. Công ty của Trump đang nợ hàng trăm nghìn đôla các khoản vay sẽ đến kì hạn trong vài năm tới đây và Deutsche Bank, bên cho vay đáng tin cậy nhất của ông, gần đây đã bỏ rơi ông.
 GETTY IMAGES |
Nói cách khác, một sự phục hưng về mặt chính trị có thể là một ưu tiên yếu thế trong những ngày tháng tới. Tại thời điểm đó, Trump, người đàn ông, sẽ tách rời chủ nghĩa Trump như một sự biến động.
Lauren Wright, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Princeton nói: "Tôi nghĩ điều đó sẽ khiến ông ta trở thành một người nổi danh và tinh hoa với những ý kiến về chính trị".
Bà nói thêm rằng có thể rất khó để một đảng viên Cộng hòa khác khoác lên chiếc áo bào chính trị của ông và tiếp tục nó.
"Tôi nghĩ điều khiến Trump trở nên khác biệt không phải là thông điệp về mặt chính sách, mà là cách nó được đóng gói, và điều đó đến từ một bộ kỹ năng của giới giải trí và từ nền tảng kinh doanh", bà nói. "Một chính trị gia truyền thống không thể nào làm được theo cách tương tự."
Để Chủ nghĩa Trump thắng lợi, đảng Cộng hòa sẽ phải tìm một nhân vật có tiếng khác - hoặc quay trở lại các giá trị truyền thống của đảng Cộng hòa như các ứng cử viên trước đó: Mitt Romney và John McCain.
Donovan không chắc rằng đảng Cộng hòa có thể - hoặc thậm chí sẽ muốn - quay trở lại kiểu cũ.
Ông nói: "Những gì mà Trump đã chứng minh là làm một kẻ nô lệ cho bất cứ chủ thuyết bảo thủ nào là không cần thiết hoặc thậm chí nhất thiết là có lợi".
 GETTY IMAGES |
Trump đã chống lại tự do thương mại, nhập cư mở và một chính sách đối ngoại xông xáo, và là một nhà chỉ trích nhiệt thành việc cắt giảm An sinh xã hội. Các chính trị gia khác thuộc đảng Cộng hòa có thể phân xử Trump đã chứng minh rằng sự phi chính thống không phải quá rủi ro.
"Rất nhiều người đang thử chơi trò với những thứ khác nhau mà Trump đã thực hiện," ông ấy nói, "nhưng tôi không nghĩ rằng có biết được."
Tuy nhiên, họ có thể không cần phải hiểu ra. Ngay cả sau tất cả các sự kiện những ngày gần đây, Donald Trump có thể vẫn chưa xong đời.
WASHINGTON, DC (NV) – Proud Boys, nhóm cực hữu thượng tôn da trắng, từng tuyên bố trung thành với “Hoàng Đế Trump” và ủng hộ đến cùng nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử của cựu Tổng Thống Donald Trump, đã thay đổi thái độ và cách đánh giá về ông.
Chưa hết, họ bắt đầu công nhận Tổng Thống Joe Biden và chính phủ mới.
 Thành viên Proud Boys tập họp ủng hộ cựu Tổng Thống Trump tại Washington, DC. (Hình: Stephanie Keith/Getty Images) |
Kể từ vụ nổi loạn tại Quốc Hội, thái độ của nhóm người này đối với cựu tổng thống hoàn toàn trái ngược: “Trump là một thất bại thảm hại,” một thông điệp “quay lưng” mà họ gửi lên trang mạng xã hội riêng tư Telegram vào hôm Thứ Hai, 18 Tháng Giêng, theo nhật báo New York Times ghi nhận.
Ngày mà ông Trump rời Tòa Bạch Ốc về khu nghỉ mát Mar-a-Lago trở về đời sống một công dân cao niên ở tiểu bang Florida, những người từng ủng hộ, trên mạng truyền thông xã hội như Gab và Telegram, bắt đầu nhạo báng ông là “vô cùng yếu đuối” và chỉ “cò mồi dụ dỗ.”
Thái độ “quay lưng” này của nhóm Proud Boys bắt đầu từ khi vị cựu tổng thống lên án vụ nổi loạn, một hành động được xem là “phản bội” từ những người sẵn sàng làm vi phạm luật pháp khi tràn vào Quốc Hội một cách bạo động vì tin vào những lời kích động của ông trước đó.
Việc lên án vụ nổi loạn tại điện Capitol và rút về Florida êm thắm của ông Trump không phải là điều mà nhóm Proud Boys chờ đợi, sau khi họ được nghe “Lui lại. Chờ Lệnh” mà cựu tổng thống từng tuyên bố.
Nhóm người cực hữu quá khích, cổ động việc vũ trang xuống đường này đã hoàn toàn thất vọng khi cựu tổng thống đã không hành động gì cả để giải cứu những người đang phải đương đầu trước pháp luật vì đã tràn vào Quốc Hội, trong khi ông ra lệnh ân xá nhiều người thân tín.
 Nhóm Proud Boys “hành quân” về Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng. (Hình: Michael Ciaglo/Getty Images) |
Một thủ lãnh của Proud Boys là ông Joseph Biggs bị bắt trong ngày đăng quang tân tổng thống và bốn người khác trong nhóm này, bị bắt trước đó, với những cáo buộc liên quan đến việc họ tham gia cuộc nổi loạn tại điện Capitol.
Ngoài Proud Boys, những nhóm chính ủng hộ cựu tổng thống Trump như The Oath Keepers, America First, và Three Percenters bắt đầu bày tỏ sự thất vọng và chê trách ông trên những trang mạng xã hội riêng tư như Telegram.
“Họ tin vào lời của ông Trump rằng nếu ông không là tổng thống, nước Mỹ sẽ sụp đổ tận đáy vực,” ông Arieh Kovler, nhà cố vấn chính trị chuyên về cứu về các nhóm cực hữu, nhận xét về nhóm Proud Boys: “Bây giờ, ông Trump rời chức vụ, bình yên về Florida tiếp tục sống đời tỷ phú, họ cảm thấy rằng ông đầu hàng và không thi hành nghĩa vụ của người yêu nước.”
 Cựu Tổng Thống Trump và cựu Đệ Nhất Phu Nhân về Florida ngày 20 Tháng Giêng. (Hình: Noam Galai/Getty Images) |
Tuần trước, lãnh tụ nhóm America First là Nicholas Fuentes, chê trách hành động lên án cuộc nổi loạn của ông Trump là “Yếu đuối và mềm nhũn. Không giống người mà tôi biết hồi năm 2015.”
Hôm Thứ Tư, khi buổi lễ đăng quang cho tân Tổng Thống Joe Biden diễn ra, trên Telegram, nhóm Proud Boys tỏ ý chào mừng tân lãnh đạo và chính phủ: “Ít nhất chính phủ mới thành thật về những ý định của họ.” (MPL) [qd]
Shayan Sardarizadeh và Olga Robinson
BBC Monitoring
 GETTY IMAGES - Các nhân vật QAnon có taasm ảnh hưởng là một trong số những người tham gia bạo loạn ở Capitol |
Những người theo thuyết âm mưu vô căn cứ của QAnon đang bị chia rẽ sau lễ nhậm chức của Joe Biden, vốn làm hỏng dự đoán của họ rằng Donald Trump sẽ vẫn là tổng thống để trừng phạt kẻ thù của ông trong "nhà nước ngầm".
Nhiều người đã có phản ứng sốc và tuyệt vọng khi Joe Biden tuyên thệ nhậm chức tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ.
"Tôi chỉ muốn mắc mửa", một người nói trong một cuộc trò chuyện phổ biến trên ứng dụng nhắn tin Telegram. "Tôi phát bệnh với tất cả những thông tin sai lệch và hy vọng hão huyền."
Những người khác khẳng định "kế hoạch" đã không thất bại, tìm kiếm những lý thuyết mới để bấu víu vào.
Trong nhiều tuần, những người theo QAnon đã quảng bá rằng ngày 20/1 như một ngày để xem xét các điều này, khi các đảng viên Đảng Dân chủ nổi danh và những kẻ "ấu dâm Satan" khác sẽ bị bắt và hành quyết theo lệnh của Tổng thống Trump.
Tuy nhiên, khi ông Biden tuyên thệ và không có vụ bắt giữ nào xảy ra, một số người trong cộng đồng QAnon đã cảm thấy khó chịu với thực tế này.
"Thế là xong và chúng ta bị chơi rồi," một người khác viết.
 REUTERS - Lễ nhậm chức của Joe Biden đã diễn ra mà không có sự cố lớn nào, làm tiêu tan hy vọng của những người theo Q |
Trong các giờ đồng hồ sau đó, hàng nghìn người khác đưa ra bình luận tương tự trên các nền tảng như Gab, Telegram và các diễn đàn trực tuyến khác, nơi các tín đồ thảo luận về thuyết âm mưu, sau khi bị loại trên mạng xã hội dòng chính sau cuộc bạo động ở Điện Capitol.
Sự hoài nghi thậm chí còn len lỏi vào các bài đăng của một số người có ảnh hưởng lớn nhất của phong trào, khi một số người bắt đầu đặt câu hỏi về cụm từ "Tin tưởng vào kế hoạch" - một khẩu hiệu chính được sử dụng bởi "Q", một nhân vật ẩn danh mà những tín đồ tin là người nằm trong chính phủ có tầm ảnh hưởng.
"Đây là một ngày đầy cam go đối với tất cả chúng ta", một người có ảnh hưởng sở hữu tài khoản Twitter với 200.000 người theo dõi đã bị đình chỉ gần đây nói.
"Lễ nhậm chức hôm nay không có ý nghĩa gì đối với những người yêu nước theo Ki-tô giáo và chúng tôi nghĩ 'kế hoạch' là cách chúng ta mang đất nước này trở lại."
Một phụ nữ có chồng là tín đồ của QAnon nói với BBC rằng ngày nhậm chức là ngày "đáng thất vọng nhất" trong cuộc đời ông.
Bà hy vọng những sự kiện hôm thứ Tư sẽ làm lung lay niềm tin của chồng bà vào thuyết âm mưu, nhưng lại lo sợ điều gì xảy ra tiếp tới đây.
"Tôi không phải là kiểu người 'đã nói rồi mà' và không bao giờ tìm cách coi nhẹ hay hạ nhục", bà nói và thêm rằng niềm tin của ông ấy đã gây căng thẳng cho hôn nhân của họ trong những tháng gần đây.
Cộng đồng QAnon "có nguy cơ bị rạn nứt", một người có ảnh hưởng khác nói trên Gab, một nền tảng truyền thông xã hội cánh hữu, nói thêm rằng "tình bạn thực sự có thể bị tổn hại tới mức không thể hàn gắn vì mọi người đang điên tiết".
Đức tin phổ biến trong phong trào là vào một thời điểm nào đó trước khi Joe Biden bước lên sân khấu để tuyên thệ tổng thống, các thành viên của quân đội - với lệnh của ông Trump - sẽ can thiệp để bắt giữ vợ chồng ông Biden cùng Kamala Harris , Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Barack và Michelle Obama, Hillary và Bill Clinton, George và Laura Bush và các thành viên khác của "nhà nước ngầm".
Một số kênh của các nhóm cực đoan và tân phát xít trên ứng dụng Telegram đã tìm cách trục lợi trong sự hỗn loạn của cộng đồng QAnon này, yêu cầu các thành viên tìm ra và cải tà quy chánh những người ủng hộ đang bất bình.
 GAB - Một số người QAnon có tầm ảnh hưởng đã không chấp nhận bỏ cuộc sau khi ngày ước tính đã hứa không thành hiện thực |
Một số tài khoản có sức ảnh hưởng đã nói với những người theo QAnon hãy giữ vững đức tin và đừng dễ dàng bỏ cuộc.
Một kênh Telegram nổi tiếng đã trấn an 130.000 người đăng ký của mình rằng ông Trump và nhóm "Q" vẫn nắm quyền kiểm soát đằng sau hậu trường và "những hành động quỷ quyệt" của nhà nước ngầm sẽ bị phanh phui "trong vòng 4 năm tới".
Một số vẫn kiên trì bám trụ, tố cáo những ai mà theo họ là vội vã phán xét.
Một người khẳng định ông Biden đang điều hành chính quyền của mình với như là một tù nhân bên trong một khu quân sự, nhưng ông "chưa hay biết điều đó".
Sau đó cùng ngày, Ron Watkins, một trong những nhơn vạt có ảnh hưởng nhất của cộng đồng Q, kêu gọi các tín đồ đổi hướng - khiến nhiều người quan sát ngạc nhiên.
Con trai của Jim Watkoins, người đứng đằng sau 8chan and 8kun - diễn đàn trực tuyến tràn ngập ngôn ngữ và quan điểm cực đoan, bạo lực và nội dung tình dục cực đoan mà trên đó "Q" đăng tải - thằng Watkins con đã trở thành một người cung cấp nguyên liệu chính cho các thuyết âm mưu về bầu cử và đóng vai trò lớn trong việc khuyến khích một số ủng hộ viên của Q tập trung tại DC vào ngày 6 tháng 1.
"Chúng ta đã cống hiến hết mình", ông ấy nói với 120.000 người đăng ký của mình trên Telegram.
"Bây giờ chúng ta cần phải giữ tinh thần và quay trở lại cuộc sống của mình ở trạng thái tốt nhất có thể."
 TELEGRAM - Ron Watkins, một người có ảnh hưởng bậc nhất của QAnon, đã xuất hiện để 'giơ cờ trắng' chấp nhận thất bại sau lễ nhậm chức |
Khi ngày nhậm chức sắp kết thúc, cộng đồng QAnon vẫn tràn ngập những cảm xúc lẫn lộn.
Một số nói họ đang chờ "Q", người hầu như im hơi lặng tiếng kể từ ngày bầu cử, đăng bài vì họ có quá nhiều câu hỏi chưa được giải đáp.
Và một số người bày tỏ niềm hy vọng rằng ông Trump sẽ sớm đối thoại trực tiếp với họ.
Một bộ phận đáng kể trong cộng đồng vẫn trước sau như một với niềm tin của mình, thúc giục nhau giữ sự kiên nhẫn và vững tin.
Khó mà dự đoán được nước đi tiếp theo là gì từ đây.
Nhưng một số chuyên gia và nhà nghiên cứu cho rằng QAnon, tổ chức đã lừa gạt thành công hàng trăm nghìn tín đồ với ý nghĩ rằng một mình họ có thể chặn hết thẩy nhóm tội phạm toàn cầu đang cai trị thế giới, sẽ không đơn thuần biến mất trong một sớm một chiều.
Nhà nghiên cứu chủ nghĩa cực đoan, Marc-Andre Argentino, đã tweet "những người theo" QAnon có thể sẽ vẫn là mối đe dọa cho đến khi họ có thể rời hẳn khoảng trời của QAnon ".
"Ngay cả khi không có QAnon, không có 'Q', không có Trump, các yếu tố cốt lõi khiến những cá nhân này tin tưởng vào QAnon sẽ vẫn còn và họ sẽ cần tìm ra các kênh cho đầu óc đầy thuyết âm mưu và lý tưởng phản dân chủ của bản thân", ông nói thêm.
Marianna Spring giúp bổ sung thông tin.
 WASHINGTON, DC - DECEMBER 12: U.S. President Donald Trump departs on the South Lawn of the White House, on December 12, 2020 in Washington, DC. Trump is traveling to the Army versus Navy Football Game at the United States Military Academy in West Point, NY. (Photo by Al Drago/Getty Images) |
Các nhà điều tra đang thăm dò tình hình tài chính của Tổng thống Donald Trump đã nắm được một số hồ sơ thuế của ông, cho phép họ tiến hành ngay cả khi không có lệnh của Tòa án tối cao sẽ cho họ 8 năm hồ sơ thuế của ông.
Biện lý quận Manhattan Cyrus Vance Jr., người đã trát hầu tòa công ty kế toán Mazars USA của Trump vào năm 2019, đang dẫn đầu một trong những vụ án được theo dõi chặt chẽ nhất có thể dẫn đến cáo buộc hình sự. Trong khi Vance đồng ý chờ phán quyết của tòa án cấp cao về việc buộc bàn giao hồ sơ thuế từ năm 2011 đến 2018, văn phòng của ông hiện có một số thông tin từ các nguồn khác, theo những người quen thuộc với vấn đề.
Thông tin đó có thể giúp Vance hỗ trợ các cáo buộc rằng công ty của Trump đã sử dụng mánh lới kế toán để phóng đại giá trị tài sản của mình khi đăng ký các khoản vay và hạ thấp nó để giảm hóa đơn thuế, theo những người yêu cầu giấu tên vì vấn đề là riêng tư.
Sẽ chưa có tội danh nào được đưa ra đối với ông Trump trong tương lai gần. Nhưng thất bại trong cuộc bầu cử vào tháng 11 có nghĩa là Trump cũng sẽ mất đi sự bảo vệ tổng thống mà ông có khi bị thay thế bởi Joe Biden vào buổi trưa.Chính sách pháp lý lâu năm của Bộ Tư pháp Mỹ: tổng thống đương nhiệm không thể bị buộc tội.
Trump đã viện dẫn chính sách lâu đời đó của Bộ Tư pháp để chống lại yêu cầu của Vance về hồ sơ thuế. Vào tháng 7, Tòa án Tối cao đã bác bỏ đề nghị của tổng thống về quyền miễn trừ sâu rộng nhưng vẫn để ngỏ khả năng ông có thể đưa ra các phản đối cụ thể hơn. Các tòa án cấp dưới đã bác bỏ các lập luận của Trump rằng trát đòi hầu tòa quá rộng và được ban hành với thiện ý, và vấn đề một lần nữa được đưa ra trước Tòa án Tối cao.
Một phát ngôn nhân của Vance từ chối bình luận về những gì nó đang xem xét, nhưng công tố viên Manhattan đã phác thảo một phác thảo có thể cho cuộc điều tra của mình trong một hồ sơ tòa án vào tháng Chín.
Chưa có nhiều chi tiết về ý định điều tra của ông Vance, nhưng trong một hồ sơ hồi tháng 9/2020, văn phòng ông Vance viết rằng Tập đoàn Trump có thể đã vi phạm nhiều luật của New York liên quan tới gian lận thuế, gian lận bảo hiểm và làm giả hồ sơ kinh doanh.
Trong ba tháng nay, Tòa án Tối cao đã hoãn ra quyết định về vụ việc ông Trump mà không nói rõ lý do. Ông Vance cũng đã đồng ý sẽ không thực thi trát yêu cầu tài liệu trong khi đợi Tòa Tối cao xử lý.
Nếu Tòa án Tối cao bác bỏ lập luận của ông Trump, ông Vance sẽ có thể yêu cầu công ty Mazars giao nộp tài liệu. Công ty này đã cho biết sẽ tuân theo các nghĩa vụ pháp lý.
Dù đang đợi Tòa Tối cao ra phán quyết về tài liệu, văn phòng ông Vance vẫn đạt tiến triển trong việc điều tra, bao gồm phỏng vấn những người từng làm việc cho ông Trump hoặc biết về cách thức kinh doanh của ông.
Văn phòng đã phỏng vấn Michael Cohen, cựu luật sư của Trump, người đã nhận tội vi phạm luật tài chính chiến dịch thay mặt Trump trong thời gian tranh cử năm 2016. Văn phòng cũng đã làm việc với đại diện của Deutsche Bank AG, công ty đã cho Trump vay hơn 300 triệu đô la, và Aon Plc, một nhà môi giới bảo hiểm có quan hệ kinh doanh quan trọng với Trump Organization.
Quyết định của Vance thuê công ty tư vấn tài chính FTI Consulting, được tờ Washington Post đưa tin vào tháng trước, cho thấy công tố viên đã xác định được các về hành vi sai trái tiềm tàng tại Tổ chức Trump. , FTI có thể hướng dẫn các điều tra viên của Vance thông qua các tuyên bố của công ty. Nếu các công tố viên đưa ra cáo buộc chống lại Tổ chức Trump hoặc các cá nhân, đại diện FTI có thể đóng vai trò là nhân chứng chuyên môn trước tòa.
TH